2007-09-03 03:55:14 · 5 respuestas · pregunta de paolita 1 en Música y ocio ➔ Películas
No es real para nada. Mel Gibson uso las visiones de una monja que vivió en el siglo XIX (Anne Emerich), visiones que fueron declaradas no canónicas (no acordes con la fe) por la iglesia catolica.
No es la primera vez que el se toma esas licencias, ya en Brave Heart se notó cuando pone a Wallace invadiendo York, ciudad en la que nunca estuvo. O en Apocalipto que se basa en los relatos de un español sicótico que nunca conoció a los mayas porque se habían acabado como cultura 200 años antes de que el llegara.
En general este director sacrifica cualquier vinculo con la realidad por un buen litro de sangre en la pantalla.
2007-09-06 16:54:17 · answer #1 · answered by Quike 6 · 0⤊ 0⤋
Pues quien sabe cuanto sea verdad o no pero en los latigazos, estos eran hechos con huesos de animales o en su defecto de metal, asi que imaginate que te caigan tantos latigazos en el cuerpo a ver como te dejan?
2007-09-05 14:47:21 · answer #2 · answered by Geroe Landon 2 · 0⤊ 0⤋
No se que tan real pudo haber sido porque el unico dato que se tiene sobre la pasion de Cristo esta en la Biblia...y ya sabemos que la Biblia "exagera" un poquito.
Aunque Mel Gibson creo que exagero mas....que desparramo de sangre es esa pelicula !!!
2007-09-03 19:25:28 · answer #3 · answered by gala X 6 · 0⤊ 0⤋
La peli se centraliza mucho en el castigo-sufrimiennto de cristo, que puede ser tan real como no...
2007-09-03 04:14:10 · answer #4 · answered by Σωκράτης 3 · 0⤊ 0⤋
muy triste
2007-09-03 04:04:08 · answer #5 · answered by Aaron MT 1 · 0⤊ 0⤋