Y'a t'il encore un premier ministre dans l'avion?

Question

http://fr.news.yahoo.com/afp/20070902/tpl-politique-elysee-gouvernement-prev-ee974b3_1.html

"Claude Guéant assume son "rôle politique" et sa présence dans les médias"

Alors que son poids - inédit à ce poste - alimente les interrogations sur le rôle du Premier ministre, M. Guéant a assuré remplir la fonction qu'occupe "traditionnellement" le secrétaire général de l'Elysée, notamment veiller à ce que les décisions du président "soient mises en oeuvre".

"Il n'a pas hésité à corriger la ministre de l'Economie Christine Lagarde qui avait parlé un peu plus tôt de "plan de rigueur" dans la fonction publique. Lui préfère évoquer un "plan de revalorisation"."

C'est ca la droite décomplexée: se fiche totale de la constitution et ne plus donner le pouvoir à un premier ministre mais un "homme de (presque) l'ombre"...

Qu'en pensez vous?

Answer 1

Guéant est depuis le début le VRAI 1er Ministre.
L'autre, le gominé, n'est qu'un porte parole destiné a la vindicite populaire a la premiere anicroche.

Answer 2

Qui ?? celui qui a une tête de premier de la classe avec les rillettes sous les bras ???? ben, ch'sais pas !! inconnu au bataillon !!
Vous connaisez l'homme invisible ??

Answer 3

il doit être content Fillion!!

Answer 4

ben oui!Mr Sarko évidemment!!!et de plus il est tout à la fois,on le voit partout,que lui,toujours lui ;et encore lui.....................

Answer 5

Sous la Vè république, lorsque le 1er ministre et le président sont du même bord, le chef du gouvernement n'est qu'un lieutenant ,qui exécute les ordres.
Quant à la constitution, parlons en, elle donne toute prérogative au président de désigner qui il veut pour le représenter.C'est d'ailleurs pour ça que Cécila N. doit rendre des comptes;
Ces pratiques ont toujours existé, seulement moins médiatisées.s'il en est un qui a usé et abusé de d'"éminences grises" c'est bien Mitterrand.
Je vous défie de trouver le moindre alinéa de la constitution qui rend la pratique actuelle anti-constitutionnelle...
Et là ce n'est pas une question droite-gauche mais une question juridique de droit constitutionnel.

Sur un plan plus politique,je ne suis pas du tout sûr que Sarkozy puisse jeter Fillon aux orties par la suite.Il joue un jeu dangereux, où il s'engage personnellement et où le 1er ministre ne peut plus jouer,comme c'est le cas normalement , le rôle de fusible.Quant aux ministres fantoches, c'est regrettable c'est vrai, mais moi je jugerai les résultats de ce choix risqué, vaut mieux juger sur le fond que sur la forme.

Answer 6

La République des Coquins et des Copains, une vieille citation plus à l'ordre du jour que jamais!
@ Jeff: Tu as complètement raison quant aux dispositions de la constitution de 1958. C'est De Gaulle qui a voulu donner au Président de la Répuplique un véritable pouvoir de monarque. La IV République, sur ce plan, était beaucoup plus démocratique même si cela se traduisait par plus d'instabilité.

Answer 7

Que le nabot prend le pouvoir à sa façon

Answer 8

Cet article démontre que le président est entrain de s'approprier les pleins pouvoirs et qu'il engage un sbire pour faire respecter ses volontés.

Answer 9

C'est vrai qu'on n'a jamais vu un premier ministre aussi peu présent. Le Sarko prend toute la place et Guéant occupe le peu de place qu'il reste. Fillon est celui qu'on jettera aux lions quand ça ira mal et qu'on accusera de tous les maux. Et le Sarko aura encore beau jeu de dire qu'il n'a rien fait de mal...
Tout ce qui se passe quotidiennement me conforte dans l'idée que c'est un gouvernement de marionnettes qui est juste bon à faire de la figuration tandis que Sarko le Mégalo est en train de s'approprier peu à peu tous les pouvoirs. C'est très inquiétant, tout ça !