Questions pour tout ceux qui n'ont pas voté pour Sarkozy?

Question

Malgrés vos appartenances politiques, trouvez vous que notre Président a mis en place de bonnes réfomes? ou au contraire vous a t il déçu? Pourquoi?
Merci de bien vouloir argumenter votre réponse.
Bonne soirée

Answer 1

Oui, il a mis en place de bonnes réformes, mais elles sont incomplètes ; j'ai l'impression qu'il veut régler plein de choses en même temps ; c'est tout à son avantage. Je pense aux hôpitaux fermés, très bonne idée, mais faut approfondir sur le suivi psy des délinquants sexuels. De mon côté je l'attends surtout sur le pouvoir d'achat des Français, car là c'est mal barré, et sa demande envers les grandes enseignes sur les "marges arrières" sont incomplètes également, il y a des choses à faire sur la baisse des charges, qui permettrait d'embaucher par exemple. Il y a le SMIC qui va avoir de plus en plus de mal à suivre l'inflation ; la future, mais prévue TVA sociale ne va pas arranger les choses. Le fait de vouloir faire bosser tout le monde il a tout à fait raison, mais le marché de l'emploi ne correspond pas forcément à la demande. Pour les RMIstes, ils ont plus de pouvoir d'achat qu'un SMICARD (le RMIste ne paie pas ou très peu son loyer, ni mutuelle avec la CMU, etc...). Il faut aider ceux qui veulent s'en sortir ; pour les autres je ne vois pas ce qu'il peut faire, je n'ai rien entendu encore de sa part.
Donc oui il fait tout de même des bonnes choses, mais attention à la France dite "d'en bas" qui a du mal à s'en sortir et où les fins de mois deviennent de plus en plus difficiles ; là faut vraiment qu'il trouve une solution rapidement, mais qu'il se penche réellement sur le problème en ne prenant pas des décisions à la "va-vite", le problème est complexe.
Je n'ai pas voté Sarko.

Answer 2

Il est trop tot pour juger. Je te donne ma réponse dans 3 ans si tu la repose.
A bientot.

Answer 3

il ne m'a pas déçu puisque je n'attendais rien de lui. Pour l'instant, je ne suis pas d'accord avec sa méthode et ses idées. Avec Nicolas Sarkozy, sa méthode semble se résumer à un fait divers=une loi, chaque fait divers chassant un autre. Il carbure à l'émotion populaire avec un populisme débordant. Les gens qui veulent tout régler dans l'urgence y compris les problèmes les plus complexes me laissent sceptiques généralement quand à la qualité des résultats.
Il est partout. Les ministres du gouvernement de François Fillon, qui n'est lui même que l'ombre de l'ombre de Sarko, sont réduits au rôle de faire valoir. Rachida dati l'appelle avant de prendre chaque décision.
Enfin, en ce qui concerne le contenu de ses réformes, je retiendrais l'idée du paquet fiscal dont les conséquences économiques et financières m'affolent.
Et bonne soirée à toi aussi.

Answer 4

Je trouve que ses réformes sont hors du temps. Sa réflexion c'est basé sur le souvenir d'un mode de fonctionnement datant des années soixante Relance de l'activité par la production, et encourager les ménages à la propriété.
D'apparence cela paraît séduisant, seulement les résultats peuvent êtres catastrophiques, comme elles l'ont étés à l'époque. Tu sais que toute notre économie se base sur des ressources énergétique qui ne sont pas à nous. Dans les60, les pays fournissaient à bas prix. Mais un jour ils ont décidés de ne plus fournir le pétrole et l'uranium pour rien (1974), cela à jeté 800 000 français au chômage. Autre conséquences, la
rue Arabe qui ne supporte plus de nous voir payer nos retraites avec leur pétrole, provoque des foyers de terrorisme (l'islam n'est qu'une excuse), les Africains sont contraints d'émigrés en masse. Et renvoyer des gens chez eux d'un côté ne stoppera pas le flux. L'accession à la propriété provoque des catastrophes écologiques, et des dépressions, car les gens s'investissent pour 30 ans, alors que la vie ne garantit rien de linéaire. C'est croire au bonheur illusoire.
En ce qui concerne les mesures judiciaires, le sens de la justice ne peut être détourné. Les victimes doivent êtres dédommagés mais un tribunal n'est pas un lieu de lynchage.
Le magistrat rend la justice, et la douleur des familles se règle dans le privé, le médical, le spirituel.
Notre société si imparfaite, à connu des évolutions, nous ne pouvons plus revenir en arrière.
illusoire et la compétition satisfont un nombre de personnes, mais c'est alors à eux de se montrer compétitif, et chacun doit pouvoir vivre de sa passion, et n'a pas à satisfaire des ambitions autres que les siennes. C'est tout le combat d'une nouvelle économie du 21ème siècle, avec de nouveaux indicateurs de calcul.
Nous ne pouvons plus, et la les scientifiques, politologues, psy, économistes de tout poil nous préviennent. D'ailleurs aucun d'eux n'a suivi NS. Non pas a cause du personnage, mais à cause de l'urgence qu'il y a de changer notre mode de vielles malheurs du français (rien de comparable avec Haiti ou Gaza) viens de ce que le français est égoïste, ne pense qu'a son crédit, et a ses économies. Aucun ne veux faire gagner de l'argent au commerçant du coin, ainsi contribu a l'essor des Hyperpoisons, qui tu les paysans, la terre et les initiatives individuels.
C'est une vision de la vie qui nous oppose plus que des mesures politiques.

Answer 5

C'est un peu inquiétant de le voir formuler des idées qui se révèlent anticonstitutionnelles... Il serait bon qu'il prenne quelques avis avant de se prononcer face à des caméras... Il continue à se la pèter... Un peu plus d'humilité ne nuirait pas... Je pressens qu'il va bientôt déchanter...

Answer 6

Comme dit hagleu, il faut laisser faire, il n'y a de toutes manières aucun résultat encore,il est bien trop tôt et les mesures n'ont pas encore été mises en place.

Answer 7

honte a moi,je ne vote pas................

bizzzzzzzzzzzzzzzzzz

Answer 8

les bonnes réformes : très drôle !! des cadeaux himalayens aux plus aisés, la TVA sociale, la réduction du nombre d'enseignants et les franchises sécu pour tout le monde (c'est à dire les moyens, les pauvres)... à part ça : rien ... la Turquie dans l'Europe c'est déjà implicitement inscrit dans son mini traité européen (le gros malhonnête !!! heureusement que les gens de gauche l'ont lu !!), les peines planchers : ça ne marche pas et les infirmières bulgares tout le monde a compris, ou à peu près, les termes du marché..... donc on est au point de départ. L'immigration, peut être, ça méritait d'être revu.... donc, note globale à ce jour : 2/20

NB : face aux creusements des deficits, aux l'augmentations diverses et variées du coût de la vie (par exemple), sa surexposition médiatique va lui coûter cher, on verra ça, à titre d'illustration, en mars 2008.

Answer 9

Il n'est pas "notre" président et encore moins le mien, il est président de la république française, c'est tout. Je ne lui accorde aucune légitimité, même si je dois le supporter.

Concernant les réformes, il aurait encore fallut qu'il en fasse. Pour l'instant je n'ai rien vu sauf le cadeau qu'il a fait aux plus riches.

Comme il se fout, comme de l'an 40, de la dette de la France, je prédis des lendemains qui déchantent.

Answer 10

Il est décevant en faisant des cadeaux aux riches sur le dos des gens qui souffrent déjà dans leur vie quotidienne. Il n'y a qu'hypocrisie en faisant croire que sa politique leur apportera plus tard (quand ?) des effets positifs, quand on sait que ses copains les patrons n'ont qu'une idée en tête, c'est le profit immédiat, et que l'expérience montre qu'on ne peut pas croire à leurs paroles ou leurs promesses. C'est désespérant pour les petites gens qui ne savent plus où donner de la tête, et les SDF risquent d'augmenter encore (je parle en nombres réels et non en chiffres trafiqués !). On met les gens à la porte et après on va se plaindre qu'ils gênent (cf. affaire d'Argenteuil !). C'est scandaleux !