2007-09-02 03:46:28 · 21 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences sociales ➔ Psychologie
J'apporte mon total soutien à Mme de Staël dans ce post ainsi qu'à tous les QRistes "désignés", je pense à Daft par exemple.
2007-09-02 03:47:39 · update #1
Je comprends qu'on ne soit pas d'accord et que les convictions de l'un passent pour de la provocation. Mais comment en arriver à désigner l'autre publiquement ?
2007-09-02 03:53:52 · update #2
@Mounette : grand jour, j'ai poucé vers le haut ;o)
@P. à G. : Bien vu !
2007-09-02 04:05:50 · update #3
@robertsau : Bonjour. Cet question est apolitique et purement psychologique. J'ai pris soin d'associer 2 QRistes "opposés". Et, Cher Robertsau, je souhaite garder ce ton pour cette question !!!!
Je suis réellement surpris par ces désignations publiques. Je n'arrive pas à le faire (par lacheté, par soucis d'effficacité, etc ?). Je m'étonne des raisons et des modalités.
2007-09-02 04:28:33 · update #4
j'ai l'habitude un certain gilbert m'interpelle a chaque réponses et me traite de vieille je ne sais quoi mais bon je ne fais même plus attention a ses insultes !mais c'est vrai que c'est quand même désagréable alors bon entre mes bigoudis mes culottes et j'en passe ça énerve !!!!!
merci shahrazade
comme quoi on peu quelquefois ce serrés les coudes !
2007-09-02 03:58:26 · answer #1 · answered by Anonymous · 5⤊ 4⤋
Tu commets deux erreurs :
1. Confondre QRiste et troll
2. Mauvaise rubrique : cette question aurait du être posée dans psychopathologie...
La trollatitude est une maladie facile à éviter. Ignorer le troll est encore le mieux que l'on puisse lui offrir :
http://www.lerepairedesmotards.com/forum/troll.htm
Excellente fin de week-end !
Et n'oublie pas : ne nourris pas le troll.
2007-09-02 04:02:35 · answer #2 · answered by Anonymous · 7⤊ 1⤋
Mon cher Ram, à ton avis, est-il plus facile de donner des arguments convaincants pour étayer son opinion, ou de dire "Elle est pas belle et vilaine, elle a tort"?
La réponse est là...
2007-09-02 04:09:30 · answer #3 · answered by -O- 7 · 3⤊ 0⤋
en deux mots....la bêtise.
en deux mots... la lâcheté.
2007-09-02 04:03:09 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Et dire qu'ils encensent la fin des dénonciations anonymes promues par Sarko !
Ne faisons pas d'amalgame avec tous les UMPistes bien sur, mais force est de constater l'invasion de trolls de droite depuis hier après midi....
Ne comprennent-ils pas qu'ils font du tord a leur propre camp en agissant stupidement comme ca ?
;-)
2007-09-02 03:49:44 · answer #5 · answered by (¯`·._) PhœniX (_.·`¯) 7 · 6⤊ 3⤋
certains prennent malheureusement un malin plaisir à être vulgaires ou à se moquer des questions des autres dans leurs réponses..; ça prouve simplement leur étroitesse d'esprit !
2007-09-02 03:49:36 · answer #6 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
Ils se défoullent.
2007-09-02 03:49:24 · answer #7 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
je lis quelques fois de drôles de choses dans Q / R, c'est dommage, cependant il arrive aussi par respect que je me retienne. Oui certains se défoulent, mais il vaudrais mieux faire un peu de sport, ce serait plus sain !! de même que certains pouces en bas !!!! basta !!!
2007-09-02 04:08:14 · answer #8 · answered by mimi 4 · 2⤊ 0⤋
je dirais la jalousie... ou la peur que l'autre Qriste soit plus sympa que soi n'est t il pas !?
2007-09-02 03:51:20 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
"Infinitus est numerus stultorum"... Ce qui se traduit par : Infini -ou immense- est le nombre des crétin(e)s -ou idiot(e)s-...
2007-09-02 04:04:54 · answer #10 · answered by Savoy Nice 7 · 2⤊ 1⤋