Délation ou dénonciation nécessaire? quelle est la frontière?

Question

Par sa déclaration, le président à mis le sujet sur la table:
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-949732@51-947101,0.html

Acceptable et même encouragée lorsqu'elle est le moyen le plus efficace de protéger les victimes, la dénonciation s'avère détestable dans d'autres situations. Mais les frontières ne sont pas toujours très claires. Quels critères moraux retenir? Quand s'agit-il d'une affaire de conscience individuelle, quand cela relève-t-il de la collectivité?

Sur ce sujet, le décalage entre la France et le monde anglo-saxon est frappant. Autant nous sommes allergiques à la dénonciation, autant cet acte est perçu comme civique aux Etats-Unis, par exemple.

source de réflexion:
http://www.lexpress.fr/info/france/dossier/justice/dossier.asp?ida=432468

(il s'agit d'une question ouverte qui se veut constructive, donc les trolls, vous avez le droit de vous abstenir...)

Je sais qu'il ne s'agit (pour l'instant) que du domaine fiscal, mais j'ai envie d'élargir le sujet quand même ...

c'est marrant quand même, des qu'on pose une question ouverte où il faut réfléchir, il n'y a plus aucun troll ni aucun UMPiste qui répond ....
coincidence ?

Answer 1

J'ai envie de réfléchir avec vous. Je vais tout lire et je répondrai.
Je suis très partagée, je t'e l'avoue...parfois la dénonciation est nécessaire, et protéger celui qui a le courage de dire....me semble important. Maintenant, comme tu le soulignes, la délation est totalement à proscrire.
C'est un sujet très important, tu sais mon beau Phoenix ?
Je suis confrontée à ce problème au quotidien...la frontière entre ce qu'on doit dénoncer et ce qui vous assimile à un salaud, à une balance...les enfants ont très tôt cette conscience aigue que la dénonciation peut être le pire ou le meilleur des actes....
Dénoncer l'autre, oui, mais pourquoi ? dans quelles conditions ? est-ce que cela a un intérêt ? et pour qui ?
Pour moi, il est des choses que je réprouve mais que je ne pourrai jamais dénoncer...
Par contre, ce qui relève du crime, là, je n'ai aucune hésitation... et j'inclus dans cette notion les crimes d'argent...oui, pour moi, ils sont générateurs de ce qu'il y a de pire...
Je ne laisserai jamais aucune souffrance d'autrui dans l'indifférence...je ne puis.
Mais celui qui vole la communauté, celui qui participe à l'abus de biens sociaux, etc. pour moi, relève de cette nécessaire dénonciation. Et s'il faut qu'elle soit anonyme, soit.
De toute façon, dénonciation ne signifie pas preuve...à la justice de faire son travail.
Je ne suis pas juriste comme domil 314 et mon avis est un humble avis de citoyenne... qui s'interroge beaucoup.

Vois-tu, j'ai déjà été témoin à charge dans un procès aux assises... et cela me remue encore. Il y a des fois où l'on n'a pas le choix. Il faut savoir aller contre son coeur pour être honnête et juste...merci, cher Phoenix pour cette belle question.