et je me demande ce que vous en pensez:
Les grand esprits parlent d'idées
Les esprits moyen parlent d'évènement
Les petit esprits parlent des gens
Cest pas mal non?!
2007-09-01 08:08:07 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
c'est joliement dit. le point le plus interressant, c'est que suivant les circonstances, on peut se sentir grand, moyen ou petit d'esprit.... d'autant plus que l"es grands esprits se rencontrent" souvent...... sur le chemin de la bêtise.
J'aime beaucoup les belles classifications à la Lynée.. mais l'esprit humain est juste un peu plus complexe que l'apparence des plantes... et la plupart des gens ont participé à des débats d'idées, ont tous vécu un évènement qui les a frappé, et bien sur parlent de leurs enfants, de leurs proches, de leurs voisins, d'une affaire humaine qu'ils ont lus dans les journaux..... et tout cela tour à tour
au bout du compte, cela apparait un peu sommaire, n'est-il pas.
2007-09-01 08:24:45 · answer #1 · answered by Didier C 6 · 2⤊ 0⤋
Je trouve cette phrase très juste, la classification parle d'elle même mais je me demande si elle ne serait pas plus juste si on remplaçait le verbe "parler" par le verbe "critiquer". En effet comme certains l'ont remarqué, tout le monde parle successivement d'idées, d'évènements, et des gens (surtout de leurs enfants et ce ne sont pas des petits esprits pour autant)
Alors que si on observe les comportements, on se rend compte que certaines personnes ne critiquent que des gens, d'autres que des évènements ...
Aussi, si on devait classer le monde en 3 catégories, je pense qu'il faudrait le faire en fonction de ce qu'il critique:
"DIS MOI CE QUE TU CRITIQUES JE TE DIRAIS QUI TU ES".
2007-09-03 01:51:51 · answer #2 · answered by 'Tit Lola 3 · 1⤊ 0⤋
et ceux qui manquent totalement d'esprit se taisent-ils?.......hélàs non!..ceux sont les plus bavards!
2007-09-01 19:48:28 · answer #3 · answered by Eurydice 7 · 1⤊ 0⤋
Classifier les esprits en "grands", "moyens" et "petits", me paraît "casse-pipe".
Si j´essayais de faire une hiérarchie, je regarderais du coté du "comment": de quelle manière parle t on des idées, des gens et des événements?
Mais je préfère encore m´abstenir de hiérarchiser, car l´humain a ses "moments": un jour brillant, l´autre terne.
http://sauvequipeut.blog,fr
2007-09-01 09:20:26 · answer #4 · answered by Pour la Paix. 6 · 1⤊ 0⤋
et les sans esprit ça parle de quoi ?
2007-09-01 08:13:15 · answer #5 · answered by ? 7 · 1⤊ 0⤋
Certes dorénavant tu dois t'apercevoir qu'il y a bien peu de grands esprits
Mais je t'affirme que nombres de gens n'ont pas d'esprits
2007-09-04 06:24:51 · answer #6 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
Didier C ;quelle classe!
2007-09-03 08:53:53 · answer #7 · answered by Lustinforlife 4 · 0⤊ 0⤋
c'est pas mal!!
mais si je prends mon cas personnel (moi moi moi , vive le narcissisme) mon esprit est parfois grand, parfois moyen et parfois petit
donc même si on comprend l'idée, elle est ptetre à nuancer!!
2007-09-02 22:53:33 · answer #8 · answered by abyssus 2 · 0⤊ 0⤋
Bonsoir, c'est à mon sens peu juste et un tantinet réducteur.
Pour parler des idées on peut s'appuyer sur des évènements à partir de gens qui l'ont vécu. Par exemple aborder la question de la shoa passe par les réflexions de gens qui l'ont vécu et qui en ont retiré une pensée qu'ils transmettent.
Cette phrase ne se rapporte t elle pas à un certain type d'idées ?
Par ailleurs l'esprit est il toujours grand , moyen ou petit ? quelle est la dimension de l'esprit et en regard de quoi?
adam&eve ils parlent de fantômes non ?
2007-09-01 08:29:52 · answer #9 · answered by Clochette Larguez les anars 6 · 0⤊ 0⤋
oui c'est assez dur pour tout ceux qui parlent des gens mais c'est pas mal en effet et vrai je pense
2007-09-01 08:12:36 · answer #10 · answered by vals2103 6 · 0⤊ 0⤋