Esta fue una propuesta del ahora Presidente Legítimo y Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos cuando fue diputado: cambiar el nombre del país a "México" o "República Mexicana".
Obvio que a los zombies con solo mencionarles a Calderón dirán que es la peor de las propuestas.
Pero realmente creo que tiene sentido: veamoslo, no somos una federación operativa, la Constitución de los Estados sirve para lo que el papel de baño cuando las cosas se van a las Cortes Federales. ¿Por qué seguir manteniendo el mito de que tenemos una república federada? El nombre de "Estados Unidos Mexicanos" sigue fomentando dicho mito.
2007-08-31 13:03:43 · 14 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Política
¿O sea que paises como Inglaterra (England, monarquía), Japón, Irlanda, Canada, Nueva Zelanda, no son democráticos porque no llevan "república" en su nombre?
2007-08-31 13:23:16 · update #1
Gracias Juan, mi comentario era por el de la Reina del Sureste, diciendo que dado que somos una "democracia" debemos tener eso que lo indique en el nombre, a eso me refería
2007-08-31 15:11:31 · update #2
Inglaterra es monarquía
Irlanda es república
Canada es parte del Common Wealth pero se maneja como república, lo mismo que New Zaeland
Japón... no se... pero monarquía no es.
2007-08-31 16:59:49 · update #3
Hola Tecna.
Estoy de acuerdo con el cambio a México.
Pero no estoy de acuerdo con tu comentario final de que se "desligitima" a otros paises por no llamarse república.
República es una forma de gobierno. y debe estar conformado de la siguiente manera.
Sistema Ejecutivo
Sistema Legislativo
Sistema Judicial.
Por tal motivo ; Todo país que tenga un sistema como el mencionado, será un gobierno republicano.
Ejemplo.
Inglaterra es un país monárquico.
Pero su gobierno es republicano.
La Reina solo es decorativa.
Y repito. Si al cambio de solo llamarnos
MÉXICO.
2007-08-31 14:40:03 · answer #1 · answered by Juan Pueblo 4 · 0⤊ 0⤋
no pierdas el tiempo pensando en algo que no va a mejorar el funcionamiento del pais. O crees que por cambiarle el nombre ya se va a transformar tambien la manera de actuar d ecada gobernante en turno de cada estado o de cada presidente o de cada secretario de estado. Por favor!
2007-08-31 21:17:31 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
La verdad, me da igual... como dice la chava de aquí arriba, hay decisiones realmente importantes (y urgentes) por las que sí nos debemos preocupar.
Ya luego si quieren, que le pongan Nueva Tenochtitlan o como les plazca.
2007-08-31 20:54:24 · answer #3 · answered by ma_isa 7 · 1⤊ 0⤋
NO ESTOY DE ACUERDO, que se cree ese pen-de-jo para cambiarle el nombre a la nación, ya nada más falta que quiera llamarle foxilandia.
2007-08-31 20:21:45 · answer #4 · answered by parisy 6 · 2⤊ 1⤋
pues veras [ya voy a empezar] quitarle las palabras Estados Unidos realmente no cambiaria nada malo, al contrario, se generaria un absurdo gasto de reimprimir todos los articulos oficiales para que digan Mexico [palacio legislativo incluido, constituciones y libros de texto, ademas de escuelas y los cerebros de los niños], seria como querer cambiar el himno nacional por hablar de cañones, sables, el arcangel divino etc..
entre otras cosillas mas, como el hecho que lo unico que hace a mexico un pais democratico es el nombre pues de democratico ya no tiene mucho etc...
simplemente hay que ocuparse de cosas mas importantes y ya que mexico sea perfecto ya se arreglaran los pequeños detalles.
aproposito, de los paises que mencionas creo que el unico que es republica es Irlanda, los demas son reinos, monarquias etc...
2007-08-31 23:45:28 · answer #5 · answered by argon 4 · 0⤊ 0⤋
Que absurdo!!! Ponerse a especular con eso... Que no tenemos suficiente con la pobreza, la ignorancia, la inseguridad, las políticas ineficientes, etc. etc. etc.
2007-08-31 20:42:26 · answer #6 · answered by YUYU 4 · 1⤊ 1⤋
No estoy de acuerdo y no me considero un Zombie. Si bien no tenemos una federación operativa, decir que no existe tal es otro mito. Ademas ¿qué trascendencia puede tener? en la practica juega Mexico contra U.S.A. y pues ya a quien le importa. Como propuesta legislativa me parece un capricho bobo que puede irritar aun más el delicado clima politico. Pero mas aun que objetas en contra del federalismo que ya demasiados años de centralismo y bobadas nos han perjudicado.
2007-08-31 20:23:57 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
debiera llamarse , federacion de estados libremente asociados de mejico, asi cada estado seria un estado super autonomo que no tendria que pasar su presupuesto por el congreso sino que administrarian al interiorde cada estado los recursos para evitar que el congreso distribuya de mala manera entre los estados lo recaudado.
2007-08-31 20:18:37 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
No, ROTUNDAMENTE NO NO NO!
Porque no somos un imperio, somos una REPUBLICA la cual se caracteriza por su forma de gobierno que es libre, autónomo y democrático.
En un imperio quien manda es un REY,
en una república todos contratamos un PRESIDENTE como lider nacional.
SOMOS UNA REPUBLICA !
NO SE PUEDE CAMBIAR EL NOMBRE PORQUE NO HEMOS DEJADO DE SER REPUBLICA.
México es la ciudad y Republica Mexicana es la Nación.
No se ha dejado de ser Republica se tiene que gestionar ante el Congreso con aprobación de todos los mexicanos.
2007-08-31 20:11:54 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Pues mira!!!!
A nuestro pais, no lo conocen por otro inche nombre que no sea Mèxico, asi que no le hace daño...
Es como yo... Mi nombre completo es Ildefonso... imaginate!!! Prefiero que me digan Ilde...jajajajajajajaja!!!!
Saludos...
2007-08-31 20:11:32 · answer #10 · answered by Ilde (I'am Back) 6 · 0⤊ 0⤋