Moi, je dis que oui.
Je dis que la Droite n'est pas nécessairement incarnée par Sarkozy, ses excès, ses outrances, voire ses pitreries en politique internationale!
Pas plus que Mme Royal et son discours aussi démagogique que fumeux et creux n'incarne une sociale démocratie réussie comme en ont connu les Allemands ou les Scandinaves, je ne crois pas moi, que M. Sarkozy incarne une Droite d'avenir et resonsable.
Celle-ci a été incarnée un moment par Bayrou, peut-être le sera-t-elle encore demain par lui, mais elle ne peut pas l'être par Sarkozy!
En Politique Internationale, sociale, économique, la France a eu des hommes de droite de valeur: des de Gaulle, des Barre, même Chirac, sur la scène internationale, mais Sarkozy, non!
Cet homme est un profiteur qui détourne les médias pour son intérêt à lui et se moque de l'intérêt de la France, ce n'est pas l'idée que je me fais de la Droite!
2007-08-31 11:01:19 · 8 réponses · demandé par levaner 6 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
souhaitons le
2007-08-31 11:05:38 · answer #1 · answered by Alna 5 · 4⤊ 4⤋
Bonjour,
Je suis bien d'accord sur le coté profiteur de Sarko. Il ne pense qu'à lui.
Une autre droite ? Tant qu'un mouvement politique mettra les hommes au service de l'économie (mot qui signifie "compte en banque des copains"), il sera de droite.
Va pour social démocrate.
@Madame de Staël : pitre. Mot génial, Sarko est un pitre.
Bonne journée.
@Eric : Bonjour, Madame de Staël m'amuse effectivement. Mais c'est par son don d'énerver certains QRistes en affirmant ses convictions enrobées de culture, de distance et d'humour. (Je me répête, je sais ;o)
2007-09-01 04:37:33 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
Je ne comprends plus comment on peut être à droite, et pourtant j'ai longtemps voté à droite par le passé.
Mais quand je vois Sarkozy, je vous comprend, et je vous plains.
La gauche est détruite pour un bon moment, mais au moins tout est à reconstruire.
Et surtout on n'a pas à subir un Berlusconi à la française, que vous devrez supporter, et pour des années je pense.
Tant pis pour la droite ... au moins intellectuellement, car matériellement, je ne me fais pas de soucis.
2007-09-01 05:47:43 · answer #3 · answered by Segel 7 · 3⤊ 1⤋
La politique internationale ne tolère pas la médicocrité, vous le savez bien !!
Et la, j'ai bien l'impression que nous sommes en plein dedans ! pour tous les évènements qui ont suivi depuis deux mois, c'est quand même assez lamentable !!
Ou sont MM Védrines et De Villepin ????
J'aurais mille fois plus accepter de voter pour une Droite Républicaine, élue et s'occupant de TOUS les citoyens, plutot que pour un Président people faisant de la démagogie son principal cheval de bataille.
2007-08-31 18:10:19 · answer #4 · answered by Anonymous · 7⤊ 5⤋
Il ne fait aucun doute que Sarkozy fut élu d'abord parce que Ségolène Royal fut vite considérée par les électeurs, à tort ou à raison, comme incompétente. Et le fait que ce soit une femme y a aidé, fortement.
Sinon Sarkozy eut été battu. Car nombre de gens de droite ne voulaient pas de ce "profiteur qui détourne les médias pour son intérêt à lui et se moque de l'intérêt de la France".
Celà explique aussi le succès de Bayrou. Mais ce succès fut insuffisant aussi.
2007-09-01 09:25:35 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
felicitation
2007-08-31 20:08:38 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Chirac était une farce mon ami...et tout le monde en rigole encore..promene toi un peu...
Barre? mais personne ne s,en rappelle ..sans odeur, sans saveur...
De gaule? vous ne pouvez tout de même pas avoir tout faux!
@madame de Stael..votre famille ne vous l'a pas dit..d'italie, des US ou de Tchetchenie? Villepin est encore présent comme celui qui a coute a la France a peu pres le point de croissance qui nous manque aujourd,hui..ne soyez donc pas ridicule ....même si cela nous amuse tant...
2007-08-31 21:51:24 · answer #7 · answered by Eric VII (1) 6 · 1⤊ 6⤋
Oui, une autre droite est possible avec Bayrou. Ça s'appelle la gauche molle.
2007-08-31 18:05:07 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 8⤋