Avantage: comme le créationisme est un tissu de connerie, il n'est pas nécessaire d'avoir un vrai prof pour l'enseigner!
Un crétin lambda suffit!
Comme je vois notre président réduire le nombre de prof et se rapprocher de plus en plus de Bush, lui-même créationiste, je commence à me poser des questions!
2007-08-31 10:50:43 · 21 réponses · demandé par levaner 6 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
procès d'intention, ce qui est toujours intellectuellement très pauvre.
2007-08-31 22:07:32 · answer #1 · answered by paisible 7 · 2⤊ 1⤋
Alors là, M. LEBSKIND, je dscends tout de suite dans la rue !!! et la France est un Etat laic, ne l'oubliez pas ! Notre cher Président n'oserait jamais faire une telle bévue !!!
Très mauvais pour l'image et le marketing !! mdr !!
Il risquerait même de se mettre l'église à dos !! Enfin, la France, fille ainée de l'église tombant dans le créationisme !! vous n'y pensez pas !!
2007-08-31 17:58:05 · answer #2 · answered by Anonymous · 11⤊ 4⤋
Effectivement la question mérite d'être posée, surtout après qu'il ait fait de la pub aux sectes par le biais de son ami (lol) Tom Cruise
2007-08-31 17:56:48 · answer #3 · answered by Anonymous · 12⤊ 5⤋
Si ca arrive un jour, je pense (j'espere) qu'il y aura une levée de boucliers comme on sait en faire ...
2007-08-31 17:55:25 · answer #4 · answered by ace 6 · 11⤊ 4⤋
Nous savons ce qui se passe aux Etats-Unis, en la matière.
Nous savons que M. Sarkozy apprécie beaucoup M. Busch.
Ainsi que le scientologue T. Cruise.
Je m'attends à tout et n'importe quoi, c'est déjà en route .....
Osera-t-il ?
Nous ne nous laisserons pas faire, c'est sûr.
2007-09-01 05:57:42 · answer #5 · answered by Anonymous · 7⤊ 1⤋
MDR! La reponse de Eric VII me fait mourir de rire.
Je cite et commente:
"bien que n etant pas defenseur du creationisme"... Ca commence bien! Attendons la suite... "que je prefere appeler Intelligent design"!!! Alors ca, a part un creationiste, personne ne te le sortira!!! "on ne peut aujourd hui le nier comme etant totalement faux" MDR! Les seules parties de la Bible qui sont vraies sont celles qui ont ete expliquees par les scientifiques. Le reste, ce sont des legendes et de l'invention pure et simple. Et ca ne devrait pas sortir du catechisme ou de l'eglise. Ca n'a pas sa place a l'ecole.
Certains disent qu'il ne faut pas exagerer... Certes. Mais Blair a accepte de faire financer des ecoles publiques ou on enseignait le creationisme a l'ecole. Cela dit, c'est pas sur que ca passe en France car la France est un pays laic alors que la constitution de la GB ne garantie pas la separation de l'eglise et de l'etat. Par contre, les USA est aussi un pays laic (eh! oui, on dirait pas!!! Le motto "In God We Trust a ete ajoute sur les billets dans les annees 1960).
Sinon, j'aime bien la reponse se l'instit'.
2007-08-31 21:00:00 · answer #6 · answered by Offkey 7 · 9⤊ 3⤋
Ca ne m'étonnerait pas du tout...
.
2007-08-31 17:57:34 · answer #7 · answered by Anonymous · 11⤊ 5⤋
Je ne pensais pas qu'on rentrerais dans le débat du créationisme en tant que tel avec une telle question, mais visiblement il y'a des gens que ça tente, même ici en France.
Eh oh les gars revenez sur terre !
Quand l'idéologie pilote le renseignement ça donne les ADM irakiennes, et quand elle pilote la science ça donne le concept fumeux du "intelligent design".
C'est marrant qu'on soit capable d'aborder la science sans s'en tenir strictement aux faits, et rien que les faits et considérer qu'on a conservé son honneteté intellectuelle.
Rien ne prouve le contraire certes.
Comme pour les OGM, rien ne prouve qu'ils sont nocifs.
Bien entendu !
On l'a entendu combien de fois ce genre d'arguments ?
En plus passer d'une création du monde en 7 jours à un autre concept un peu plus "acceptable" après s'être rendu compte que ça ne passerai pas auprès d'un public "informé", c'est à la limite du bon gout.
Et oh l'obscurantisme moyennageux c'est fini !
Vous risquez d'aller en enfer pour ça ... ;-)
Bref, pour répondre à la question je pense qu'on n'a qu'à mettre des CRS pour faire le boulot.
Ils seront parfaits.
2007-09-01 05:08:30 · answer #8 · answered by Segel 7 · 4⤊ 1⤋
Rien ne saurait m'étonner de la part du Sarko et de sa bande. Depuis son élection, des surprises il y en a eu, et c'est clair qu'il y en aura encore. Mais on descendra dans la rue dès que ça sera nécessaire, et m'est idée que ça ne devrait pas tarder...
CVBAL : tu dis que l'enseignement est le cadet des soucis de l'équipe gouvernementale. En fait à cet égard, leur souci c'est de faire en sorte que la qualité de l'enseignement dans l'école républicaine soit de plus en plus mauvaise, que les enfants sortent de l'école avec de moins en moins de connaissances. Surtout ne pas développer l'esprit critique. Tu ajoutes ça avec le lavage de cerveau de TF1, à terme on aura un peuple de plus en plus facile à gouverner, plus de réactions à quoi que ce soit, ....
En revanche, les gamins dont les parents ont du pognon fréquenteront les écoles privées et deviendront les élites. Perso je vois ça venir gros comme une maison. Evidemment il ne faut pas laisser faire ça.
2007-09-01 04:39:13 · answer #9 · answered by Katioucha Maslova 7 · 5⤊ 2⤋
mdr
il manquerait plus que ca!
t'as pas d'autres idées à la con a lui donner tant que tu y es ??
surtout qu'à trop fréquenter Bush, ca sera plutot le crétintionisme qu'il sera capable d'appliquer à l'école, pour en faire plus tard des bons électeurs de droite ...
;-)
2007-09-01 04:30:35 · answer #10 · answered by (¯`·._) PhœniX (_.·`¯) 7 · 5⤊ 2⤋
Je ne pense pas, quoique, on sait jamais, méfiance...
2007-08-31 17:55:17 · answer #11 · answered by ? 6 · 7⤊ 4⤋