Certains disent qu’on peut critiquer sans heurter les autres, mais à partir du moment ou l'on forme une critique automatiquement elle va heurter certaines personnes.
Pourquoi certaines pratiquants n'acceptent pas la critique ? Cela veut dire qu'ils n'acceptent pas non plus la laïcité ?
Et pourquoi certains n'acceptent pas certaines vérité sur leur culte ?
2007-08-31 06:41:56 · 18 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
Non , en fait , ca veut plutôt dire qu'ils n'acceptent aucune forme de remise en question de leurs convictions...
Et la non-acceptation de critique ou l'aveuglement génèrent le plus souvent l'intolérance.. et au stade le plus extrême, le fanatisme.
tu remarqueras au passage que ce se sont souvent les réponses aux critiques qui sont violentes...
@ countryman. : j'abonde dans ton sens man.. développeemnt tres interessant et pertinent :-)
2007-08-31 06:59:53 · answer #1 · answered by Heimdal 6 · 10⤊ 4⤋
La première réponse est d’emblée très intéressante : que connaît 32 de l’auteur de la question et de ses parents ?
Par contre, les athées ont souvent une connaissance bien plus approfondie des choses de dieu que la majorité des croyants ; ils ne seraient pas athées si non.
La Sagesse et la Maturité ne seraient-elles pas de justement pouvoir se remettre de temps à autre en question ?
Le propre des religions est de refuser justement toute forme de remise en question et de réflexion sur leurs « dogmes ». C’est d’autant plus regrettable que ces dogmes sont archaïques et ne tiennent plus la route.
Et comme le dit si bien Heimdal, aux critiques même modérées les réponses sont agressives et violentes. J’irai d’ailleurs plus loin, c’est le stade initial du questionnement qui est déjà rejeté avec violence.
Pourquoi ce refus ? La seule réponse que j’ai pu donner est la peur de découvrir la vérité. Il est tellement plus facile de se cacher derrière de fausses certitudes.
2007-08-31 07:22:13 · answer #2 · answered by Anonymous · 9⤊ 1⤋
A partir du moment ou les religions veulent nous imposer un mode de vie, si on les laissait faire oui on peut la critiquer comme le communisme ou l'ultra liberalisme
occupes toi de la religion ou sinon c'est elle qui s'occuperas de toi
2007-08-31 07:05:18 · answer #3 · answered by Vitriol 2.0 5 · 7⤊ 1⤋
ce n'est pas la laïcité qui donne le droit, mais la LIBERTE !
2007-08-31 07:03:27 · answer #4 · answered by ********** 4 · 8⤊ 2⤋
Je suis tout à fat d'accord ac Heimdal et j'ajouterais que c'est la peur,la peur d'un autrui différent,d'une autre culture,la peur de l'ebranlement de convictions vieilles d'années et années et meme de siecle,si nos parents et leus parents avaient cette meme façon de voir,memes dogmes et culte
Cette peur dégènère souvent à la violence,car nombreux sont ceux qui n''aiment pas faire entrevoir leur fragilité et se remettre en question.La violence leur permet d'ériger un mur qu'ils veulent inébranlable et sans faille
2007-08-31 07:16:16 · answer #5 · answered by ✿ Syberiangel-Ecureuil ✿ 5 · 7⤊ 2⤋
il y a une chose dont je suis certaine, c'est que ce n'est pas la laïcité qui critique mais plutôt l'inverse CAR la laïcité pronné tout d'abord l'individualiste et par dessus tout le LIBRE ARBITRE, ce qui est primordiale. Alors que toute religion confondu pronne le contraire. Alors la question serait plutôt : QUI CRITIQUE QUI et QUI DOIT ÊTRE LE PLUS OFFENCE: celui qui déffent la liberté ou celui qui l'opprime.
Par conséquent celui qui opprime se s'en forcément toujours fisé et attaqué. Et la vérité, et bien le fait d'attendre la vérité à toujours fâché, donc il ne faut pas s'étonner sur les sursault d'humeurs des adeptes de certains culte sur les fondements même qui régisse leur existence.
2007-08-31 07:01:32 · answer #6 · answered by ? 2 · 6⤊ 1⤋
Si ce n'est un laïque ou un athée qui critique les religions, QUI le ferait ?
Il en faut Un et c'est Celui-là, sans plus.
Bonsoir à tous
2007-08-31 07:15:47 · answer #7 · answered by Daniel H 4 · 5⤊ 1⤋
En générale critiquer c'est dire les Inconveniants ET les Avantages , pour enrichir une discussion, C'EST BIEN ... Maintenant si la critique est insolente, pleine de moquerie, subjective, avec des caricatures ... A ce moment là on parle plus de critique et de liberté d'expression parce que ce qui blesse la personne le plus c'est se moquer de ses croyances sacrées ...
2007-08-31 07:10:14 · answer #8 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
Tu remarqueras que la plupart de ceux qui n'acceptent pas la critique sont les plus intégristes, croyants ou pas.
2007-08-31 07:21:04 · answer #9 · answered by BEATLEJUICE 5 · 4⤊ 2⤋
je me ralie à Heimdal
2007-08-31 07:20:09 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋