2007-08-31 05:33:31 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Bah, y'aurait pas que lui à gauche, c'est ça qui me rassurerait...
2007-08-31 05:38:04 · answer #1 · answered by Hervé S 6 · 0⤊ 1⤋
2012, c'est dans cinq ans, il y aura bien de l'eau qui aura coulé sous les ponts.
D'ici là, on aura tout le temps de voir dans quel état Sarko aura mis la France.
Le cauchemard de la gauche ???? ce ne sera peut-être pas Hollande.
2007-08-31 12:40:35 · answer #2 · answered by Yzavéka 7 · 2⤊ 0⤋
Tout dépend si d'ici là il arrive à mincir ou pas.
C'est à dire s'assumer pleinement, enlever ses rondeurs physiques et morales qui le desservent (comme ça au moins certains droitistes de yqr devront trouver d'autres insultes que porcinet et flanby et vu leur pâle imagination, je leur prévois de sacrés maux de tête) et l'empêchent de s'affirmer pleinement. Il est confronté au même problème -et certaines de vos réponses m'en convainquent d'autant plus que Chirac dans les années 80. Il n'est pas en public comme il est réellement dans "l'intimité" (je parle surtout de travail) ou en groupe, hors micro et caméra. Ses entretiens retranscrits sont bien plus intéressants et pertinents que ses interventions télévisuelles lourdes, pataudes, empruntées ou sur-jouées. Ses textes ne sont pas nécessairement mauvais, mais il les interprète mal, un certain mal-être transparaissant trop et ne permettant guère d'emporter l'adhésion sans trop réfléchir, ce qui est tout de même la "finalité" d'un politique en campagne, Sarkozy en ayant fait malheureusement pour notre pays assez brillamment la preuve. On n'est pas au bout de nos surprises et la vie politique nous a réservé des remontées stupéfiantes. Ou en était Chirac aux lendemains de la présidentielle de 1988 ?
Et un an avant celle de 1995 ? Jusqu'à lors il a trop joué la synthèse improductive, paralysante et émolliente, mais dès qu'il quittera le poste de Secrétaire Général, il retrouvera une liberté de parole et de réflexion qu'il aurait dû sans doute avoir auparavant, me rétorquerez-vous. Au-delà de l'homme et de la femme qui se présentera, si le PS et la gauche sont infoutus d'élaborer un programme cohérent, le candidat importera peu, il se rammassera. Sans compter sur l'état du pays dans cinq ans.
D'ailleurs vous voyez il a commencé à remonter sa pente. ;-)
http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20070831/tts-france-ps-hollande-ca02f96_1.html
2007-08-31 12:57:04 · answer #3 · answered by augustin dadiani 6 · 1⤊ 0⤋
Pardon ?!! C'est une blague ? On est reparti pour 5 ans d'UMP dans ce cas là ! Mais quelles sont tes sources ?
2007-08-31 12:39:43 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Ce gros suant ???
2007-08-31 12:58:01 · answer #5 · answered by thalmael10 6 · 1⤊ 1⤋
lol!! ca serait la meilleure!! Enfin on aura droit a une campagne socialo au moins aussi grotesque que celle de la cruche ! On risque encore de bien se marrer!
2007-08-31 12:49:31 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Le cauchemard c'etait segolene, mais hollande c'est pareil
2007-08-31 12:44:38 · answer #7 · answered by franck einstein 7 · 1⤊ 1⤋
Malheur ! OUI
2007-09-01 02:01:44 · answer #8 · answered by une vosgienne 6 · 0⤊ 1⤋
Aprés son ex la cruche Flamby serait de retour ????
Continuez de faire de tel cadeau à l'UMP,ça fait plaisir vous allez en prendre pour dix ans...hiiii iiii......A+
2007-08-31 13:22:50 · answer #9 · answered by â?¢ ETIENNE' 09 2 · 0⤊ 1⤋
pauvres militants...
2007-08-31 12:41:15 · answer #10 · answered by Daniele ***Ά†Ω*** 5 · 0⤊ 1⤋
oh non pas lui ! sinon qu'est ce qu'on va rigoler !!!! Ce sacré petit françois !
2007-08-31 12:41:06 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋