La verdad es molesto luego ver preguntas como que cancion te gusta en este momento? y ver que unos contestan una de mana ( aggg!!) que no es rock entiendanlo eso es pop o basura no sè y otros contestan los Kaiser Chiefs o Los Editors, ( esos son con los que uno quiere contactar y no con los que les gusta mana o la ley o el re-gay-ton)
2007-08-31 05:04:36 · 21 respuestas · pregunta de Anonymous en Música y ocio ➔ Música ➔ Rock y Pop
Parece que el estimado "alexmty" se sintió ofendido y lo siento por el, tal ves viva en mi mundo y no tenga tanto tiempo es la verdad, esta mal eso?
Y claro que viva Fryderyk Franciszek Chopin aunque creo que es mejor Liszt bueno a mi me gusta mas. pero tan son importantes los dos que tienen su categoría ( Clásica). Si quieres nos vemos por allá aunque no creo que conozcas esa categoría.
Parece que va ganando tu respuesta asi que ya mero te dare los puntos.
2007-08-31 05:27:02 · update #1
estoy de acuerdo en que se separen
2007-08-31 05:15:42 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
También opino que se deberían separar. No por el hecho de que creo que el rock y el pop no deben estar justos, porque yo no opino eso, no estoy en contra del pop... pero si es molesto que algunas personas creo que cierta música es rock cuando no lo es, o aun peor, confundan porquerías con música...
suerte!
2007-08-31 12:43:55 · answer #2 · answered by flopa cobain 5 · 1⤊ 0⤋
tienes toda la razon, no es pocible, el rock es precario en cuanto a dienero y el rock que mejor se oye son los que no salen en los 40 principales pero las masas les gusta que les den atole con el dedo y me refiero a " ni una sola palabra"que me hace vomitar . me gusta tu posicion en cuanto a este tema.
2007-09-07 21:30:51 · answer #3 · answered by DR.FAUSTO 3 · 0⤊ 0⤋
yo digo k se deberia de separar ya ke el pop es muy malo y el rock demasiado bueno
2007-09-07 21:22:07 · answer #4 · answered by oyuuki 3 · 0⤊ 0⤋
no se por q darle importancia alguna a eso, mientras uno sepa cuales son las bandas buenas que se jodan los fans de mana o de grupos igual de chafas. ademas las bandas que son faciles de categorizar por lo general no aportan con originalidad
2007-09-07 16:29:58 · answer #5 · answered by machibc 1 · 0⤊ 0⤋
De hecho juntar los dos generos es absurdo de propia naturaleza. y lo que deberian de haber serian clasificaciones por separado de pop, rock y metal. asi las tres tendrian mas y mejor logica y separariamos la basura de lo bueno. y asi los poppers se batirian en su propia mugre y los rockers estarian a toda madre debatiendo entre los origenes y grupos, modas , tendencias. y por otro lado los metaleros tendriamos un foro de poca madre para intercambiar opiniones acerca del arte del buen metal.
2007-09-06 13:10:42 · answer #6 · answered by Barthos 3 · 0⤊ 0⤋
sierto
2007-09-05 20:55:32 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
para mi si. Pero también deberían de agregar el METAL
2007-09-05 18:14:09 · answer #8 · answered by mauricio 2 · 0⤊ 0⤋
Está claro, nadie dice q el pop sea una ****** simplemente nada q ver con el rock. Lo cierto es q me siento muy identificada por q a veces la línea q separa el rock del pop es muy ligera y son muchos los q creen q las fronteras ya no existen desde q vivimos en el mundo de la comercialidad y los medios de comunicación, así q sumo mi personal crítica a la vuestra a er si YR nos hace un poco de caso. Biko.
2007-09-02 11:55:56 · answer #9 · answered by elvi (censura = fascismo) •&• 6 · 0⤊ 0⤋
definitivamente, son como el agua y el aceite....el pop me ofende
2007-09-02 11:55:01 · answer #10 · answered by Rocker!!! 2 · 0⤊ 0⤋
si, opino lo mismo....
los del pop, contra el paredon
los del rock, saquen sus armas
que no se ofenda nadie ;)
2007-08-31 13:08:30 · answer #11 · answered by Merrick 3 · 0⤊ 0⤋