gammagraphie neutrons rayonnement X alpha bèta.......
2007-08-31 01:27:42 · 9 réponses · demandé par bruce d 3 dans Sciences et mathématiques ➔ Physique
gammagraphie,neutrons,rayonnement X, alpha, bèta,.......
2007-08-31 21:47:46 · update #1
...un petit engin que des tueurs auraient juste à pointer sur la tête de leur cible, pendant un temps déterminé, afin d'espérer les voir mourir d'une tumeur, quelques mois plus tard...j'ai eu cette idée au cours d'une information de sécurité nucléaire.
Je te rassure, d'autres y ont pensé bien avant nous.
@UnaNancy Owen:
J'ai déjà tenu dans mes mains une petite quantité d'uranium, dans un conteneur en plomb, spécialement prévu à cet effet...et,aucune radiation ! (Juste que le conteneur, de la taille d'un grille-pain, faisait plus de 20kg...)
Le principe du système que je décris, est simplement de créer une ouverture dans le conteneur, et de "diriger" cette ouverture.
A grande distance, seul les rayons gamma seront efficaces, et cela fonctionne comme un laser: la lumière qui te revient dessus, ne te sert qu'à voir l'objet atteind (et est insignifiante), alors que l'objet-cible, lui, est "ébloui" (grillé!).
2007-08-31 01:38:57 · answer #1 · answered by lotheon 5 · 0⤊ 0⤋
Je pense qu'il y a déjà assez d'armes.
2007-09-01 16:27:47 · answer #2 · answered by camelia_cameleon 3 · 0⤊ 0⤋
et c'est la sécu qui rembourse ?
2007-08-31 20:54:07 · answer #3 · answered by Le Coin 3 · 0⤊ 0⤋
Oui, car tout peux devenir une armes, c'est l'intention qui tue!
2007-08-31 17:08:02 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
rassure-moi, tu as oublié les virgule parce que lorsque je lis "gammagraphie neutrons" ou "rayonnement alpha" je me marre!
par contre, pour répondre à ta question, la radiographie n'utilise que le rayonnement X (qui est de faible énergie, en tout cas e mon point de vue), donc une arme... oui si tu flashe les gens avec un gros générateur X sur une durée relativement longue. mais à quoi ca servirait lorsqu'on voit les bombes qui existent déjà? un contamination est beaucoup plus dangereuse qu'une exposition...
2007-08-31 09:34:25 · answer #5 · answered by friz 4 · 0⤊ 0⤋
En tant que rayonnement, c'est également très dangereux... à haute dose, bien sûr ! Ces rayonnements ont de fortes tendances mutagènes ou cancérogènes...
2007-08-31 08:39:01 · answer #6 · answered by Guybrush Threepwood 5 · 0⤊ 0⤋
Ça va coûter très cher, parce que demandant de grosses sources d'énergie. Ensuite il y a la problématique des radiations.
2007-08-31 08:37:08 · answer #7 · answered by UnaNancy Owen 5 · 0⤊ 0⤋
La réponse est simple: bombe sale. Tu prends les pastilles générant le rayonnement. Tu y ajoute une bonne dose d'explosif standard... et le tour est joué.
2007-08-31 08:36:15 · answer #8 · answered by alain K 7 · 1⤊ 1⤋
Bah bien sur t as jamais regarde goldorak ??
2007-08-31 10:42:41 · answer #9 · answered by jdk 7 · 0⤊ 1⤋