ou la liberté religieuse des uns finit la ou commence la liberté des autres ?
2007-08-30 17:36:10 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
@Heimdal : mais ne penses tu pas que c'est impossible pour un croyant partiquant de ne pas respecter sa religion qui l'oblige a afficher sa religion (symboles religieux par exemple) ?
2007-08-30 18:34:56 · update #1
Rque : je ne mets ni pouces en bas ni pouces en haut. Toutes les réponses sont bonnes pour moi, parce qu'une réponse est deja bonne en soi.
2007-08-30 18:40:14 · update #2
@Heimdal : mais ce que je voulais t'expliquer, c'est que dans certains cas, la croyance et la pratique vont necesairement ensemble, on ne peut pas dissocier l'un de l'autre (a quoi sert de croire en dieu si on respecte pas ses ordres )
2007-08-30 19:03:50 · update #3
non, toutes les religons devraient s'entendre puisque le but est le même (en théorie et éthymologiquement parlant, religion de religare en latin veut dire : relier au divin)
2007-08-30 19:44:22 · answer #1 · answered by nout 7 · 1⤊ 0⤋
ce n'est pas de liberté religieuse qu'il faut parler, mais de liberté de conscience !
parler de liberté religieuse signifie qu'il faut absolument croire !
2007-08-30 18:28:09 · answer #2 · answered by /\/\/\/\ 3 · 2⤊ 0⤋
Question à soumettre à l'ONU et au Parlement Européen !
Difficile à croire dans le contexte actuel fait d'affrontement et d'hégémonie.
L'esprit n'existant plus, la qualité des croyants a laissé place à la masse et la quantité.
La religion est devenue la science du nombre. Certains se servent même de ce site comme d'un support publicitaire !
Liberté et religion n'ont jamais fait bon ménage, l'une cherchant toujours à régenter l'autre.
.
2007-08-30 20:07:59 · answer #3 · answered by Mohand 5 · 1⤊ 0⤋
NON !! En théorie du moins.. Si on se base sur le respect que les uns doivent avoir pour les croyances des autres, il n'y a pas d'atteintes possibles.
Dans les faits hélas.. certains voulant à toute force convaincre d'autres qu'ils sont dans le vrai et que les autres sont dans l'erreur, les notions de liberté s'estompent très vite.
Chacun a droit de pratiquer son culte comme il l'entend mais devrait éviter d'afficher ses convictions religieuses dans le grand espace "Melting Pot" que sont nos sociétés actuelles. Nos religions et convictions sont dans nos coeurs, pas dans nos fringues.
@ Bhroum : au fond, nos croyances sont dans nos coeurs, pas dans des symboles ostensiblement affichés... Je porte un pendentif celtique, ca ne fait aps de moi un adepte du druidisme. Il y a des fois où je me dis qu'afficher son appartenance religieuse crée plus de barrières qu'elle n'en fait tomber.
2007-08-30 17:55:37 · answer #4 · answered by Heimdal 6 · 2⤊ 1⤋
comme toute liberté
2007-08-30 17:53:36 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ça devrait être le cas, malheureusement, les religions ne sont pas très respectueuses des libertés de ceux qui ne partagent pas leur croyance : Ça peut se comprendre, une religion est sensée apporter LA seule et unique vérité, donc les autres ont forcément tort. Mais je ne pense pas qu'on doive l'accepter
2007-08-30 17:48:38 · answer #6 · answered by zer69zer 6 · 1⤊ 0⤋
C'est à peu près ça: fout moi la paix avec ta religion et je ne t'emmerde pas avec la mienne.
2007-08-31 11:10:33 · answer #7 · answered by robert43041 7 · 0⤊ 0⤋
pareil pour toutes les libertés de toutes les façons
2007-08-30 22:41:26 · answer #8 · answered by wazo 5 · 0⤊ 0⤋
je ne vois pas pourquoi. La religion au foyer, à l'église, en quoi ça dérange ?
2007-08-30 20:27:42 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
* Il y a deux choses auxquelles il faut se faire sous peine de trouver la vie insupportable : ce sont les injures du temps et les injustices des hommes. *
2007-08-30 18:09:10 · answer #10 · answered by ================================ 4 · 0⤊ 0⤋