travaille beaucoup, vit la modernité de son siècle, boit sans jamais se saouler, pratique les fêtes religieuses de sa culture...
Entre un islamiste toujours le nez dans son coran, citant sans arrêt ses versets, refusant le modernisme, portant lui et sa famille les habits ( foulard, barbe, burka) ne touchant pas la main d'une femme) et respectant sa religion à la virgule pret/
et le dernier l'intégriste, arrangant les fidèles pour tuer, prier, placer des bombes ( pas eux, les petits jeunes qui tombent sous leur coupe ) prier, et encore prier en interprétant le coran à leur façon!
Je trouve que les deux derniers sont assez proches parents non?( refus de la modernité, refus de la discussion avec les autres, refus d'intégration - qu'ils sont venus chercher-)
2007-08-30
06:07:59
·
12 réponses
·
demandé par
Anonymous
dans
Societé et culture
➔ Religions et spiritualité
bonsoir chère madame. en islam il n'y a pas de catégorie. le musulman travaille beaucoup et dur s'il le faut, pour nourrir sa famille.son temps est programmé entre; le travail, la lecture du coran, la visite de ses proches, ses amis, le repos, sortir avec sa famille, assister à des fètes où il est invité et tant d'autres choses agréables. le musulman n'a pas de temps pour s'ennuyer, c'est ce qui fait l'ivresse naturelle sans boire de l'alcool ou se droguer pour trouver la joie de vivre. le musulman n'a pas de souffrances psychologiques, il est toujours bien dans sa peau. d'une manière générale le musulman ressent au fond de son ame le bonheur au sens propre du mot sans consommer quoi que se soit qui agit sur la composition chimique de son cerveau pour avoir la bonne humeur. le musulman est très moderne dans ses pensées ses idées et sa maniére de vivre sans nuire à la vie des autres sans distinction de sexe, de race, de nationalité ou de religion. le coran n'a jamais dit de ne pas serrer la main à la femme. en tant que musulman, si je vous rencontrerais un jour, qui sait, je vous serrerais dans mes bras affectueusement et fraternellement de tous mes sentiments humains.avec toute ma sincérité. bonsoir madame.
2007-08-31 10:05:11
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Pour être franc avec toi. Un arabe boit et fait tous les interdits religieux. Mais il se régale lorsqu'il entend une bonne voix qui lit le Coran. Il est profondément patriotique. La chose commune entre tous les arabes c'est leur souhait intime de détruire israel, ce qui laisse un peu d'espoir dans ce temps lugubre.
2007-08-30 14:03:28
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
6⤊
1⤋
Bonne et mauvaises définition damoiselle...
INTEGRISME : L'intégrisme est une doctrine visant à maintenir la totalité d'un système ou d'une religion. Il s'apparente au conservatisme religieux.
Si on se réfère à cette définition (wikipédia) . Tout musulman pratiquant est bel et bien un intégriste car rien dans le Coran ne peut être modifié.
Au delà , on va trouver le FONDAMENTALISTE, qui correspond plus à ta définition de "l'islamiste"
Et enfin on va trouver le FANATIQUE qui lui correspond plutôt à ta définition de l'intégriste..
Pas besoin de te dire que c'est la première catégorie que je préfère.. :-)
@ Bruno L : Vivre et laisser vivre amigo, telle est ma devise. on pourrait aussi remplacer "vivre" par "croire" :-)
2007-08-30 13:21:09
·
answer #3
·
answered by Heimdal 6
·
7⤊
2⤋
seuls les premiers ont un cerveau...
je suppose que tu as regardé le reportage sur Arté mardi concernant Mohamed Sifaoui
et le reportage ensuite concernant le Prohete et son rapport aux femmes
on s'appercoit bien que l'islam n'a rien à voir avec ce qu'en font la plupart à notre époque
c'est choquant de voir les déviances qu'on en a fait et les interpretations haineuses
mais ca m'a réconcilié avec cette religion qui me paraissait indigne d'une religion humaine...
@chany je vois pas bien ou y'a des raccourcis...
une distinction entre trois types de gens c'est deja pas mal vu que toi tu as du mal à en faire
il y a deux catégories meme
ceux qui respectent le coran et sont des musulmans modérés et ceux qui pensent ( par manque de connaissance???? ) que les coutumes qu'ils respectent font parties également du coran ( cf le voile l'excision la lapidation les amriages forcés etc)
la distinction entre l'islam et les coutumes qui y sont associés permet de comprendre que ce n'est pas l'islam qui est en retard mais juste une partie de ceux qui se revendiquent " de bons fideles"........
C'est comme si un chretien disait qu'il faut faire les croisades pour etre un "bon croyant".... c'est crétin..
2007-08-30 13:30:05
·
answer #4
·
answered by froggy 2
·
6⤊
4⤋
déjà je ne sais pas qui vous ètes, secundo, le mot intégration n'a pas un sens, car c'est une invention pour empêcher le partage du gateau"la richesse", il est de même que les races "Noir, blanc, jaune, ou rouge", c'est la même stratégie.
Voyez bien l'histoire, un soi disant christoph colombe découvre l'amérique: blasphème. on ne découvre par un continent sur le quel on vient trouver les natives. c'était un moyen pour légitimer le genocide du peuple Indien. connaissez vous l'histoire des pratiquant du judaïsme, ils ont été pourchasser dans toute l'europe, Venise était leur gheto, toujours pourchassés, c'était un Roi turque qui leur accordât l'asile et protection. Mais pourquoi tout cela, parceque ces nations n'acceptent pas la diversité. la pire des choses qui puissent arriver est que, Hitler pour justifier ces atrocités a eu recours à la bible soit disant que juda a vendu Jésus: Invention de toute pièce.
Les noirs ont été esclaves, pour légitimer cette ignorance il a fallu l'apport biblique et le code noir. Il a fallu utiliser l'enseigne alquaida pour déclencher la guerre en afga, et pour l'Irak c'est la démocratie.
Monsieur, je vous envoie vers des ouvrages suivants: Le prince et l'art de guerre de Machiavel celui qui est le père fondateur de la science politique, le premier qui utilisé le mot ETAT pour désigner les nations, et surtout aller lire le livre des Ruses: La stratégie politique des Arabes qui a été écrit un siècle avant les oeuvres de Machiavel.
Je pense que les peuples ont atteint un état de conscience très élevé pour que quelques individus naïfs continuent de les sous estimer.
pour finir votre question est bonne, mais les configurations ont changé, donc je ne peux que vous dire que l'extrémisme est partout, à force de lutter contre le racisme on devient raciste anti-raciste. la bonne solution n'est pas une lutte, car ce sont des formes de pensée, 'il faudrait chercher le coeur de la pensée et prendre contrôle de ces énergies.
2007-08-31 06:09:57
·
answer #5
·
answered by aaron_thomasonn 1
·
2⤊
1⤋
TRES DROLE!!!!!tu poses une question..et tu finis par la reponse..alors cela servira à quoi de discuter si tu as des positions arréetées?.n'est ce pas là un autre integrisme?....celui de l'esprit...
2007-08-30 14:06:27
·
answer #6
·
answered by hak dca 6
·
3⤊
2⤋
puisque tu as pu voir une difference avoues toi heureuse c déjà un progrés tu as presque écrit un livre !
2007-08-31 11:17:07
·
answer #7
·
answered by SucredOr' 5
·
1⤊
1⤋
salam
1-Hypocrites: on ne peut se dire musulman si on ne suit pas les sources qui regissent notre religiosité. Pour être medecin il faut tout de même avoir suivit des études et pratiquer non ?!
2-Musulmans: Ils suivent les recommandations d'Allah et de notre Prophète (Psl)
3-Egarés: Leur ignorence du message de paix, de tolérance, de savoir, les rendent allergiques à tout amour d'autrui
A bon entendeur salut
une étoile pour toi même si on a des idées assez différentes
2007-08-30 13:39:58
·
answer #8
·
answered by ? 4
·
3⤊
4⤋
La description que vous faites du musulman modere qui boit sans se souler est un hypocrite
Si vous trouvez quelqu'un jaloux de sa culture vous le taxez
d'integriste
Si vous trouvez que quelqu'un reprouve l'adultere ce Musulman
n'est pas ouvert
Qu'entendez vous par modernite?
Que ces "integristes" se laissent envahir ,humilier par
des occupants qu'ils n'ont pas invite pour meriter vos graces
et que vous daignez leur attribuer le titre de :moderniste?
Reveillez vous ? regardez les actualites ceux sont des innocents enfants qui sont assassines par les hordes
pardon "civilisees" Sionistes?
Qui est l'integriste?
Si vous vivez dans ces pays votre conscience vous torturera jusqu'a la fin de vos jours quand vous voyez ce qu'endurent
ce que vous appelez mauvais musulmans?
Les vietnamiens ont ils ete musulmans quand ils ont defendu
leur cher pays des colonialistes aussi Francais qu'Americains
A l'epoque on les appelait terroristes
Le sont ils encore?
Quand les hordes colonialistes ont commis des genocides
en Afrique sans distinction entre l'age et le sexe des victimes
Ces assassins etaient ils musulmans?
Un joueur de football Francais s'est converti a l'Islam aujourdh'ui ou hier
Est il devenu integriste?
Evitez ces raccourcis ne tentez pas de coller toutes les delinquances du monde sur le dos de cette religion ou une
autre
Vous trouverez dans tous les coins du monde et atravers toute l'histoire des ultras
Deja au 20 ieme siecle Hitler Mussolini Staline Salazar
le KGB gestapo stasi et les 2 iemes Bureau de la FRANCE
dans ses colonies qui assassinaient sans jugement aucun
etaient ils musulmans a ma connaissance non mais je ne vais pas prendre comme vous un raccourci pour dire a quelle religion ils appartenaient
Et a ma connaissance l'histoire n' a pas comence un
11 Septembre
On n'a souffert plus que vous du terrorisme mais tant qu'il touchait que des pauvres damnes comme vous alors c'etait votre dernier souci
Encore que certains goiuvernants occidentaux le soutenaient
oubliant que la contagion est unr donnee qu'ils n'ont pas pris en consideration
2007-08-30 13:38:06
·
answer #9
·
answered by chany 6
·
4⤊
5⤋
je pense que les premiers ne sont pas musulmans ils se croient musulman
les deuxièmes appliquent l'islam à la lettre sans ce soucier du regard des autres
mais les derniers c'est un malheur sur terre il nuisent à l'humanité et aux religions vu qu ils ne font pas ceci pour la religion mais plutôt au titre de la religion pour assouvir un désir qui est le pouvoir en général
2007-08-30 13:20:38
·
answer #10
·
answered by fifi 2
·
4⤊
7⤋