Pourquoi tous les pays riches en énergie sont considérés comme des pays terroristes ou dictateurs ?

Question

La Russie un pays liberticide et dictateur, le moyen orient et les pays arabes dictateurs et terroristes, le venezuela dictature, les pays d'afrique dictature et terroriste ?
La définition de la dictature et du terrorisme est elle liée à la richesse d'un pays en pétrole, gaz et autres matières premières ? Ne croyez vous pas plutôt que c'est un prétexe pour partager ou mettre la main sur les richesses de ces pays sans en avoir droit ?

@ Lady t'as raison pou la norvège elle n'est pas accusée de terroriste et elle l'un des pays les plus pacifiques que je connaisse.
@ Regine pouquoi les usa qui ont armé les talibans n'étaient ils pas considérés comme pays terroriste au moment, et pourquoi lorsque les talibans leurs font la guerre maintenant ils sont considérés comme terroriste. Pourquoi l'Irak quand il attaquait l'Iran avec l'aide des occidentaux n'était pas terroriste et quand il n'est plus dacore avec eux il est devenu terroriste.On dirait que le terrorisme signifie être contre la politique de l'amérique et de ces alliés.
En cequi concerne le nucléaire pourquoi Israel à le droit du nucléaire et non l'Iran.
Pour la Russie je reconnais qu 'il ya des assacinats non élucidés mais les occidentaux ne font ils pire que la Russie avec les assacinats des Hommes politique Africains qui sont contre eux (Thomas Sankara, Lumumba etc). La CIA a reconnu qu' il ya plusieurs tentatives d'assiacinat de Castro échoué.

Answer 1

La majorité des pays dans lesquels les MAJORS (compagnie pétrolières) sont implantées, sont totalement dépendant d'elles. Elles dirigent indirectement la politique de ces pays en pratiquant un lobbying agressif aux conséquences facheuses sur la population autochtone.

Dans les autres pays ou les MAJORS n'ont pas réussi à prendre le pas sur la politique du pays, on utilise une autre politique: celle de la manipulation médiatique par le biais de " Cabinet américain" ayant pignon sur la presse et la télé pour relayer sans relache des informations erronnées dans le but de destabiliser "ces pays appelés terroristes et dictateurs" mais surtout d'ameuter et d'alerter l'opinion mondiale sur "ces pays que l'on veut marquer au fer rouge".

Voilà ce qui arrive si vous n'êtes pas d'accord avec les américains et les européens.

Answer 2

pas tous heureusement

tu oublies la Norvège qui n'a rien d'un pays terroriste

c'est peut-être l'exception qui confirme la règle ...


@ Winston : les Etats-Unis n'ont pas comme tu dis "d'immenses réserves de pétrole", c'est faux
leurs ressources en pétrole ont beaucoup diminué, on est plus au temps de "Dallas"

Answer 3

Déjà il y a une raison historique. N'oublies pas que le développement économique, et surtout militaire c'est fait principalement dans les pays du Nord. Et que ce sont donc ces pays qui définissent les besoins "du monde" en terme de ressources. Or actuellement les ressources en question sont dans des pays du sud. Ces pays n'ayant, jusqu'à la colonisation, pas suivi la meme voie de développement que nous, ont conservé des structures sociales que nous définissons comme "non démocratiques" issues des structures de clans et de tribus.

N'oublions quand même pas que le saut de ce type de structure et en version démocratique ne se fait pas en un jour. Et même pour nous cette transformation n'est toujours pas achevée. Quelques preuves bien françaises:
-De Gaulle systématiquement représenté en "roi soleil" par le canard enchainé. Et c'est n'était pas sans raison,
- Mitterrand bien souvent aussi comparé à un monarque absolu,
- Sarkozy qui agit aussi exactement de même ("je décides, mes ministres exécutent, et le parlement entérine").

A cela effectivement en plus nous, pays du nord avons aussi un intérêt important à ce que ces pays restent des dictatures. En effet une dictature signifie un régime stable qui ne rique pas de remettre en cause du jour au lendemain les accords économiques ou les droits d'exploitations accordés à nos entreprises.

Quand au terrorisme, soutenu par certains de ces pays, pas tous heureusement), ils ne font au final que nous imiter. Ils ont de l'argent, veulent aussi profiter de la mondialisation, et étendre leur pouvoir économique et/ou politique à d'autres pays. Ils financent donc des groupes, que nous appellons "terroristes", de rebellion locale.

Les USA ont financé les talibans avant le 11 septembre, exactement pour la même raison. La France soutient un nombre impressionnant de dictatures africaines très meurtirères toujours pour les même raisons. etc etc etc...

Answer 4

C'est un point de vu intéressant. A l'inverse, on n'hésite pas à aller vendre des armes, des centrales nucléaires à des dictatures qui sont elles, soit disant plus fréquentables (la Libye, la Chine...)

Answer 5

La Russie , le moyen orient et les pays arabes, le venezuela et les pays d'afrique sont des démocraties tu crois ?

Answer 6

Parce qu'ils ont les moyens de l'être,pardi!

Et la raison du plus fort,qu'en fais tu?

Oui,je sais:la philanthropie existe dans ce bas monde!

Answer 7

Vous avez déjà entendu parler d'Elf et d'Omar Bongo???

Vous avez vu une démocratie en Arabie Saoudite???

En revanche, jusqu'à nouvel ordre, Chavez est élu et dénoncé comme dictateur par les classes bourgeoises du pays.
Pour Poutine, il est également élu à ma connaissance même s'il a certaines dérives autoritaires.

Faut éviter les généralisations et approfondir!

Answer 8

Tous, je ne sais pas....

Ce qui est sûr, c'est que certains pays du Moyen Orient soutiennent ouvertement des réseaux terroristes.

En ce qui concerne la Russie, tu penses réellement que ce pays est traité de liberticide et dictateur... à tord ???

Que dire du Vénézuela avec Chavez qui soutient la politique (très libérale ???) de F. Castro et qui soutient le souhait de l'Iran de posséder les technologies atomiques ???

Answer 9

Tous les pays riches en énérgie ne sont pas nécéssairement des pays terroristes ou dictateurs, comme c'est le cas pour les Etats-Unis qui possède d'immenses réserves de pétrole.