"Je vais vous choquer et je vais vous dire que le marché nous est aussi naturel que l'air que l'on respire ou que l'eau que l'on boit"
Et Mélanchon de réagir en s'étranglant : "c'est une apologie sans précédent du marché".
Que font ces 2 personnes dans un même parti?
Qui a raison? Qui a tort?
Ségolène représente-t-elle actuellement, après l'exil de DSK, l'aile droite du PS?
Pour moi, Ségolene Royal a complétement raison, le marché est là, et on ne peut plus lutter contre sa remise en cause, en revanche, on peut humaniser le marché.
2007-08-29 06:41:49 · 24 réponses · demandé par ☼ SOL INVICTUS ☼ 6 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
@Loise : http://www.latribune.fr/info/Segolene-Royal--les-socialistes-doivent-se-mefier-du-faux-debat-sur-le-marche-879-~-AP-PS-ROYAL-MARCHE-$Db=News/News.nsf-$Channel=Politique
@Phoenix, ce qui me choque surtout c'est à quel point on peut être en désaccord sur ce sujet (le marché) alors qu'on est dans un même parti, mais bon ce parti est divisé en 2, c'est un secret de polichennelle, les pragmatiques comme DSK, Ségolène Royal et les utopistes, comme Emmanuelli, Fabius, Mélanchon...
Qui a raison? Hein, phoenix?
2007-08-29 06:51:14 · update #1
Belle langue de bois, phoenix, ne serais-tu pas un politicard? Ca ne m'etonnerais pas !
2007-08-29 06:52:56 · update #2
Nan mais j'aime bien ta façon de 2 défendre tous les 2, ça m'a sourire quand j'ai lu qu'ils avaient raison tous les 2 alors qu'ils sont en total désaccord.....on dirait un politicien...
2007-08-29 07:11:41 · update #3
en jouant sur la forme, alors que je parlais du fond....comme un politicien...
2007-08-29 07:12:19 · update #4
Ca a l'air de te choquer qu'on puisse ne pas être d'accord sur tout dans un même parti, et qu'on débatte !
C'est sur qu'on est pas en rang d'oignon derrière un chef suprême comme à l'UMP ...
Sinon pour moi les 2 ont raison, le marché est effectivment un état de fait comme le dit Segolene, on peut ne pas aimer, mais c'est un fait, Mélanchon a traduit ca comme de l'apologie alors que c'est juste un constat, c'est tout
;-)
2007-08-29 06:47:09 · answer #1 · answered by (¯`·._) PhœniX (_.·`¯) 7 · 5⤊ 4⤋
D'un coté elle n'a pas tort, on peut influencer un mouvement comme celui des marchés mais pas aller à contre-courant.
C'est notre capacité d'adaptation qui nous rendra conquérant .... ou victime.
2007-08-29 13:50:42 · answer #2 · answered by Chap 7 · 7⤊ 1⤋
Royal a raison : elle est pour le capitalisme, ce qui ne signifie pas forcément que le marché doit être livré complètement à lui-même...
J'ignore toujours ce qu'attend Mélenchon pour adhérer à un parti pour le communisme (LCR, PCF, ce qui lui correspond le mieux quoi...)
@ttc en forme de poire : c'est l'hôpital qui se fout de la charité! sarkozy (immigration, assistanat) et le 21 avril 2002, c'est quoi alors? une coincidence? arf!
2007-08-29 13:49:08 · answer #3 · answered by ? 6 · 6⤊ 3⤋
Ségolène est une taupe de l'ump . . .
2007-08-29 13:46:46 · answer #4 · answered by Patounet 7 · 4⤊ 1⤋
du reste, elle est à vendre.
2007-08-29 15:43:21 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Serait-ce la clairvoyancitude ?
2007-08-29 15:03:45 · answer #6 · answered by levaner 6 · 2⤊ 0⤋
Elle est de droite.
2007-08-29 14:22:57 · answer #7 · answered by Aldo Raine Kervelegan 6 · 3⤊ 1⤋
Beaucoup de questions en une!
Chacun est libre de penser ce qu'il veut, que ce soit du marché, ou de tout autre sujet.
Quant à savoir ce que font Madame ROYAL et Monsieur MELANCHON, dans le même Parti, la question est bonne.
Pour qu'il puisse y avoir débat, il faut bien qu'il y ait des expressions différentes, du moins tant que l'heure et au débat; Par contre, quand le Parti a pris une position, elle devient la position du Parti; et c'est pour cela que j'estime que Monsieur Mélanchon s'est exclu du Parti Socialiste depuis longtemps; ses positions publiques sur l'Europe, en 2005, ou sur l'élection présidentielle fin 2006/début 2007 , contraires à celles prises DEMOCRATIQUEMENT par les adhérents du Parti, font que la place de ce Monsieur n'est plus, à mes yeux, au sein du Parti
2007-08-29 13:54:00 · answer #8 · answered by le flaneur 6 · 3⤊ 1⤋
Sego s est alliée avec l extreme gauche et a tenté de draguer Bayrou a l entre deux tour, il ne faut pas se laisser berner par ses numeros de contorsionniste! ! Cette femme est une andouille opportuniste , c est tout!
2007-08-29 13:50:36 · answer #9 · answered by Anonymous · 6⤊ 4⤋
Quand politique commence a rimer avec polemique alors elle devient pathetique.
2007-08-29 13:49:51 · answer #10 · answered by Big bisou 7 · 3⤊ 1⤋
Mélanchon oublie une chose.
Que s'est-t-il passé le 23 mars 1983 à 11 heures du matin ?
La conversion des socialistes à l'économie de marché.
Il y a dix-sept ans déjà , M. Henri Emmanuelli, l’un des dirigeants de l’aile gauche du PS, répliquait avec agacement à cette sommation monotone : « Nous avons fait notre Bad Godesberg. Nous l’avons fait le 23 mars 1983 à 11 heures du matin. Le jour où nous avons décidé d’ouvrir les frontières et de ne pas sortir du SME [système monétaire européen], nous avons choisi une économie de marché. »
2007-08-30 21:17:29 · answer #11 · answered by Segel 7 · 1⤊ 0⤋