2007-08-29 06:13:54 · 5 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
"Chez qui"? (supposant que c'est une question liée au vocabulaire d'un philosophe précis)...
En termes très généraux, en philosophie le "sensible" est souvent associé à l'"intuition" ou encore aux "capacités sensorielles" comme voie d'appréhension de la réalité/du monde - l'"objectivité" étant, de son côté, associée plutôt à des essences logiques, des visions intellectuelles, des rangements de l'expérience selon les catégories de l'entendement etc.
(Mais - à quelques exceptions près - aucune des deux n'est censée fonctionner de façon entièrement indépendante. Et les critères de l'"objectivité" peuvent être - épistémologiquement parlant - très différents, en fonction du courant philosophique en cause).
2007-08-29 06:47:37 · answer #1 · answered by ( ) 6 · 1⤊ 0⤋
toutes deux sont des formes différentes d'une même vérité: la connaissance......
2007-08-29 07:51:17 · answer #2 · answered by Eurydice 7 · 0⤊ 0⤋
Il y a une multitude de réponses à cette question dépendant du domaine ou ces connaissances sont évaluées.
Je te dirai donc qu'à la base, il n'y a pas de différence. Le résultat de la connaissance demeure une perception, une expérience intime qui nous éclaire que sur notre propre vérité, réalité. (Excellent sujet de thèse philosophique)
2007-08-29 07:11:01 · answer #3 · answered by so 6 · 0⤊ 0⤋
une connaissance sensible est une connaissance acquise en fonction des emotions , de nos semtimens ou encor , une connaissance imprégné de sentimen , contrairemen a une connaissance objective ki est basé sur la raison ,le rationnel.....je crois ke c'est un peu ca , la différence..kisss ,
2007-08-29 06:23:27 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La connaissance sensible est la connaissance du coeur
et la connaissance objective est celle de la tete
2007-08-29 06:18:12 · answer #5 · answered by Sucredor 2 · 0⤊ 0⤋