Me da risa que todos los "argumentos" que dicen los del pan consisten en repetir las tarugadas qure oyen decir en los noticieros de Televisa y no saben otra cosa que echar tierra contra AMLO, es decir, a falta de razones válidas simplemente repiten el discurso de "AMLO es un peligro para México", si lo dudan miren en todo yahoo y no hay ninguna exepción.
2007-08-29 03:48:18 · 22 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Política
Dicho y hecho, ningun panista pudo darte una razon solida de los logros del PAN, mas que las acostumbradas mentiras salidas de la television. TECNA, dices que el PAN hizo maravillas pero simple y sencillamente, cuando el PAN tomo el poder Mexico era la economia 9 a nivel mundial, cuando FOX dejo el poder Mexico bajo hasta al nivel 16. Da realmente pena saber que paises como Argentina o Venezuela crecieron por encima de 7% anual, mientras que Mexico con problemas lo hacia por encima del 1%. La mitad de los mexicanos viven en la miseria. Es mentira que Fox acabo con el problema de la deuda, por el contrario crecio mucho mas, si Mexico no esta endeudado porque destina cada año 45% del PIB. Tambien recuerdo que cuando yo era niño se decia que Mexico tenia reservas petroleras por 100 años, eso es en el sexenio de Miguel de la Madrid, al terminar el sexenio de Fox las reservas de Mexico no sobrepasan los diez años. Cabe mencionar que Fox es el presidente que mas a explotado el petroleo. De esas grandes cantidades de petroleo que dejaron a la economia ganancias por miles de millones de dolares, que segun economistas europeos bastaban para que Mexico fuera una gran potencia economica, esos miles de millones de dolares siguen desaparecidos.
El salario minimo no alcanza ni para cubrir el 50% de la canasta basica. Por cada tres emigrantes que van a EU unicamente un mexicano consigue un trabajo con las prestaciones basicas.
Por cierto, para aquellos que aseguraron que Lopez Obrador nos iba a conducir hacia el socialismo, como es posible que un gobernante de esa tendencia ideologica iba a lograr atraer el 66% de la inversion extranjera.
2007-08-29 10:05:07 · answer #1 · answered by VINCENT.D.H 3 · 1⤊ 0⤋
Espera, y si adviertes, en la tele están machaca y machaca las declaraciones de Amlo sobre que el "congreso es un peligro para México" pero lo dicen fuera de contexto sobre lo que realmente se quería decir.
Tenía 2 dias y todavía estaban jode y jode, con el fin de que la gente diga: "Sí, Amlo es un violento"
2007-08-29 04:09:31 · answer #2 · answered by Anonymous · 9⤊ 3⤋
Yo me conformaría con que en lugar de lanzar los trillados descalificativos contra AMLO, EN LUGAR DE ESO REPITO nos dijeran y nos platicaran de los logros, beneficios y "tremendos avances" que hemos logrado con FeCal.
No hay mejor arma para callar la oposición que los buenos resultados, pero si esos resultados buenos son NULOS entonces seguiremos oyendo cuestionamientos a FeCal y su mal gobierno, y lógicamente estaremos oyendo solo trivialidades e insultillos trillados hacia AMLO, el PRD y todo aquello que ponga en evidencia los tristes resultados del PAN en el gobierno.
Excelente pregunta, saludos.
PD....la que dijo aquello del gobierno socialista...hijole....ni como ayudarle XD
Es el claro y vivo ejemplo de lo que la campaña del miedo y malinformación genero en muchos despistados que se siguen creyendo lo del "peligro para méxico"...en fin.
2007-08-29 04:42:09 · answer #3 · answered by Anonymous · 8⤊ 4⤋
Todas la opiniones que he visto aqui en contra del presidente legitimo de Mèxico, las ha sacado televisa o mails mandados por panistas. Nunca he vitso una opinion que venga verdaderamente de la mente que lo dice.
Desafortunadamente en Mèxico la TV sige influyendo en la opinion politica, y como se vio en las elecciones de 2006 estas no fueron nada imparciales.
Que si AMLO ya no tiene fuerza, eso vienen dicendo desde el desafuero y ganamos la precidencia. Asi que sigan diciendo eso, nos dan mas fuerza para luchar.
2007-08-29 06:39:33 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
los unicos fracasados han sido el propio fecal, su gabinete y equipo de asesores que no han sabido llevar a cabo las propuestas realizadas, deberian exigirles cuentas a ellos en vez de andarse fijando que hace un actor politico que segun ellos ya ni trascendencia tiene y solo se acuerdan de el para culparlo de ese fracaso.
2007-08-29 05:03:01 · answer #5 · answered by regino 4 · 5⤊ 2⤋
amlo keria hacernos socialistas?
eso es nuevo para mi...
ojala lo explique Isadora ..por ke me ha dejado con los ojos cuadrados ,....
con respecto ala pregunta...
no hay argumentos validos en la polaca
solo es la lucha por obteneer mas hueso...
el ser de un partido ,es meramente el papale ke vas a jugar , de hipocrita catolico o de seudo izquierda y para los indecisos ya conocemos al ratero de enmedio....
jejeje
conclusion
si le das mas poder al poder mas duro te van a venir a ......
(de la sabiduria mercantil de molotov)
2007-08-29 04:25:28 · answer #6 · answered by Anonymous · 6⤊ 3⤋
Es imposible que los pandejos hablen bien si no hacen nada bien ni hablar bueno eso digo yo Andres Manuel I es nuestro rey y gracias a el tenemos todo lo bueno que tenemos y todo lo malo son por los pandejos
2007-08-29 05:42:05 · answer #7 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
no pueden, el sr Lopez es su fuente de inspiracion, creatividad y vida. aunque les pese dependen de el para dar argumentos.
2007-08-30 16:54:52 · answer #8 · answered by argon 4 · 1⤊ 0⤋
ESTAN TARAVISADOS/HIPNOTIZADOS
Y TIENEN TELARAÑAS EN LA CABEZA DETESTAN EL CONOCIMIENTO
2007-08-29 13:52:31 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
mmhmhmh, haber, fecal basó su campaña en atacar a AMLO, no en proponer algo, solo atacar a AMLO. Quienes llegaron a botar por el fue por, el miedo que les infundaron de AMLO. mmhmhmh no creo que puedan decir algo bueno del pan sin atacarlo, lo siento!
2007-08-29 10:01:21 · answer #10 · answered by Mosh rx 4 · 1⤊ 0⤋