Comme le cas d'Egypte entre autre: Sarcophages , statuettes,....
2007-08-29 01:41:42 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Histoire
Tout à fait.
Et j'irai même plus loin : de quel droit avons-nous arraché les momies de leur sépulture pour les exhiber dans des musées ? comment qualifierait-on aujourd'hui des individus qui déterreraient des cadavres de nos cimetières ?
Pourquoi ne pas inhumer à nouveau les momies, même à un endroit différent de celui où on les a trouvées ? C'étaient quand même des hommes et des femmes, non ?
L'Armée américaine voudra-t-elle rendre à l'Irak tout le butin dérobé dans les musées du pays ? Dur, puisque ça s'est déjà vendu sur le marché noir aus States.
2007-08-29 01:53:11 · answer #1 · answered by Sacré Coquin 5 · 3⤊ 3⤋
Est-ce qu'on peut par la même également rendre Enrico Macias. Merci d'avance.
2007-08-29 08:55:16 · answer #2 · answered by Jeff 3 · 6⤊ 1⤋
Lorsqu'ils ont été volés et si le pays victime est digne de confiance c'est une évidence!
Mais il s'agit parfois d'un cadeau (obélisque,Joconde) et parfois aussi il y a plus de risque de constater plus tard leur disparition en les rendant qu'en les gardant (Afganistan)!
2007-08-29 12:51:27 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Oui et non.
Je suis pour que le musée Ghetty rendent les objets volés en Italie, il y a quelques années.
En revanche, cela va être bien difficile de rendre tout, sans compter ce qui a été acheté à vil prix parce que cela n'avait pas de valeur à l'époque ou ce qui est arrivé par héritage.
Finalement, bien que je déplore d'une certaine façon que le cloître de Saint Guilhem le désert ou de Saint Michel de Cuxa soient à Nex York, je pense que cela contribue à notre gloire.
2007-08-29 09:01:30 · answer #4 · answered by Pauline 7 · 2⤊ 0⤋
Les oeuvre volées, oui.
Le reste, non.
Vous vous imaginez l'obélisque à paris, qui du jour au lendemain se retrouve de nouveau en égypte? la section sur babylone au Louvre, repartie en Irak?
Je pense que tout le monde à droit au rêve. on ne doit pas empécher l'évasion par les musées. On peut préter des oeuvres pour des expositions temporaires, mais pas restituer l'ensemble des objets aux pays d'origine.
Je tiens à rappeller que le musée de Bagdad a été entièrement dévalisé lors de la guerre, et que si on avait tout restitué à l'irak, des pièces irremplaçables seraient perdues à tout jamais.
J'en profite pour signaler aussi que l'égypte se servait de ses momies comme combustible pour les bateaux à vapeur au début de 20ème siècle... Exporter, c'est aussi protéger et permettre à un plus grand nombre de découvrir des civilisations disparues.
2007-08-29 08:54:10 · answer #5 · answered by Commander Glover 2 · 4⤊ 2⤋
Je suis pour le retour des oeuvres volées et qu'il y ai des accords entre les différents musées pour qu'il n'y ai pas que des oeuvres locales.
2007-08-29 08:45:17 · answer #6 · answered by Groovy 6 · 2⤊ 0⤋
Mmm.... les ramener oui, mais pas en les volant... mais les ramener de manière légale pour les exposer dans des musées (et pas pour augmenter les collections de quelques milliardaires excentriques) et faire profiter au monde entier les merveilles du passé, ça s'est bien ! Mais légalement !!!
2007-08-29 09:38:32 · answer #7 · answered by phenix974 2 · 1⤊ 0⤋
oui
2007-08-29 08:45:25 · answer #8 · answered by kerlutinoec 7 · 2⤊ 1⤋
Ca semble logique mais comment définir la notion de vol ?
Quand un prince d'Italie donne, contraint et forcé, des chefs d'oeuvre à François 1er, pour s'en faire un copain et éviter d'être attaqué, est-ce du vol ? Faut-il les renvoyer à Florence ?
Quand un dictateur distribue les oeuvres d'art de son pays à des fins personnelles, c'est du vol ?
Pas facile de statuer.
2007-08-29 10:39:32 · answer #9 · answered by bob 4 · 0⤊ 0⤋
Oui, je suis pour le retour dans leur pays d'origine des oeuvres volées car ces pays ont besoin de leurs racines comme nous nous avons besoin des nôtres.
Rien ne m'énerve plus que de voire une statue sans tête dans un musée, ou de voir une tête sans le corps, je suppose qu'un particulier a peut-être l'autre partie et qu'il serait bon de rendre ces oeuvres pour les reconstituer et permettre de les présenter à un plus grand nombre dans le pays d'origine.
Je pense que toutes les oeuvres devraient être déclarées et répertoriées et que les douanes du monde devraient surveiller les déplacements de ces objets. Les nouveaux vols seraient ainsi évités, puisqu'il s'en produit toujours, vols dans les églises, dans les châteaux, dans les musées etc...
une liste nationale par pays devrait être effectuée et déjà que les hommes politiques qui ont "emprunté" des objets du patrimoine français, les rendent...... ou soient punis sévètement. On ne profite pas de sa position pour voler le bien commun (tableaux, mobiliers etc...).
2007-08-29 09:01:59 · answer #10 · answered by marie-therese D 5 · 1⤊ 1⤋
Oui, entièrement.
2007-08-29 08:56:22 · answer #11 · answered by Ti ti Linos 3 · 1⤊ 1⤋