question sur la tva sociale?

Question

en "gauchiste" éclairée, je souhaite avoir l'avis de mes amis "droitiste" sur cette fameuse TVA sociale.
ces 5 points supplémentaires de TVA à 19.7% proposés par notre bien aimé président devaient financer un plan alzheimer ? cette justification me semble fumeuse. pourquoi tant de générosité gratuite pour des petits vieux séniles non productifs? travaillant dans la recherche, je doute qu'elle profite vraiment à la recherche contre la maladie d'azheimer mais plutot à quelque chose de plus simple et plus rapide comme l'accompagnement des personnes malades.
ceci dit cette idée que même la gauche a abandonné, pourrait -elle passer si on dit vraiment à quoi elle pourrait servir?
en allemagne la hausse de tva de 16% à 19% est une supportable par les consommateurs car en dessous des 20% psychologique et que la CSG a été réduite de l'équivalent de 1% de tva. Passer de 19.7 à 24.7% de taxe est suicidaire sans diminuer la CSG. qu'en pensez vous?
http://fr.wikipedia.org/wiki/TVA_social

éclairée = l'avis des autres m'intéresse, j'ai déjà ma petite idée dessus mais je voulais savoir comment la tva sociale est perçu de l'autre coté de la rive politique.

si on fait comme en allemagne tous les produits de luxe seront taxés à (19.7+x)%. sachant que les produits de luxe sont les chocolats (de base), les livres, la presse, la musique (en gros la culture). de toute façon même si x n'est pas de 5 point, mêm avec 2 point de tva supplémentaire 1/5 à 1/4 du prix des produits seront des taxes

@alain k: ton avis m'intéresse aussi! le seul pb est que l'étendue des produits taxés à 19.7% n'est pas restreinte à des billets d'avion ou des parfums.

@ rapo: bon j'ai peut être fait un amalgame avec cette franchise médicale pour l'alzheimer, mais vu l'impopularité de la mesure, je doute qu'elle se mette en place. la tva sociale est là pour financer et developper le système social (du moins en partie). donc fiancement de plan alzheimer possible.
tu prends l'exemple du danamark, mais ce n'est pas comparable fiscalement avec la france. la hausse de la TVA à 25% chez eux s'est accompagnée d'une baisse des cotisation patronales de 20% et les impot direct représentent 53% des recettes de l'état vs 17 % pour la france.
le danemark est un des pays les plus taxé du monde mais le niveau de vie est beaucoup plus élevé qu'en france et les protections sociale sont très importante également. saviez vous qu'au danemark, tous les jeunes profite d'une allocation d'indépendance quelque soit les revenus de leurs parents?

@rapo: alors tu est prêt à vivre dans un pays où la moitié de ton salaire tombe dans la poche de l'état, où tu est taxé à mort sur les produits de consommation (il n'y a qu'une seule TVA à 25% pour tous les produits) et finalement les cotisation des employeurs= cacahouète?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Coin_fiscal_OCDE.png

hé au fait je suis étrangère,et je paie des impots sur le revenus et fonciers également! je ne paye pas que la tva!

Answer 1

2 choses :

1/ La TVA sociale ce n'est pas pour financer le plan Alzeihmer, a priori ça sera les franchises médicales (0,5 euro par boîte de médicament ; 0,5 euro par acte paramédical ; 2 euros par recours au transport sanitaire). Pourquoi Sarkozy s'intéresse au malades d'Alzeihmer ? Apparemment pour vous on ne peut pas être de droite et pour la solidaridé, encore une idée toute faite véhiculée par la gauche...

2/ La TVA sociale a pour but de diversifier le mode de cotisation sociale qui aujourd'hui ne pèse quasimment que sur le travail (et un peu sur l'épargne). Vous parlez d'un seuil psychologique à 20% mais il est dépassé par plusieurs pays, le Danemark en tête.
Le but de la TVA sociale est de financer les retraites, la sécu, l'assurance chomage (des trucs de gauche, vous allez me dire) par la consommation et un peu moins par le travail. Cela réduirait les charges pour les entreprises (elles sont les plus élevées d'Europe) et augmenterait l'assiette de récupération (par exemple les étrangers qui consomment en France payent la TVA)

3/ Vous parlez d'une hausse de 5 points mais attendons, rien n'est fixé, nous ne sommes qu'à un stade d'étude, nous ne sommes pas sur de ce taux. 5 points ne signifie pas forcément une hausse équivalente des prix (après tout les restaurateurs ne demandent pas la TVA à 5,5% pour diminuer leurs prix) et attendant de voir ce qui en est pour les produits de premières nécessités (Alimentation, Loyer, transports en communs, etc.) qui sont aujourd'hui taxés à taux réduit (5,5%).

Answer 2

En tant que "gauchiste" vous devriez savoir que cette idée fut aussi celle de DSK..et oui les grands esprits se rencontrent !!!

Ceci dit l'Allemagne à également crée une TVA social (d'un point) et ceci pour reduire le dette du pays...mais bon pour nos politiques Français ce ne sera pas le cas..en plus d'après les spécialistes en la matière ce serait une catastrophe...et une très grosse connerie cette TVA social..

Ceci dit votre Gauche nous a bien foutu le CSG/RDG...impot le plus injuste jamais crée dont le but est de nous taxer sur de l'argent que l'on ne reçoit même pas...donc vous n'etes pas vraiment mieux non?

Answer 3

Si tu es une gauchiste très éclairée, pourquoi demander à la droite de se justifier..
Tu restes sur tes idées.. elles sont très bonnes pour toi .

Answer 4

Bon j'suis aussi "gauchiste" mais c'est peut-etre pas trop grave pour te répondre? Sur l'aspect justification il est évident que la version "plan alzeihmer"est juste là pour faire passer la pillule. D'autant qu'au départ c'était supposé devoir résorber le trou de la sécu. C'est donc à classer dans la même catégorie des "gros mensonges" que la vignette auto pour les p'tite vieux, ou le lundi de pentecote, toujours pour les p'tits vieux. Qui seront morts bien avant de voir le moindre centime de toutes ces mesures qui ont été votés "pour eux" depuis 50 ans.

Sur la TVA sociale par contre je serais un peu moins tranché. Pour ma part tout dépend sur quels produits elle sera appliqué. Si c'est sur le transport aérien est-ce si grave? Outre le fait que cela touchera plutôt la classe moyenne (font je fais partie) et aisée, cela peut aussi être un moins d'inciter les gens à se reporter sur des modes de transports ayant un impact moindre sur la planète.

Si c'est sur les parfums et bijoux personnellement cela ne me dérangera pas plus.

Mais bon il est probable que ce ne seront pas ces choix là qui seront faits. Car outre que cela touchera directement l'électorat du gouvernement (n'oublions pas qu'il y a des municipales en 2008), les rentrées correspondantes risquent de ne pas être suffisantes par rapport aux souhaits de ce même gouvernement.

Or si c'est effectivement sur les produits de consommation courante, là cela va être catastrophique pour la vie de plein de personnes. Et en plus pour notre croissance (si chère à NOS gouvernements). Vu que seule la consommation la pousse encore un poil...

Answer 5

Ce n'est pas la TVA sociale, elle a ete rebaptisee TVA socio-rectale ... C'est plus parlant.