pourquoi toujours la meme question?

Question

je voudrait savoir pourquoi on pose toujours des questions sur les chiens dit DANGEREUX
je suis educateur canin et je peux vous assurer que n'importe quel race peux devenir DANGEREUX
c'est vraix il n'y aura pas les meme morsure ,mais un chien qui mord une fois mordra denouveau
il faudrait ce poser la question suivante: que faire pour que les chiens dit DANGEREUX ne tombe plus dans les mains de personnes irresposable?
quand une autre race de chiens(meme les petits chiens a sa memere) attaque la presse et tous les media possible n'en parle pas ,pouvez vous me dire pourquoi,car entre nous les chiens ne reagissent uniquement a l'eduquation qu'ils ont reçue
un bon maitre egal un bon chien dememe qu'un bon eleveur et egal a des chiens bien dans leurs tetes
je sais que je vais avoir beaucoup de critique ,mais c'est fait ,j'ai dit ce que je pense

je te comprend DL moi aussi j'avais un dogue argentin (j'ai dut le faire piquer a cause d'un cancer elle avait 2 ans)et quand je sortait avec elle on me regarder bizarement surtout que j'habite un petit village.
alors que si je me promener avec un ptit chien meme agressif je suis sur qu'on ne me regarderais de la meme façons qu'avec un gros chien tout gentille.

je voulais dire on ne me regarderais pas de la meme façons

a christel D
je veux dire par mon texte que grand ou petit ou moyen chien tu peux rendre facilement un chien agressif et si tu me dit le contraire alors la je te comprendrait pas
mon fils c'est fait attaquer il y a un an par un BA qui n'avais aucune eduquation et qui ne connaissait pasla monde exterieur et il n'avait que 1 an et qui est venue au club avec sa maitresse et sa sans museliere alors ne me dit pas que c'est la faute au chien
je peux encore te citer plein de chose de meme genre et c'est a chaque fois a cause du maitre.
mais comme je dit toujours aux personnes de mon groupe (club canin) ne laisser jamais seul un chien avec un enfant et apprenait a vos enfants a respecter le chien

Answer 1

et oui bien d'accord avec vous, ce n'est pas seulement le rott qui es dangereux c'est tous les chiens qui peuvent avoir un comportement dangereux avec une mauvaise education!

le meilleur moyen serait de devoir posseder un permis "chien de grande taille" ou "molosse" cela eviterai bien a des gens peux srcupuleux de prendre ces chiens avec eux!

j'ai toujours eu des molosses autour de moi depuis que je suis petite, j'en ai d'ailleurs encore un cané corso et une rottweiler, ma mere a un dogue du tibet, ben desolé mais si elle s'amuser a le rendre agressif, boujours les degats!!!! car il ne fait pas la taille du rott, c'est un veau se chien!

nous avont un ami qui es educateur canin,il a connu tous nos chiens pour nous conseiller a l'education qui leurs convener le mieux. et mon meilleur ami es maitre chien dans l'armée;
nous avont toujours quelqu'un a appeler pour savoir comment reagir au mieux lorsque nous avont une question. Et comme le dit mon ami, si tous les gens venait nous voir des qu'il prenne un chiot, il pourrait par la suite nous appeler aussi pour des BON conseils pour une education stable.

Answer 2

Rendre responsable les propriétaire des chiens. Que les agression réalisées par leur chien leur soit directement imputé et qu'ils doivent rendre des comptes devant la justice.

Answer 3

De la part d'un autre éducateur canin et agility.
Pas de critique au contraire !
Je me "marre" quand la jolie loi a oublié des chiens comme les komondors, bergers du caucase ou d'anatolie (pour ne citer qu'eux) qui ont une bonne corpulance et un caractère pas toujours facile.
Je me "marre" quand la jolie loi classe un petit corniaud en catégorie 1 sous prétexte qu'il ressemble à un pitt.
Je me "marre" encore plus quand un flic annonce à la TV qu'il ne sait pas faire la différence entre un staff et un boerbull.....
En fait tout ceci ne me fait pas rire car effectivement le problème est ailleurs. Faudrait-il encore que les gens chargés de ce problème connaissent un peu plus le comportement du chien et ne se contentent pas de juger sur l'apparence. Mais bon, des lois sont faites, ça rassure l'opinion publique et tout le monde est content.......
sauf celui qui s'est encore fait mordre bêtement parce qu'il n'a pas respecté des règles de base face à un chien.

Answer 4

je connaissais une grosse chienne rotweiler et elle venait chercher le biscuit que j'avais à la bouche ( pas propre ok je sais ) mais je suis d'accord avec vous
je connais des yorkshire qui sont des saletés c'est le terme
ce qui est irresponsable c'est d'abord de prendre un tel chien dit dangereux et de ne pas l'éduquer , car ils ont besoin de recevoir les bases , si on croit que ca va etre un gros chien à sa mémèrre on se trompre , évidemment so on laisse tout faire à ce chien c'est à partir de là qu'il va partir en live et peut etre mordre pour X raisons
de plus ce qui est irresponsable c'est d'acheter de tels chiens alors qu'on a des enfants en bas age toujours le meme principe si on l'éduque pas, le chien on ne sait pas comment il peut réagir c'est pourquoi il faut apprendre à la connaitre autant que le chien va nous connaitre

mes voisins ont deux rotweilers énormes et un BB mais sont bien éduqués ( enfin cela ne m'émpeche pas d'avoir peur quand meme )

je crois que le gouvernement a proposé pour ces gens qui veulent avoir de tels chiens de suivre une formation mais après ? ca n'empeche pas que le gars si il veut après en faire un chien d'attaque ca changera rien

je voudrais quand meme préciser de faire attention à mes deux chiens qui s'ils ne vous connaissent pas vous arracheront un bras tellement ils sont féroces ( york et king charles ) !

Answer 5

Je suis tout à fait d'accord avec toi.
C'est toujours sur les mêmes chiens que les médias s'acharnent, et quand il s'agit d'un animal non repris dans la liste dite 'dangereuse' là ils n'en parle pas.

Le mieux serait déjà que les mineurs d'âge ne puisse pas posséder un tel chien, ils ne sauraient pas le maîtriser.

Si après enquête il résulte que s'est la faute du maître que le chien à attaquer lui interdire à vie de posséder encore un grand chien.
Le punir sévèrement.
Et pourquoi pas un certificat de capacité pour les grandes races.

Obligation d'aller dans un club qui donnera un certificat de bonne conduite au chien.
Et si il y a encore des problèmes obligation d'aller chez un vétérinaire comportementaliste.

Et aussi surveillance accrue des éleveurs, ainsi ceux qui font tout et n'importe quoi seront éliminés.

Les chiens grands et petits ont besoin d'exercices, et ce n'est pas la sortie pipi de 15 minutes qui va le calmer.

Pour ceux qui aiment leur animal, il y a l'agility ou le chien peut se dépenser.
Et ils adorent cela.

Answer 6

et oui tout animal peut l'être d'ailleurs !!! J'ai adoré mon chien mais si à un momen tou un autre il avait montré une agressivité quelconque même en ayant eu une bonne "éducation" et bien je l'aurai fait piqué : un animal qui goute au sang voudra toujorus y regouté : nos grands parents paysans n'avait pas fait d'études, n'avaient pas touché à la philo ou à la psycho mais ils avaient du bon sens !!!

Answer 7

tout à fait d'accord avec toi, le problème, c'est que le propriétaire lambda n'est pas un éleveur, il n'est donc pas toujours compétant pour éduquer correctement son animal même avec la meilleure volonté du monde. et il y a des chiens contre lesquels on est de taille pour se défendre, et d'autres pas. Ajoute à cela le fait que celui qui veut un chien de défense, ou qui veut se donner une sensation de puissance n'achétera probablement pas un caniche.

Answer 8

qu'est-ce qui a 4 pattes et un bras ?

un pittbull dans un jardin d'enfants

ok.... je sors

Answer 9

suis bien d'accord avec toi ça me soule qu'on entende parlé que de ca. Je sais que c'est grave ce qui s'est passé mais il ne faut pas faire des généralités. Les chiens dit dangeureux le sont pas ils sont dréssés pour le devenir et pour l'être. Un chien bien dréssé connaîtra ses limites et ne mordra pas car il connait les retombés.
Il faut arrêter de prendre pour argent comptant tous ce que disent les médias. N'oublions pas qu'ils nous disent bien ce qu'ils veulent nous dire.
Bizarrement ils veulent éradiquer des chiens qui dérange alors ils nous martèle le crâne avec ca. Mais quand il s'agit de bavures politiques ou autres la il n'y a plus personne.
Alors arrêtons d'incriminer et de mettre tout les chiens dans le même sacs. Il sont tous gentils identiques au départ mais ils ont des propriétaires différents qui confonde leur animal avec un jouet ou une arme. HONTE A EUX.

Answer 10

mais la majorité pense comme toi.seulement comme y'a plus de guerre sympa, que les politiques sont calmes et qu'il n'y a pas de nichons à montrer parce qu'il fait froid, les médias amortissent à fond les faits divers.

Answer 11

Si vous êtes à la recherche de la meilleure façon de former votre chien Je recommande ce cours http://formation.infaillible.info
Je l'ai suivi ce cours m'a beaucoup aidé avec mon chien ! Je le recommande à tout chien propriertari