l'immigration est un sujet tabou
et pourtant nos économies ne peuvent supporter indéfiniment le nombre d'irréguliers
je serais plutôt enclin à croire ce magazine et dire effectivement que le nombre serait supérieur aux chiffres cités
quand le gouvernement réagit les associations se manifestent et forcent le pouvoir à reculer
c'est un des points fondamentaux sur lesquels bcp de mes amis n'ont pas voté pour un parti car leur position n'est pas très claire sur ce sujet et devant la rapidité constatée pour obtenir la nationalité française chaque irrégulier ferait un électeur potentiel
je suis lyonnaise et j'aimerais savoir exactement le budget consacré à ces irréguliers 15 millions de francs en 2005 ou 2006 ?
ce budget financé par nos impôts pourrait être consacré à d'autres secteurs les logements l'emploi les formations la santé l'éducation le sport les personnes âgées .les personnes en réinsertion les sdf les prisonniers ....
ma pensée peut vous choquer mais ...
je pense que le meilleur développement est celui qu'on investit pour les siens avant de s'occuper du sort des autres
2007-08-28 09:36:52
·
answer #1
·
answered by gdon 6
·
13⤊
5⤋
Les réactions violentes et passionnelles des uns et des autres sont biens la confirmation qu'un recensement ethnique (qui est ANONYME tout comme le recensement "classique") pourrait clarifier les choses, pas forcement dans le sens que pense chacun.
On ne peut faire que des supputations sur la composition ethnique de la France, car pour des raisons obscures, toute statistique ethnique a été interdite à l'époque de Mitterrand. Chacun y va donc de chiffres non fondés (dans les deux sens), et vas-y que ca gueule et que ca s'engueule.
Pourquoi refuser une information statistique? La vérité fait peur ?
2007-08-28 09:25:24
·
answer #2
·
answered by Social Traitre 3
·
14⤊
5⤋
Il est absolument interdit en france de faire des statistiques sur l'origine ethnique ou sur le culte...
Mais bon, y a des moyens detourne : 70% de la populations carcerale ne mangerait pas de porc! (a verifier)
2007-08-28 09:19:37
·
answer #3
·
answered by Bunnies the "Hooker" 6
·
11⤊
6⤋
En tout cas il est certain que la population a ENORMEMENT changée dans mon quartier ces 7/8 dernières années.
Aujourd'hui j'étais le seul blanc dans le bus qui me ramenait chez moi sur une quarantaine de passagers , par exemple.
2007-08-28 09:42:18
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
9⤊
5⤋
Ce que j'aime bien dans ce genre de sources c'est le titre accrocheur du genre "fraude à la securité sociale, nous allons tout vous dire"
"immigration, les vrai chiffres"
Mdr!
2007-08-28 09:26:16
·
answer #5
·
answered by Odie 7
·
13⤊
9⤋
On devrait même établir des fiches raciales, et obliger les immigrés à porter des brassards dont les couleurs dépendrait de leur origine. Tiens, pourquoi pas les gazer pendant qu'on y est ?
Pour ma part, c'est à des types comme toi que j'aimerais appliquer ce genre de traitement
2007-08-28 22:33:48
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
5⤊
3⤋
Il a beaucoup trop peur de réveler les résultats...... le ministère de l'intérieur les connait déjà
2007-08-28 10:29:00
·
answer #7
·
answered by Petit Lutin 2
·
6⤊
4⤋
Mais à supposer que soient levés les obstacles d'ordre juridique, tu le ferais comment, ton recensement ethnique ? Entre les multiples composantes de la société civile française, cela risquerait d'être très vite ingérable. Et même en supposant (là encore...) que l'on puisse parvenir à obtenir une photographie pas trop déformée de la population, un tel recensement serait très vite obsolète car les gens bougent, vivent, meurent, se marient, font des enfants... et pas forcément en restant dans les petites cases ! In-gé-ra-ble je te dis ! Mieux vaut apprendre à vivre tous ensemble en respectant un contrat de base minimum, ce sera plus simple et plus sympa aussi...
2007-08-28 09:50:23
·
answer #8
·
answered by Danino 7
·
8⤊
6⤋
Ca n'arrivera jamais , tout le monde se mettrait a voter pour le Front National en masse
2007-08-28 09:47:11
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
7⤊
5⤋
pôvre garcon, croire valeurs actuelles à ton age !
2007-08-28 09:14:28
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
16⤊
14⤋