2007-08-28 07:16:25 · 14 réponses · demandé par Demonikon 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
ben oui, les maillots de bain rayés, ça coûte cher, lol
2007-08-28 07:23:06 · answer #1 · answered by Tabatha 7 · 3⤊ 5⤋
hollande se tape la dirtectrice de direct8 chaine qui appartient à bolloré, c'est pour ça qu'il vpoulait pas que ça se sache lui qui a tant critiqué les riches.
2007-08-28 14:28:37 · answer #2 · answered by tom pouce. 6 · 5⤊ 1⤋
Pour Céline A. C'est sur que Hollande avait autre chose à faire que d'aller à l'abordage des paparazzi Et je ne suis pas sur qu'avec son gabarit il ait été capable de les courser!
2007-08-28 14:30:35 · answer #3 · answered by motus 2 · 3⤊ 0⤋
Ca s'appelle tout simplement une atteinte à la liberté de la presse.
Atteinte aux libertés commise par les socialos .. comme d'habitude ..
2007-08-28 15:01:55 · answer #4 · answered by PanchoVilla 4 · 2⤊ 0⤋
Les socialistes sont en déroute , c`est est le seul moyen qu`a trouvé ce guignol de Hollande pour s`enrichir avant de disparaître de la scène politique et qui s`est fait foutre dehors par Ségo pour raison électoral faut être sérieux les socialiste sont redicule a tout point de vue . Sauf bien sur les idées généreuses et sociale du grand socialiste Leon Blum
2007-08-28 14:47:09 · answer #5 · answered by gilbert 3 · 3⤊ 1⤋
Quand ils demandent des dommages et intérêts les socialos et notamment les Hollande - Royal ne se trompent pas de chiffre comme lorsqu'ils parlent du SMIC qui bien sûr n'est pas du même ordre de grandeur !!!!!!!!!!!!!!!
2007-08-28 16:29:46 · answer #6 · answered by Phobos 6 · 1⤊ 0⤋
ah , ce gaucho de hollande !!
2007-08-28 15:11:06 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ben oui, ça s'appelle le droit à l'image et personne ne peut publier une photo sans l'autorisation du sujet, sauf si cette photo est prise dans le cadre d'une manifestation publique. C'est la loi qui est faite ainsi. Au point que certains propriétaires de bâtiments ont intenté des procès à des journeaux parce qu'ils ont reconnu leur immeuble en photo à l'intérieur. Ce n'est pas spécifique à la compagne de Hollande. Ce qui ne veut pas dire que j'approuve. Les hommes politiques ou les stars (c'est pareil?) veulent le beurre, l'argent du beurre et si possible la crémière par dessus. La pub gratuite quand ça les arrange, sinon dégagez!
2007-08-28 14:33:10 · answer #8 · answered by Gérard V 6 · 1⤊ 1⤋
dans le cadre de la vie privée, oui. je vois pas pourquoi cela te gène, nicolas sarkozy va carrément à l'abordage du bateau des paparazzi, chacun sa méthode.
@motus...je ne te contradirai pas là-dessus....
2007-08-28 14:27:31 · answer #9 · answered by Céline 6 · 3⤊ 3⤋
Hé oui, il n'y a pas de petit profits... Comment crois-tu qu'on peut économiser assez pour acheter une maison à Mougins ?
2007-08-28 14:25:36 · answer #10 · answered by Le Djinn 4 · 4⤊ 4⤋
je trouve qu'il a raison, tout le monde a droit a sa vie privée, on l'a assez entendu coté droite pour leur cher président adulé !!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-08-29 02:26:52 · answer #11 · answered by laurence 33 6 · 0⤊ 1⤋