Encore un brassage d'air mediatique, transformer le G8 en G13 .. Pourquoi pas G15 ?
Pour aider sarko, lors de chaque G8 il existe deja ce que l'on appelle LA RÉUNION DU DIALOGUE ÉLARGI (CHEFS DE DÉLÉGATION) durant laquelle leG8 discute avec des representants de pays invites (Inde, Maroc ...)
Donc ca existe deja, mais Sarko aime les doublons et les effets d'annonce sur des projets qui existent deja.
Une entree de l'Inde dans le G8 et bonjour les relations avec le Pakistan ...
2007-08-27 00:48:25 · 10 réponses · demandé par ? 6 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
@Lady : je vois que tu es ignorante des relations tendues entre l'Inde et le Pakistan, fais une recherche sur google grande becasse
2007-08-27 01:04:13 · update #1
et alors
il est ou le problème ?
ça vous gènes en quoi ?
2007-08-27 00:56:52 · answer #1 · answered by bobinou 5 · 2⤊ 4⤋
Ca va faire comme l'Europe aussi, passer de 12 à 25. Au final, l'Europe n'avance plus car il faut l'accord de tous les pays pour faire progresser l'Europe en votant dans lois. Cela fera pareil pour le G8.
En plus quand on voit ce que fait le G8, des belles réunions où rien ne sort.
On a l'ONU,l'OTAN avec beaucoup de membres mais au final les USA sont bien allés en Irak malgré le désaccord d'autres pays.
A quoi bon avoir ces organisations !
2007-08-27 07:59:25 · answer #2 · answered by ÓßáÔ 3 · 2⤊ 0⤋
Parce que le monde change...
Ça t'es pas venu à l'esprit?
Inde, Chine, Brésil, Mexique qui en terme de population, croissance et PIB représente des grandes nations.
Et Sud Afrique pour faire participer l'Afrique.
2007-08-27 10:22:46 · answer #3 · answered by ensayofr 2 · 1⤊ 0⤋
Bonjour,
Rendons à César ce qui appartient à César.
C'est une idée de Tony Blair à St Pétersbourg le G13 et non pas de Sarkozy. Faut arrêter le monde troune pas autour de lui. Tout ce qu'il dit ne vient pas de lui.
L'allemagne est contre car pour Merkel ce qui unit le G8, ce ne sont pas seulement des intérêts allant dans le même sens, mais aussi un ensemble de valeurs communes. (Démocratie, Etat de droit, liberté de la presse).
A voir si des pays comme la Chine partage ces valeurs communes.
2007-08-27 08:17:11 · answer #4 · answered by Stephane S 4 · 1⤊ 0⤋
Traiter une lady de bécasse... il n'y a pas que ta question qui est stupide.
2007-08-27 08:09:35 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
G8,G13 ou G92 peu importe puisque ces réunions ne servent aux dirigeants qu'à faire ripaille et à se faire photographier. Un week-end entre copains avec la vodka de Poutine et rien de plus....
2007-08-27 08:05:23 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
G8 ou G13? De toutes façons quelle est la légitimité de ce groupement des plus puissants auto-proclamés? AUCUNE.
Le G8 se substitue illégalement à l'ONU.
Que dirions-nous si les 8 plus grandes fortunes de France se réunissaient pour prendre des décisions sur les taux de crédits, les politiques à soutenir et je ne sais quoi encore!
2007-08-27 09:31:16 · answer #7 · answered by alwena 4 · 1⤊ 1⤋
De toute facon G8, G12 ou G2, c'est n'importe quoi..
Mais dans quel monde on vit??!
8 pays croient détenir tous les pouvoirs et surtout le pouvoir de choisir pour le monde entier.
Pour en revenir à Sarko, il aime faire parler de lui comme toujours..
2007-08-27 08:50:13 · answer #8 · answered by nami 4 · 1⤊ 1⤋
Je suis contre le G13 car le 13 ça porte malheur....sinon je ne vois pas de raison d ene pas agrandir le G8....mais sur quels critères va-t-on définir les membres y appartenant, pourquoi en mettre 12 au lieu de 11 ou de13?....qu'est ce que cela apportera réellement. Si je savais ces choses là je prendrais position sur l'idée du G13 mais je n'ai pas assez de connaissance pour en juger^^
2007-08-27 08:23:51 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Et alors ???
il s'agit de prendre en compte les grandes puissances qui bientôt comme la CHINE auront un poids économique plus important que ceux des pays actuels qui forment le G8
et je ne vois pas ce que le Pakistan vient faire là-dedans (ce n'est pas encore une grande puissance économique que je sache), de toute façon il y aura toujours des contents et des mécontents...
c'est vraiment cupide de s'offusquer de ce genre de broutilles
bien sûr que si je suis au courant des relations Indo-pakistanaises (et j'ai pas besoin d'aller voir sur google, je connais sûrement mieux que toi la géopolitique) mais je ne vois pas pourquoi ça empêcherait d'accueillir l'Inde, grande puissance économique montante, si on devait prendre en compte toutes les suscpetibilités de chaque pays, on ne pourrait jamais rien faire
pignouf va
2007-08-27 08:01:20 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋