2007-08-26 08:41:08 · 31 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo ➔ Politica e governo - Altro
Certamente.
Se non altro per non tradire anche qui il nostro passato, le nostre tradizioni, le nostre radici e la nostra civiltà.
2007-08-26 09:22:51 · answer #1 · answered by sandro 7 · 6⤊ 8⤋
Penso che in uno stato laico, come l'Italia, e che ne fa una bandiera definendosi così, il crocifisso è una palese contraddizione. E non sarebbe giusto imporre nessun altro simbolo religioso (musulmano, buddhista, o altro) di qualsivogl'altra religione. La laicità è stata una conquista sofferta, ma giusta: cerchiamo di applicare questa visione su tutti gli aspetti della nostra vita.
2007-08-26 17:36:23 · answer #2 · answered by Almoira 5 · 7⤊ 2⤋
Non ci sarebbe dovuto stare fin da quando è stato stabilito che l'Italia è uno stato laico con libertà religiosa. Essendo la scuola un luogo pubblico, a disposizione anche di persone di differente religione, capisco che qualcuno possa sentirsi "turbato" dalla sua presenza.
Bisogna tenere conto dell'aspetto culturale della religione (vedasi il caso del tentativo di "murare" una madonnina da parte di una persona di credo islamico: in quel caso la madonnina deve restare!), ma qui non si tratta di un "istituzione" come la statuetta per gli abitanti del paese, ma di un simbolo religioso in un luogo laico.
2007-08-26 16:04:39 · answer #3 · answered by Paperinik 4 · 7⤊ 2⤋
Andrebbe tolto, visto che il nostro stato è laico. O si toglie il crocifisso o si mettono tutti i simboli religiosi. Il concordato si è fatto al tempo del fascismo adesso non centra più niente visto che diceva oltre al crocifisso ci voleva la bandiera italiana con lo stemma reale, adesso siamo in una democrazia e tale deve essere.
2007-08-26 18:53:59 · answer #4 · answered by Anonymous · 6⤊ 2⤋
vorrei sapere ki, durante l'età scolare, si è accorto del crocifisso in aula. io x prima non ricordo di averlo mai guardato salvo ke in prima elementare dove la maestra ci faceva dire le preghierine, ed ora facciamo tanto i religiosi ipocriti. e poi mi kiedo xkè accusiamo gli atei e gli islamici di mancanza di rispetto qnd poi siamo noi x primi a non rispettarlo come simbolo. oltre al fatto ke il nostro paese è uno stato laico e quindi, visto ke ci sono anke gli atei e qll ke professano altre religioni, meritano anke loro rispetto.
x gila11: io sono a casa mia.......
2007-08-26 16:54:14 · answer #5 · answered by Francesca P. 7 · 4⤊ 1⤋
Siamo in un paese laico,le scuole pubbliche sono laiche,quindi non ha alcun senso un crocifisso appeso ad una parete, se la gente vuole vedere un crocifisso vada in chiesa o se lo appenda alle pareti di casa.
2007-08-26 16:15:13 · answer #6 · answered by France 7 · 7⤊ 4⤋
Non avrebbe mai dovuto entrarci in un luogo laico, guardiamo negli altri paesi e scopriremo che se anche sono cattolici c'è la supremazia del potere temporale dello stato laico contro quello della chiesa
2007-08-26 15:56:44 · answer #7 · answered by Anonymous · 7⤊ 4⤋
se l'italia è uno stato laico,le scuole pubbliche che sono sul territorio italiano non dovrebbero avere il crocifisso nelle aule in quanto non tutti gli abitanti professano la stessa religione.si verrebbero a creare solo divisioni come quando nell'ora di religione ci sono bambini che non assistono alla lezione perchè non della stessa religione.o non si insegna religione oppure in quell'ora vengono illustrate le principali religioni,non solo una.
2007-08-27 03:21:41 · answer #8 · answered by majandra 3 · 2⤊ 0⤋
io lo toglierei e non capisco sti discorsi di identità e tradizione e tradimento delle stesse riferiti a un simbolo religioso: le aule sono aule della repubblica, non della chiesa. il corcefisso è qualcosa di + di un simbolo tradizionale, perché è il simbolo di una religione, per chi ci crede, ridurlo a un simbolo tradizionale mi pare sminuire pesantemente il siginificato del cristianesimo...se per sentirci italiani ci attacchiamo a certe cose siamo messi male, e poi l'identità da far emergere nelle aule della scuola pubblica non è l'italianità (eravamo italiani anche quando la repubblica non c'era) ma l'esser cittadini di una repubblica...meglio non confonfere le acque...
2007-08-27 03:17:16 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
ovvio che no..non è simbolo italiano..quindi non è lecito che sia ammesso nelle scuole..
sennò dovrebbe esserci il simbolo di ogni religione..
2007-08-27 02:37:57 · answer #10 · answered by Marcio ] A [ 4 · 2⤊ 1⤋
nelle scuole pubbliche non vedo perchè dal momento l'italia è(e sarebbe bello che lo fosse veramente) un paese laico..inoltre ho sempre pensato che i credenti preferissero coltivare la propria fede in modo più intimo,senza il bisogno di ricorrere a quella che sta diventando una posizione di principio
2007-08-26 16:26:27 · answer #11 · answered by Violet 3 · 6⤊ 5⤋