Même ministre ne veut plus rien dire avec Sarko. Plus ils sont nuls et plus il les aime. Pas trop de caractère pour contrarier le nabot.
2007-08-26 07:46:04 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
c'est presque un emploi fictif!
2007-08-26 07:57:22 · answer #1 · answered by jû 2 · 1⤊ 0⤋
Pourquoi cette question, je croyais que Sarko gérait tout?
je pensais que les autres étaient là juste pour vérifier que ses pompes sont toujours nickek
2007-08-26 14:55:19 · answer #2 · answered by ferencmolnar2000 3 · 3⤊ 0⤋
Tu surestimes trop Sarkozy...
Il faut des ministres, Sarko ne peut pas faire tout tout seul.
En revanche, je suis d'accord avec toi, le poste de premier ministre ne sert à rien.
2007-08-26 14:50:29 · answer #3 · answered by ☼ SOL INVICTUS ☼ 6 · 3⤊ 0⤋
ben surtout qu'on aurait pu faire des économies en supprimant le poste de premier ministre
2007-08-26 14:50:32 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
La fonction est peut être mise en veilleuse mais pas le salaire correspondant
2007-08-26 16:45:09 · answer #5 · answered by brunohdf 7 · 1⤊ 0⤋
C'est en effet devenu un titre honorifique. Sarko a remanié la république française à son image, non seulement en tant que Président, mais aussi avant, en tant que ministre de l'intérieur et pendant toute sa montée en puissance ces dernières années.
Il a su tisser sa toile, créer son réseau de contacts et placer ses laquais aux postes clés pour ne pas être contrarié par les oppositions. En ce qui concerne les "vieux dinosaures" de l'UMP comme Chirac ou Alliot-Marie, il a su obtenir les appuis nécessaires pour les faire chanter au cas où ils s'opposeraient à lui... Par conséquent, il peut maintenant faire ce qu'il veut ou presque !
Autre exemple de l'interventionisme abusif de Sarkozy: lorsqu'il s'est invité au congrès des ministres des finances européens. C'est une belle façon de paraître et de s'attirer la sympathie des gens importants...
2007-08-26 15:07:53 · answer #6 · answered by Chabert 3 · 1⤊ 0⤋
y a-t-il encore des ministres ?
ils sont devenus des directeurs d'administration centrale !
Quant au premier ministre, il a repris le rôle du "porte-coton" !
2007-08-26 14:49:55 · answer #7 · answered by /\/\/\/\ 3 · 2⤊ 1⤋
t'es dur, klouk ! Y a quand même MAM et Dati qui jouent aux apprentis sarkom' au moindre fait divers ...
2007-08-26 14:51:21 · answer #8 · answered by Agathe 5 · 0⤊ 0⤋
C'est qui, le nabot ? Ton gamin ? Quel rapport avec Nicolas Sarkozy ?
2007-08-26 14:50:03 · answer #9 · answered by Demonikon 4 · 0⤊ 6⤋