La France devrait accueillir l'ancien dictateur Noriega, accusé de trafic de drogues par les USA !!?

Question

Qu'en pensez vous ? sommes nous a nouveau le paradis des truands et des dictateurs déchus ? bébé Doc, etc ......
http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20070826/tts-france-justice-noriega-ca02f96_1.html

Qu'en dise N. Sarkozy, B. Kouchner, et Mme Dati ?? Silence radio ????

Finalement on nous fait tout un cirque sur la récidive, mais quand le prévenu est supposé avoir un compte en banque confortable, c'est le silence radio ???

PHIL = c'est sur !!!

Mais mon cher KENSEI = j'ai bien lu ! dans ce cas pourquoi Paris est-il embarassé ??? aurions nous déjà dit "oui" ???

lisez donc la fin de l'article !! ça laisse songeur !!!
Les enquêtes américaine et française ont établi que l'ex-dictateur avait transformé son pays, dans les années 1980, en plate-forme de distribution mondiale de la cocaïne produite par les cartels colombiens, auxquels il aurait été lié.

L'affaire intervient alors que de nombreuses entreprises françaises souhaitent participer au marché de l'extension du canal de Panama, qui s'ouvre prochainement.

L'ambassadeur de France au Panama Pierre-Henri Guignard a déclaré à ce propos le 22 août au quotidien Estrella de Panama, cité par Le Monde : "Notre force, ce sont les écluses et nous comptons y participer

SANDRIME M = ben voyons, quand sortirez vous de cette recette d'école maternelle ?? "regardez m"sieur, il l'a fait aussi ! c'est pas moi c'est lui"
Avec cette façon de faire, on va aller loin !!!

Ben oui KENSEI c'est bien pour de l'argent ! pour rien d'autre !! CQFD !!

Qu'estce que cela à avoir avec ma question ?? devinez ???

Noriega est responsable de milliers de morts, quand même ! cela ne vous interpelle pas ???

C'est vrai que E. Noriega a de beaux états de service !!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Manuel_Noriega

BRUNOHFT = ben oui ! c'est du business ! c'est cela que je trouve lamentable !! rien d'autre !!

RAYAELEV = vous voulez parier ???

Vous avez vu la procédure judiciaire ???
Si l'ancien homme fort du Panama revenait en France, il pourrait demander à être rejugé en première instance, ce qui ouvrirait la voie à un marathon judiciaire, avec supplément d'information, nouveau procès en correctionnelle, possible appel et pourvoi en cassation

WHY NOT = ben voila !! nous sommes en plein dedans !!!

Finalement, pendant ses vacances, notre Président à eu des discussions fortes interessantes avec GW Bush !!!

WE LOVE YOU = tiens, ton idée n'est pas mauvaise !!!

ROBIN = je n'en suis pas si certaine que vous !! vous avez vu le nombre de procédures judiciares que pourront entreprendre ses avocats ??
Noriega, n'est pas Monsieur Tout le Monde !!

et WHY NOT, dans son analyse me semble avoir mis le doigt la ou ça fait mal !!!

Answer 1

Bonjour Mme de Stael,
Avec vous, on ne s'ennuie pas! On se croirait revenu au temps des bons vieux romans policiers de la série Fleuve noir ( Un vrai régal ).
Et bien pour moi, c'est tout à fait ça !
On est revenu par la grande porte sur la grande scène internationale avec les magouilles politico-financières et avec le manque de scrupules qui caractérise les maîtres en la matière que sont les américains.
Sur un précédent post, je disais que les "libations publiques" du couple sarko / Bush avaient certainement enfanté un alignement de la France sur les positions américaines.
Sarko sait pour avoir été au RPR, à l'époque du SAC, de Pasqua,...etc comment on fait des affaires sur la scène internationale.
Les cyniques diront que ça permet à la France d'obtenir des contrats juteux sur la canal de Panama...
Dernière remarque : Les américains ont bien dû avertir, au préalable, les autorités françaises de la future décision d'extradition.
@ Kenseï : Tu es définitivement un mec de droite. C'est respectable, je te le confirme mais il faut que tu sortes de ton corps de centriste.
Tu me fais trop rire quand tu poses des questions censées critiquer la droite et comme tu t'élèves et que tu manques d'objectivité quand on la critique pour de vrai.
Etre du centre, c'est aussi avoir ses propres idées en n'acceptant pas les dérives et la démago de la droite comme de la gauche.
C'est du moins ainsi que j'entends le centrisme.

@Morad Robertsau : Monsieur, vous nous ferez la grâce d'admettre que d'autres Q/ristes ont également lu l'intégralité de l'article qui avait le mérite, une fois n'est pas coutume sur Yahoo, d'être exaustif en terme d'analyse.
Vous adoptez une lecture juridique de cette info et celle-ci constitue votre angle d'analyse. Je vous rappelle cependant que si l'on s'était arrêté uniquement à une lecture juridique des différents procès comme ceux, par exemple, de Maurice Papon, il y aurait longtemps qu'on aurait pu penser que cet homme-là était une simple victime d'un système.

Answer 2

en fait la France demande à ce que les usa nous livre noriega pour l'inculper de blanchiment d'argent en France.

Il va être libéré le 9 septembre et pour qu'il ne disparaisse pas dans la nature nous le prenons à la source et nous le jugerons!

Nous ne l'accueillons pas en ami.... nous avons fait ça très bien pour d'autres dictateurs mais pas cette fois!

Answer 3

Il a accepté de venir parce que l'ISF va baisser !!!

Answer 4

Il faut lire entre les lignes ...
On n'en a rien à faire de le nourrir pendant 10 ans mais il représente une monnaie d'échange pour l'attribution d'une part du marché des écluses de Panama vu que le gouvernement du Panama envisage déjà de demander son extradition à la France
C'est çà la business !!

Answer 5

c pour le juger, i

Answer 6

si j ai bien lu l article !!

il y a de la place pour les sans abris d Argenteuil avec les logements (4 je crois ) si si ! mis sous celles !!

pour le dictateur ben ma foi !!! laissons faire cette justice
française SI impitoyable avec certaines personnes ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨

Answer 7

Vous parlez déjà ils n'ont rien à dire.

Answer 8

Pour y être emprisonné!!!!

Plus précisemment rejugé et emprisonné.

Je ne vois pas ce qui vous dérange et même plus, que vous disiez qu'on va l'accueillir alors qu'on le condamnera. A mon avis, il préférerait que la France ne fasse rien car alors, il serait libre dans quelques mois après la fin de sa peine aux USA.

Answer 9

Il a peut être une belle maison pour les futures vacances de Sarko 1er...

Answer 10

Vous sombrez dans la médiocrité intelectuelle.

Dans l'article en question, il est écrit :

"La France souhaite qu'il purge une peine de dix ans de prison ferme prononcée en 1999 pour blanchiment de l'argent de la drogue."

C'etait une demande d'extradition pour qu'il soit jugé sur cette affaire, cela n'a rien à voir avec ce que vous dites.

"Encore une fois, réfléchissez avant d'écrire !!"

C'est ce que vous m'avez dit lors du précédente question, je pense qu'il faut s'appliquer à soi-même ce qu'on reproche aux autres.

EDIT : Si vous aviez bien lu, vous auriez remarqué qu'il est écrit : "L'affaire intervient alors que de nombreuses entreprises françaises souhaitent participer au marché de l'extension du canal de Panama, qui s'ouvre prochainement.

L'ambassadeur de France au Panama Pierre-Henri Guignard a déclaré à ce propos le 22 août au quotidien Estrella de Panama, cité par Le Monde : "Notre force, ce sont les écluses et nous comptons y participer"."

Donc c'est pour des raisons financieres qu'il y a des réticences car du coté français car cela risque de nous fâcher avec les autorités panaméenes.

REEDIT : Et donc qu'est-ce que cela à avoir avec votre question :

"Qu'en pensez vous ? sommes nous a nouveau le paradis des truands et des dictateurs déchus ? bébé Doc, etc ......"


C'est pour ça que je dis que vous sombrez dans la malhonnete intelectuelle.

@Why not, catalogue moi ou tu veux, je m'en fiche completement, je sais que les gauchistes aiment bien mettre les centristes à droite, et c'est un peu vrai, pour moi le centrisme, c'est du libéralisme économique avec une exigence sociale liée au réalisme.

Et d'ailleurs, je me demande pourquoi je me justifie vu que tu n'as meme pas lu le programme de Bayrou.

Et si ça te fait plaisir de me cataloguer à droite, je te laisse faire....et je rigole dans mon coin.