English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Una domanda che mi passa per la testa cosi leggendo di qua e di là vari articoli ... Le guerre hanno influenza sulla popolazione, sulle etnie, sul rinuovo di queste ultime, paesi in guerra hanno un tasso di nascite più elevato, hanno una demografia portata spesso verso bambini (ossia quando tutto era stabile ed e scoppiata la guerra).

Mentre i paesi stabili hanno tendenza all'invecchiamento, ad una popopolazione basata più verso i vecchi, a non più fare figli ecc...

Le guerre rimettono una stabilità demografica secondo voi ?

Buona giornata.

2007-08-25 21:04:16 · 9 risposte · inviata da OSensei 7 in Società e culture Società e culture - Altro

La guerra trasmette direttamente e/o indirettamente un insegnamento, chi la conosce presumo ne trai delle lezioni, sicuramente il popolo di tempo fà non era uguale a quello di oggi, si accontentavano di meno quando fuori non c'era nulla, e sono diventati gente tale nostri nonni o genitori. ...

Le donne avevano altri scopi, scopi più puri e limpidi, non vedendo troppo in là, perchè tutto poteva accadere, si limitavano a oggi rimanendo ottimiste, e cosi tutto andava bane e le guerre sono finite ... certo purtroppo il lato negativo sono i morti ... ma tutto da ricortruire ... da rinovare.

Oggi come oggi ad esempio, incoraggiano le donne a fare bambini perchè la popolazione a tendenza ad invecchiare ?

C'e un problema di sovrapopolazzione ...

Il pianeta ha una dimensione fissa ...

Come evolvera ?

2007-08-25 21:45:17 · update #1

9 risposte

Se la guerra fosse una necessità per mantenere gli equilibri demografici (il che potrebbe essere), allora sarebbe necessario rivisitare tutte le scritture e le filosofie religiose che predicano l'amore per il prossimo e la non violenza.
Si dovrebbe rifare il senso della morale, con il rischio della distruzione totale del nostro pianeta.
Con le armi atomiche, non è più pensabile una guerra mondiale, equivarrebbe al suicidio dell'umanità.
L'evoluzione è già iniziata, conl'allungamento della vita umana e la conseguente possibilità di ridurre le nascite.

Giò

2007-08-25 23:31:18 · answer #1 · answered by ?????? 7 · 2 0

buongiorno e buona domenica OSensei...


allora...

io credo che più che rimettere una stabilità demografica , la cambiano radicalmente....
le guerre , si sa, fanno tanti di quei morti...


..le nascite ...a iosa...le trovi nei paesi sottosviluppati con o senza le guerre...


....sai , oggi giorno per fare un figlio ci vuole stabilità mentale ed economica....e la cosa non è facile da mettere insieme...

per quanto riguarda la tendenza all'invecchiamento da te associato alla stabilità...è un tantino vero.....però ...io parlo di stabilità ....sull'intelligenza.
Ci si ritrova con più persone anziane e pochi bambini ,perchè per fortuna le generazioni che ci sono ,sono più intelligenti rispetto a tanti anni fa...e prima di fare un figlio ,ci pensa bene.....perchè non è un giocattolo ...e poi le esigenze di prima era minime rispetto ad oggi.
un bambino di oggi è un muto a vita..........




ti dirò..per me le guerre non servono a nulla.....sono solo un danno per l'umanità.....le cose si potrebbero risolvere i tanti modi,ma si sa....le guerre giovano solo a loro...

-----------------------------


come evolverà???


..ma perchè siamo sicuri che avvengano evoluzioni??


....si è vero ci sono stati tanti cambiamenti,scoperte e cose utili,ma ammettiamolo.........o per lo meno io.........se guardo bene questa palla.....vedo che lei ...continua a girare per fatti suoi....noi che ci mettiamo tutto il nostro per distruggerla...i potenti pensano a rigonfiarsi le tasche....noi popolo..usiamo la tattica del si salvi chi può...e del "tu hai ...e io avrò più di te"....ma dove porta tutto questo?? ...
ecco perchè ti dicevo ...ma sarà evoluzione??
scusa e buona giornata:))))))
heheheheheh

2007-08-25 21:26:18 · answer #2 · answered by ? 4 · 1 0

Certo, le nascite aumentano, ma come conseguenza del fatto che aumentano le morti! Le due cose si controbilanciano.

2007-08-25 21:24:14 · answer #3 · answered by Eric 2 · 1 0

Ricordo d'aver letto che senza guerre non ci sarebbe progresso. Senza guerre vivremmo ancora nelle capanne, non avremmo mezzi di trasporto meccanici e tanti altri "comfort".
Non ti so dire se questo sia del tutto vero ma sicuramente la guerra porta benefici a qualcuno (che spesso se ne sta a guardare....)
Buona giornata anche a te.

2007-08-25 21:21:02 · answer #4 · answered by Caìgo 7 · 1 0

Ciao delle guerre abbiamo notizia e informazioni solo quando interessano economicamente grandi paesi della Terra. Ma nessuno si occupa di darci notizie sulle circa cinquanta guerre civili che vi sono.
Ciao

2007-08-25 21:20:40 · answer #5 · answered by Marco F 3 · 1 0

Le guerre sono atti sacrificali ove vengono immolati numerosi esseri umani.
Questo atto sacrificale estremo può essere giustificato solo da condizioni altrettanto estreme, ovvero laddove una forza maligna ed oscurantista tenda ad impossessarsi di una nazione avversaria.
E' il caso della guerra contro il nazismo.
Purtroppo numerose guerre locali, attualmente numerate senza nomi propri, non sempre hanno ragioni assolute e possono essere "fomentate" da parti terze interessate per ragioni strategiche ed economiche.
La guerra é sempre un male estremo.
L'uccisione di uomini, per qualunque ragione e circostanza, é sempre disonorevole per chi la attua.




.

2007-08-25 21:13:42 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

io penso che la guerra si la cosa più spregievole che esista e poi e vero che c'e un alto tasso di nascite in paesi in guerra ma e anche vero che c'e un alto tasso di morte e distruzzione.ciao

2007-08-25 21:12:42 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

le guerre servono solo a devastare il genere umano
non sono mai positive!!!!!!
crea instabilità e povertà
non penso crei un aumento demografico
semmai un dimezzamento......
buona giornata anche a te

2007-08-25 21:18:23 · answer #8 · answered by Lory 4 · 0 0

le guerre sono cose bruttissime che non si dovrebbero mai fare per nessun motivo.
io sono dell'idea che le cose devono essere ragionate con l'intelligenza e non con la violenza che è una cosa troppo brutta.

2007-08-25 21:11:37 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers