Encore un compte supprimé ?

Question

Une QRiste m'a averti jeudi de la suppression du compte de Rebecca. Cette yahooteuse faisait partie de mes contacts. A l'instar de Dorémie notamment, elle se distinguait à mes yeux par la qualité de ses questions. Comme Brutus, Bernard, Bulles2Sirène ou encore Jack Daniels (dont le compte a été rétabli depuis), elle est tombée sous les coups des Hamsters alors qu'elle n'avait strictement rien à se reprocher, si ce n'est d'avoir régulièrement critiqué Ségolène Royal (ce qui est mal perçu par pléthore de QRistes et est sans doute, au moins en partie, à l'origine de cette situation).
J'ai fait bien pire qu'elle depuis que je suis inscris et n'ai jamais eu mon compte suspendu, c'est à n'y rien comprendre.

Svp envoyez-lui une étoile ou un message de soutien, je sais de source sûre qu'elle est très amère. Pour ma part je vais temporairement changer mon pseudo.

Merci d'avance.



Merci de lui

NB : Merci de lui envoyer un message de soutien.

Bises à toutes et à tous.

Poussin_Max : C'est exactement cela, hélas. La prise en compte de tous les abus, indépendamment du contexte... Il s'agit de la principale faille de la charte d'utilisation.

Je tiens à préciser que Rebecca a demandé des comptes à Yahoo et que les censeurs n'ont pas donné suite.

Alcyon : Ton cas est vraiment désespéré. Paranoïaque, méchant gratuitement, suffisant, raciste, tu me débectes. Désolé je craque là, mais tu commences à me gonfler sévèrement.

Orca : Ravi de te revoir parmi nous :-) Je t'embrasse et te souhaite un bon week-end.

Alcyon (suite) : Comme l'a dit L'Ours Molaire, une pêche aux étoiles n'a strictement aucun intérêt, en tout cas sur le plan comptable. En revanche l'intéressée peut en être informée et se sentir touchée. Il est vrai que tu ne pouvais penser à cela, l'humanité te faisant cruellement défaut.

Yann K : Le fait de critiquer Royal ou Sarkozy ne devrait pas être passible d'une telle sanction. J'ai moi aussi pris part à tous les mouvements de soutien qui ont existé sur ce site depuis plusieurs mois, et j'aurais fait de même si les comptes de Garfield et No Babylon, par exemples, avaient été supprimés. Je n'ai pas émis ici la moindre opinion politique, ayant simplement relevé, à juste titre, qu'il est mal perçu de critiquer Ségolène Royal. Vous êtes en l'occurrence de mauvaise foi, et votre post me déçoit, car il y a erreur sur la personne. Merci pour l'a priori, et n'oubliez pas l'intitulé de la rubrique. Bonne journée.

Shahrazade : Même réponse.

Cette question n'est pas orientée. Je ne vois simplement pas pour quelle autre raison Rebecca aurait vu son compte suspendu. Arrêtez les procès d'intention, à quoi cela servirait-il de continuer à fréquenter ce site si on ne peut plus soutenir un yahooteur ?

J'aurais agi de même si vos comptes, Yann K et Shahrazade, avaient été supprimés, pour qui me prenez-vous ?
(Shahrazade : Je ne te connaissais pas lorsque tu as eu tes problèmes sur QR)

Last but not least : De gauche, du centre, de droite, de "Futilités", de "Grossesse", tout le monde peut lui témoigner son soutien. Je n'ai jamais écrit le contraire, et j'ai surtout une sainte-horreur des procès d'intention.

Yann K : "Si ce n'est d'avoir régulièrement critiqué Ségolène Royal (ce qui est mal perçu par pléthore de QRistes et est sans doute, au moins en partie, à l'origine de cette situation). "

Si vous voyez un sous-entendu dans cet extrait c'est votre problème, vous me permettrez, après relecture, de n'en voir aucun.

Answer 1

Soutien bien sûr, comme j'ai soutenu tous les titulaires de comptes supprimés abusivement, d'autant que Rebecca était dans mes contacts.

S'il y a des naïfs ici pour croire encore que la couleur politique d'un compte n'a rien à voir avec son éventuelle suppression, libre à eux. Il n'empêche qu'il y a une petite clique de crétins pour coller des abus à tout bout de champs, en plus des pouces en bas ! Ces crétins se recrutent aussi bien à gauche qu'à droite, ce qui tend à prouver que la crétinisme est une valeur qui transcende les clivages politiques.

Anecdote : il y a 3 jours, j'avais commencé à répondre à une question quand j'ai dû m'interrompre. J'ai donc laissé un seul mot ("et") histoire de n'en pas perdre la trace. Revenu une heure plus tard pour répondre vraiment, je m'aperçois que l'on m'a collé 4 pouces en bas...Concluez-en ce que vous voulez !

@alcyon : A quoi servent donc les étoiles, les pouces en haut, les avis favorables, et les points, qu'il faille à tout prix en recevoir ??? Savez-vous qu'il y a une vie en-dehors de Q/R ?

J'ai signé la Charte (+) et me fais donc un devoir de n'insulter personne, en tout cas j'évite de le faire grossièrement. Mais votre remarque est d'une telle sottise mesquine, elle traduit une telle étroitesse d'esprit de son auteur, que j'avoue m'être demandé si je n'allais pas faire une exception pour vous, mais à la réflexion non, vous ne valez pas que je me départisse de mon flegme. Vous devriez vous aérer un peu les neurones, je vous assure que cela vous ferait du bien.

Edit : je soutiens Daft et je n'ai pas spécialement l'impression d'être un couillon. A part l’insulte, avez-vous autre chose à faire valoir ?

@Daft : A lire certaines réactions, je me dis qu'il faut malgré tout continuer à signaler les suppressions abusives.
Quant aux réactions d'Alcyon et Motorhead, ignorez-les. Après tout, on contourne les étrons sur un trottoir , non ?

.

Answer 2

Ce qu'il y a d'intéressant dans les "débats",
c'est de croiser le fer avec des adversaires de taille !

S'il n'y a plus d'adversaires,
il n'y a plus de débat et donc plus aucun intérêt !

Ceux qui font supprimer les comptes
ou les questions/réponses sont
des " *¤*/¤¨@"#?*¤*/¤¨" (mot très vulgaire autocensuré)..!

Je ne connais pas Rebecca,
mais transmets-lui toute ma sympathie
et qu'elle revienne vite pour que j'aie l'honneur,
si je ne suis pas d'accord avec elle,
de lui jeter mon gant et de lui envoyer cordialement...
mes témoins !

M'enfin..!
!

Answer 3

bonjour,
je suis nouveau ici et je n'ai pas encore tout compris , si j'ai bien suivi certains comptes peuvent être supprimés sans avertissement et sans possibilité de se défendre, c'est ça?
je lui envoie mon soutient même si je ne la connais pas, d'autant que si je t'ai bien suivi elle n'a rien fait de mal.

Answer 4

Merci de l'info Daft.
Une étoile de soutient, et un petit mot à Rebecca, en esperant la revoir très bientot sur Q/R...
je suis pas la depuis très longtemps mais je trouves que c'est de pire en pire...
@Alcyon , on a déjà eu un différent. A l'époque je pensait m'être mal exprimé. Ensuite je t'ai vu bloqué Sampiero pour des bêtises. Et la je lis ta réponse... Tu es sur qu'il n'y a pas une rubrique "vieux cretin aigri"? franchement tu t'y sentirais plus à l'aise qu'ici, et nous aussi par la même occasion.
Que les choses ne te touchent pas, c'est ton probleme... Mais ne viens pas accuser à tort les gens, surtout sur ce genre de questions... De plus je ne vois pas l'interet d'une "course à l'étoile"...
En tout cas si le principe était de nous faire réagir, tu as reussi ton coup, tu peux jubilé au fond de ta grotte.....

Answer 5

parce que tu triche
surement !

Answer 6

yen a marre de ces vils et méchants hamsters.

soutenons Rebecca, que je connaissais aussi.


bizzzzzzzzzzzzzzzzzz

Answer 7

Salut Daft

Pfffft, jamais en vacance les Hamsters ?

Bon, je retourne faire ma sieste; à dans 3 jours, peut être.

Philippe.

Answer 8

Coucou Daft,

Oui,tu m'en a déjà parle....Triste et incompréhensible !! avec tous les cons qui rodent sur ce site,ils sont toujours la,aigris,méchants,vulgaires et j'en passe et des meilleures!!!
Les gentils,les polis,les marrants,les futiles sont éjectés assez facilement et rapidement........J'ai remarque !
Espérons que nous ferons encore changer les choses en souhaitant que son compte soit rétabli. Ça a fonctionne pour d'autres alors pourquoi pas pour Rebecca ???
Encore une fois,merci de jouer ton role,a merveille et tu nous en donne encore la preuve !!
Nous pouvons tous compter sur toi !!
Gros bisous et mon soutien a 2000 %.

Answer 9

Monsieur Daft Punker,

toute suppression de compte n'ayant pas a voir avec un comportement de "troll" ou d'usurpateur d'identites est a la fois regrettable et detestable.

Comme l'est tout autant votre maniere d'oublier de noter qu'a chaque fois qu'un q/riste, quelque soit sa tendance politique, a vu son compte "suspendu", l'immense majorite des participants. quelque soit leur couleur politique, a participe tres naturellement et spontanement aux manifestations et autres petitions.

Votre maniere de poser votre question, bornant (le terme est de rigueur) la problematique a une rivalite gauche-droite imbecile, tend-elle a eviter que les gens de gauche ne se mobilisent?

En ce cas, vous avez manque votre objectif:
une etoile et mon soutien a Rebecca.


...Se RE-LIRE est un art difficile.

...Se RE-LIRE est un art difficile.

...Se RE-LIRE est un art difficile.

Answer 10

Je transmets tout mon soutien et mes amitiés à ceux victimes de censure ! D'autant que vu les raisons, je risque d'y passer aussi, j'ai osé appelé Mme Royal une immobiliste.. Oups !! Bon courage ! !