La Droite est-elle vraiment décomplexée ???

Question

Quels en sont les symboles les plus flagrants ?????
et n'est-ce pas de la démagogie que de dire cela ????

SEGEL = Fluide Glacial ?? c'est vieux ça !!! mon père le lisait déjà !! moi c'est Charlie Hebdo!!!

P'TITE MULE = trop drôle !!!

ERNESTO = MDR !! on ne l'a pas encore entendu chanter La Marseillaise !!!

BERNARD = dans la mesure ou vous m'avez bloqué pour un motif futile, je viens de vous bloquer !! drôle non ???

SEGEL = je n'ai pas dit que tu étais vieux !!! mdr !! ne sois pas susceptible !!

Answer 1

Elle l'est beaucoup plus qu'avant c'est clair.

Mais il y'a encore beaucoup de choses que les gens de droite n'assument pas :

-D'abord, les français ont toujours eu un problème avec la notion d'argent c'est clair, et ça ne leur facilite pas les choses.

-Ensuite, ils ont tendance à accuser la gauche de ce dont ils ont justement honte, vous savez la fameuse "gauche caviar", celle qui a rejoint Sarkozy en masse juste avant l'élection.

-Enfin, le "Tout pour ma gueule" ne pourra jamais être éthique en France, terre de solidarité bien ancrée.

Et ceux qui essayent de faire que la société française ressemble aux Etats-Unis à grands coups de TF1-nisation se gourent gravement.

-Déjà la bouffe, on n'a pas les mêmes valeurs.
-Ensuite, justement la solidarité (héritage de l'humanisme des Lumières, de la Révolution et de la Résistance)
-Enfin notre coté raleur

Mais là je dérive sur un autre sujet ...


Je dirais donc qu' elle est décomplexée, mais pas complètement.

Je te conseille la page 3 du dernier Fluide Glacial, qui affiche plusieurs excellents gags sur ce thème (consultable en kiosque si tu ne veux pas l'acheter, car c'est court).
--------------------------

Merci, merci d'insister sur mon age avancé !!!
Mais sais tu, ma petite fille, que Charlie Hebdo existait avant Fluide Glacial hein ?
Viens ! Approche toi de pépé !
Tu veux un cachou ?

... ;-)

Answer 2

Pendant un certains temps, le simple fait de dire "Je suis de droite" faisait que la personne était immédiatement cataloguée de facho par la gauche dite bien pensante et généreuse*. Maintenant, rien n'a changé mais plus personne n'écoute la gauche alors...
Le souci vient du fait qu'il y a, à mes yeux, un problème de repère entre ce qui est de droite et ce qui est de gauche. Surtout que le monde n'est pas aussi manichéen. Un homme de droite peut très bien être un humaniste (le mécénat par exemple), un homme de gauche peut être un vrai xénophobe (le "problème" du plombier polonais aux yeux de la LCR). D'ailleurs la dernière campagne présidentielle a montré à quelle point ces lignes avaient bougés.
Ceci dit, je pense qu'il n'y a aucune honte à assumer ce que l'on pense**. Être de gauche a toujours fais chic (d'où l'apparition de la gauche caviard), cela faisait bien. Automatiquement, être de droite ça faisait nulle. Ceci date de Miterrand***, puisque auparavant, les artistes étaient malgré tout plutôt de droite. Mais aujourd'hui, cette gauche miterrandienne bien pensante n'a pas eut honte de défendre un criminel comme Battisti. Imagine le tôlé si cela avait été la droite. Donc non, il n'y a pas à rougir d'être de droite et des évènements récents ont montré que la gauche pouvait bien être capable du pire. L'UNEF qui appelle au boycott d'un vote sous prétexte que le calendrier ne lui convient pas suivi d'un bûcher d'urnes. Actes totalement anti-démocratique. Face à ça, je pense que là encore, il n'y a pas de honte à être de droite.

Answer 3

Décomplexée ou indécente ?On peut penser que oui vu l'arrogance affichée qui nous est imposée. Sortir du Fouquet's pour se tailler en jet et finir sur un boat "people" si ce n'est pas être décomplexée c'est de l'inconscience à moins qu'on assiste à une démonstration de mépris total . Un comportement comme ça c'est du terreau pour une révolution ou alors on va droit dans la dictature. J'ai de l'humour mais sur ce sujet là je le perd complètement je trouve ça grave. Enfin il y a le canard et charlie, le jour où on ne les verra plus il faudra s'inquiéter pour ma part ça ne changera pas , je le suis déjà.

Answer 4

qui rira bien rira le dernier

Answer 5

lol. c'est drôle comme expression. Pourquoi la droite doit-elle être décomplexée? Si elle n'a pas de défaut, il ne serait pas question de ça. On parle ici du complexe qu'engendrent le racisme, la xénophobie, ou quoi?

Answer 6

OUI bien sûr!!!!!!!!!!

Answer 7

bjr mme de stael! oui la droite n a aucun scrupule!!j ai suivi la politique de sarko de loin durant trois semaines mais il peu chanter non je n ai pas changer !!!!!!

Answer 8

nooooonnnnn !!!!!!
tu lis charlie hebdo !!!!
arggggg !
l'editorialiste est Philippe VAL !!!! le nouvel intellectuel du centre gauche, tendance droite ! si il pouvait bouffer le caviar a la cuillere a soupe chez sarko, pas 10 min il hesite !
@alex: le pb du plaombier polonais ne viens pas de la LCR. elle est INTERNATIONALISTE !
pour en revenir a la question, bien sur que la droite est decomplexé. la meilleur preuve en est le retour vers la droite des transfuges du PC de 1980 vers le FN, puis vers sarko.
terminé de se faire chier avec ses enculés de gaucho, empecheur de ne pas penser en rond.

edit :
@imod : casses toi. avant kon s'enerve
reedit :
les gauchos sont des analphabetes incultes. mais, et meme si j'en fais, pourquoi les types de droite, outre leur jeune age, font beaucoup plus de fautes de francais qui changent carrement le sens de leurs phrases ?

Answer 9

La droite n'a pas de mérite à être décomplexée....les bourrelets sont derrière....elle ne les voient pas....

Answer 10

Oui Madame de Staël, nous n'avons plus de complexes vu que notre meneur le président Sarkozy ne fait lui-même aujourd'hui plus un seul complexe tel, au hasard, un physique quelque peu disgracieux !

Nanard ,-)