Elle a quand même joué son rôle la dedans, les gens ont le droit de savoir non ?
2007-08-24 04:58:42 · 18 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Parce qu'il vaut peut-être mieux qu'on ne sache pas comment elle s'y est pris avec Kadhafi . . .
2007-08-24 05:05:00 · answer #1 · answered by Patounet 7 · 6⤊ 2⤋
Sarkozy se prend pour l'empereur Bokassa et décide ce qui bon et ce qui ne l'est pas.
2007-08-24 12:05:11 · answer #2 · answered by Anonymous · 8⤊ 2⤋
Parce qu'elle fait partie de la "race des seigneurs" elle va quand même pas rendre des comptes auprès du peuple !!!
2007-08-24 12:05:05 · answer #3 · answered by Anonymous · 7⤊ 3⤋
Parce que notre cher dictateur en a décidé ainsi!!
2007-08-24 12:04:58 · answer #4 · answered by Anonymous · 6⤊ 2⤋
Parce qu'elle a réussie ses exercices sur ses cahiers de vacances pardi...
2007-08-24 12:26:16 · answer #5 · answered by khan 5 · 3⤊ 0⤋
Chuut secret defense ! Voyons, un peu de respect grand diable ! On ne s'adresse pas ainsi a la Sainte Cecilia !
Si elle se met a parler tout le monde se rendrait compte de la supercherie qu'elle est, il vaut maintenir le secret.
Elle a des droits divins, elle fait ce qu'elle veut, où elle veut, quand elle veut, avec qui elle veut et sans jamais devoir de compte a personne. Avec les cameras, elle est comme une mouche attiree par un projecteur de lumiere exterieur.
2007-08-24 12:04:31 · answer #6 · answered by ? 6 · 5⤊ 2⤋
Peut-être qu'elle ne sait pas parler sans dire une anerie par phrase.
.
2007-08-24 12:03:38 · answer #7 · answered by Anonymous · 6⤊ 3⤋
Résumons-nous : Dame Cécilia a joué un rôle dans cette histoire avec la Libye, et visiblement, pas des moindres. Ca se passe pendant les vacances d'été, on apprend un certain nombre de choses, mais il y a des zones d'ombre que, compte tenu de la période, on n'a pas trop cherché à éclaircir. Enfin c'est ce qu'on donnera comme principale raison. Ces zones d'ombre intriguent cependant pas mal de monde. Les députés qui agissent au nom du peuple français, font leur boulot et créent une commission pour en savoir davantage sur cette affaire. Ils invitent Dame Cécilia à s'exprimer sur le rôle qu'elle a joué, sur le déroulement des événements, etc, etc... Pour autant que je sache, il n'est pas question de procès ou quoi que ce soit de ce genre ; il s'agit seulement de donner aux Français un complément d'informations. Où est donc le problème ? En quoi demander à Dame Cécilia de s'exprimer est-il illégal, anticonstitutionnel ou autre ? Comme tu le dis, les gens ont le droit de savoir !
Madame refuserait donc de parler, son Sarko de mari prend sa défense... Et la Glasnost Sarkozienne ? Où est-elle passée cette transparence dont le Sarko nous a tellement rabattu les oreilles en d'autres occasions ? Envolée ? c'est vrai que le Sarko fait tellement de vent !
On se retrouve contraint de penser qu'il a dû se passer des choses peu avouables... Sinon il n'y aurait aucune raison de refuser de parler. Et un autre fait vient confirmer qu'il y a du louche là-dessous : souvenons-nous comment Kouchner semblait très ennuyé et un tantinet agacé lorsqu'on l'a interrogé. A l'évidence, il n'était au courant de rien ou de si peu de choses de cette affaire... En tant que Ministre des Affaires Etrangères, il aurait du pouvoir en dire davantage... Ca se passe de commentaires, non ?
2007-08-24 12:53:26 · answer #8 · answered by Katioucha Maslova 7 · 2⤊ 0⤋
Parce que le président l'a dit ! Amen
2007-08-24 14:16:33 · answer #9 · answered by Ipo 5 · 1⤊ 0⤋
Peut -être que les choses qu' elle pourrait révéler ne sont pas racontables.
Et vu son manque de préparation à la chose politique, c' est donc la méthode prudente et sûre d' éviter les dérapages incontrolés.
2007-08-24 12:55:18 · answer #10 · answered by bonne_question 6 · 1⤊ 0⤋