Secondo me all'inizio di queste storie qua paga ma APPARENTEMENTE. E' solo un'illusione. punto e basta. Poi dopo il loro momento, secondo me questi qua si ritrovano peggio di prima. E gli sta bene.
Quindi direi che piaga a breve termine, mentre ti distrugge a lungo termine.
2007-08-24 02:17:06
·
answer #1
·
answered by cassandra 4
·
0⤊
0⤋
In Italia purtroppo sì, almeno a certi livelli. Basti pensare che, secondo una recente statistica nel nostro parlamento ci sono circa 30 onorevoli con procedimenti penali vari.
I media poi non fanno altro che aiutare ancor di più queste persone. Tu hai fatto alcuni nomi, ma io ti ricordo quello della mamma di cogne che si è fatta più tv che carcere.
2007-08-24 09:18:59
·
answer #2
·
answered by Dolomite 2
·
2⤊
0⤋
Noo, paga di più il bene, solo che con un po' di ritardo....
2007-08-24 09:16:48
·
answer #3
·
answered by Luca 1
·
2⤊
0⤋
più che il male..paga la pubblicità e la prima pagina
..vedi vallettopoli...
la gregoracci sta sempre in mezzo da quando.....è ufficiale che fa la ragazza "disinvolta" diciamo così..
come per altre...
ma è colpa nostra...seguiamo molto di più questi personaggi dopo gli scandali...e gioco forza la pubblicità appunto...si vende..
2007-08-24 09:18:06
·
answer #4
·
answered by Gilda 6
·
1⤊
0⤋
Purtroppo quando sei nel mondo dello spettacolo qualsiasi cosa fai (bella o brutta) diventa notizia e ciò ti fa ancora pubblicità...servirebbe un pò più di indifferenza verso queste persone e forse qualche cosa cambierebbe.
2007-08-24 09:18:02
·
answer #5
·
answered by Giulietta_86 3
·
1⤊
0⤋
Il karma gira e rigira.
E sarebbe ora - che in tal caso - noi gli dessimo una mano.
2007-08-24 09:17:27
·
answer #6
·
answered by encarta 2
·
1⤊
0⤋
Probabilmente si...paga il lato materialista di te...
poi devi fare i conti con la tua coscienza però.
Io preferisco essere povera a buona.
2007-08-24 09:16:31
·
answer #7
·
answered by flagello 5
·
1⤊
0⤋
E' purtroppo una sacrosanta verità: il male paga, soprattutto in una società che, come la nostra attuale, sta dando più importanza all'apparire e al potere ( leggi anche denaro ) che alle virtù che fanno di una persona un galantuomo o una brava donna.
Mi sembra però di avvertire che la ricompensa che questi personaggi ottengono dalla loro vita sconsiderata abbia un prezzo molto alto che bisogna essere disposti a pagare: questa è gente che non ha e non avrà mai amici, ma solo cortigiani attratti dal loro "potere" e, prima o poi, la società riesce ad isolarli e ad eliminarli come bubboni purulenti, esttamente come si meritano. D'altronde è gente che vive in una cerchia ristretta di adulatori che poco ha a che fare con la gente per bene.
Per quanto riguarda l'amore non mi pronuncio dato che esistono stuoli di donne che si innamorano di banditi della peggior specie, di serial killers e di altri pezzi di m...rda simili. Bisognerebbe stabilire se anche questi sentimenti si possono catalogare come amore!!!!
2007-08-24 09:47:25
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
siamo noi che leggendo i giornali di gossip, diamo fama a questi imbecilli
sono anke le stupide ragazzine alle quali piace corona, che danno un motivo di andare avanti a fabrizio...alla fine sono persone ridicole che tra un po' verranno dimenticate da tutti (almeno, lo spero)!!! la televisione è diventata spazzatura ed è grazie a questi che la televisione è diventata csì!!! che amarezza ciao
2007-08-24 09:44:17
·
answer #9
·
answered by absolutely i don't 3
·
0⤊
0⤋
Il male paga perchè la madre degli stolti è sempre incinta (tanto per rimanere in tema di frasi fatte).
2007-08-24 09:21:21
·
answer #10
·
answered by Cassapanco 3
·
0⤊
0⤋
Il male è divenuta la moda dei telegiornali e dei quotidiani o settimanali.
Cercano troppe notizie, e riempono i propri spazi con informazioni che potrebbero risparmiarsi.
Vosse per me, introdurrei un organo di censura al rispetto.
Il problema è solo la pericolosità che questo potrebbe assumere. Dovrebbero pensare a delle leggi per limitare, con delicatezza opportuna, la comunicazione in certi ambiti.
2007-08-24 09:21:06
·
answer #11
·
answered by Eolo 7
·
0⤊
0⤋