La loi des effets pèse sur le rechauffement de la planette.
2007-08-22 21:28:42 · 16 réponses · demandé par jean.kayembe 2 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Ils crèvent... Dans l'indifférence générale et sous les mots d'esprit des plus vils, qui sont dépourvus d'empathie.
@ Persépolis > quand on est un citoyen, pourvu du droit de vote, le minimum lorsque l'on évoque un péhonmène où une grande partie de la biodiversité risque de disparaître, est de se ranger sous l'avis des spécialistes de la question. Et pas de donner un avis stupide hérité de ses études de 4ème dans un collège sordide.
2007-08-22 21:42:02 · answer #1 · answered by vladimir v 4 · 0⤊ 0⤋
Depuis quand l'Antarctique fond?
N'importe quoi....
C'est juste les glaciers de la péninsule antarctique qui reculent...pas tout le continent...
Florence D : à ma connaissance il n'y a ni ours polaire ni pêcheurs permanents en Antarctique...juste des chercheurs...
2007-08-22 21:41:53 · answer #2 · answered by ACANTHASTER 7 · 2⤊ 0⤋
des figurants pour la pub kinder pingui?
2007-08-22 21:34:46 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Toutes les espèces animales vivant sur la banquise sont directement menacées d'extinction, c'est pas + compliqué que ça.... quel gâchis !
2007-08-23 01:05:07 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
L'antarctique etant un continent couvert de glace, il n'y aura pas trop de problèmes sous reserve que les manchots s'adaptent, dans la mesure ou le socle rocheux pourra toujours les accueillir.
En revanche c'est pour les animaux actiques que le probleme est plus important (phoques, etc) puisqu'ils ont l'habitude de se reposer sur des blocs de glace de mer. Et sans glace ils leur sera plus difficile de le faire.
Pour en revenir à l'antarctique, si le volume des glaces s'y trouvant devait fondre (ce qui pour l'instant n'est pas le cas) j'avoue que je penserai à moi avant les manchots. Parce que là, on verrait le niveau des mers augmenter de manière plus qu'importante. Alors qu'au niveau de l'arctique, seules les glaces du Groenland posent probleme. Le reste etant simplement de l'eau de mer gelée cela ne change pas le niveau en fondant.
2007-08-22 21:44:21 · answer #5 · answered by alain K 7 · 1⤊ 0⤋
L'antarctique est un continent, avec de la terre en dessous !!! il ne peut pas fondren contrairement a l'arctique !!
2007-08-22 21:38:17 · answer #6 · answered by catavanana 3 · 1⤊ 0⤋
Une grande partie de la faune va disparaitre, des espèces disparaissent chaque jour...
2007-08-22 21:37:18 · answer #7 · answered by mémé léone 7 · 2⤊ 1⤋
Ils réquisitionnent un loft sur la région parisienne
2007-08-22 21:45:05 · answer #8 · answered by keuskeus6667 2 · 0⤊ 0⤋
Les manchots meurts ou bien ils arrivent a évoluer avec un climat autre
Tous les scientifiques disent que le réchauffement climatique est dû à l'homme, la couche d'ozone ... mais la raison est peut etre tout autre et est peut etre due à l'évolution ... Une ère qui se modifie
2007-08-22 21:35:26 · answer #9 · answered by Carotte 6 · 1⤊ 1⤋
Ils coulent, logique...
2007-08-22 21:34:05 · answer #10 · answered by Lutty 2 · 1⤊ 1⤋