sin ser experto en estas cuestiones de la política estudiantil, me mueve el escribir unas breves lineas para decir que se deberían de investigar ese tipo de actividades, ya que muchas veces amparados en la autonomía de las instituciónes educativas se cometen muchas barbaridades, y si el caso es que esa institución educativa quiera tener una orientación socialista, la cuestión es que no la podemos imbuir a golpes de martillo en todos, creo que dentro de muchos años nos daremos cuenta de que el consenso sera lo mejor para hacer las cosas, pero ojala y ese tiempo no sea dentro de dos o tres milenios. Podría decir que cuando el gobierno del país estaba en manos de priistas, la mayoría de las intituciones estudiantiles se manejaban por un grupo de porros que hacían lo que querían con el amparo de las autoridades estatales y municipales, pero no perdamos de vista el final de la nota, el interés económico es lo que mas mueve a la gente, no tanto la ideología, que solo pudiera ser una cortina de humo para distraer la atención y no verse tan obvios, recuerden que la mayoría de las normales rurales de México siempre se han manejado con una linea parecida al socialismo, la historia así lo dice, cosa de revisar las normales de ayoxinapa en guerrero, la de Amilcingo, en Morelos y otra del estado de hidalgo, creo
2007-08-22 10:45:22
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
creo que es un error, lo mismo sucede cuando te toca un profesor testigo de jehova, un profesor ateo o un profesor homosexual, se la pasan aullando a la luna tratando de adoctrinarte desafortunadamente cuando encuentran alguien con cierta estatura intelectual o formacion religiosa entonces recurren a la necedad porque es el refugio de los radicales, saludos y suerte.
2007-08-22 11:46:27
·
answer #2
·
answered by Gazapo 5
·
4⤊
0⤋
No cabe duda que los extremos son peligrosos, pero preferiria mil veces una escuela donde te enseñaran a rezar que otra en donde te "preparen" para tomar las armas en caso de una guerra civil, o como dice al final del documento, expulsar a las 20 mas "debiles" para que las primeras rechazadas tomen su lugar, una muestra de que el socialismo utopico no existe.
Saludos amiga.
2007-08-22 11:23:24
·
answer #3
·
answered by Pancho Duende 5
·
3⤊
1⤋
es una pena que siga habiendo gente que piensa asi.
2007-08-22 12:26:43
·
answer #4
·
answered by eldeseo 7
·
1⤊
0⤋
Creo que abusan de los menores, es una vejacion y degradacion del ser humano.
Coartan la libertad de pensamiento y de accion
2007-08-22 11:27:05
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
En vez de estar "justificando" sus revueltas, vandalismo, sabotajes al turismo y necedades con los niños, esos maestros deberían de dedicarse a impartir la educación como es debido. Tienen el derecho de defender y luchar lo que consideran justo, pero eso de querer lavar el coco a los oaxaqueños es una estrategia típicamente perderista
2007-08-22 14:03:27
·
answer #6
·
answered by CaMuS AqUaRiUs 6
·
1⤊
1⤋
Lo trascendente de la nota esta al final, donde se dice el verdadero motivo, $$$ 20,000 a 30,000 pesos por admitir a 20 rechazadas.
Si esto fuera en la U DE G, sería igualmente reprobable.
No se habla de partidos políticos, se habla de pretextos, sometiendo a las alumnas a pruebas físicas innecesarias e ilegales por parte de un supuesto consejo estudiantil.
Leamos de manera objetiva y sin paranoia.
2007-08-22 17:33:47
·
answer #7
·
answered by Benson: QUE RENUNCIE CALDERON 6
·
0⤊
1⤋