... et si demain... pour vous assurer une plus grande sécurité, le gouvernement avec la collaboration des médias et de la propagande... vous faisait croire que pour vous protéger, il faudrait réduire vos libertés... un peu comme le Patrioct Act américain... quel serait votre réaction ????
2007-08-22 02:49:54 · 15 réponses · demandé par mikachuuuuuuuu 4 dans Societé et culture ➔ Societé et culture - Divers
... quelle serait votre réaction....
2007-08-22 02:57:48 · update #1
@aer... tu es donc aux States... le sens de ma question correspond pleinement au Patrioct Act... on vous a fait peur, pour que la masse ferme les yeux... et accepte ainsi les restrictions... je ne parle même pas de votre président... on a le même en France, version nain....
2007-08-22 03:01:02 · update #2
@Jojo et Thétis... ok avec vous....
2007-08-22 03:03:50 · update #3
@Roms... ok sur l'ensemble... en ce qui concerne la liberté de la presse aussi, mais entant que lecteur assidu du Charlie Hebdo (journal satyrique français)... je suis convaincu d'une chose... on peut dire ce qu'on veut dans ce pays... même si des poursuites peuvent être encourues (cf : caricatures de Mahomet...)
2007-08-22 03:20:54 · update #4
Ce qui me choque dans cette question, c'est que l'on associe direstement securite avec liberte, alors que l'on peut avoir les deux.
Au Royaume-Uni, je me sens bien plus en securite qu'en France, et pourtant, je n'ai pas l'impression que l'on pietine ma liberte; bien au contraire, j'ai l'impression d'en avoir plus!
Le fait d'avoir moins de libertes n'est pas un argument pour renoncer a vivre en securite. Ici, je vois des gens aller au supermarche sans fermer leurs vitres et leurs voitures, et personne ne songe a voler ce qu'il y a l'interieur ou a vandaliser la voiture...
Tu as raison sur un cote; la comparaison avec les etats Unis. En traversant la Manche, j'ai l'impression que ressent michael Moore quand il traverse la frontiere Canadienne; subitement, plus de criminalite, tous le monde est tranquille...
L'insecurite est une deprivation de liberte qui incite a prendre des decisions qui privent encore de libertees. Tu ne t'en rends pas compte, mais la France prive deja ses citoyens de libertes; la liberte de la presse en est un exemple, la France n'est qu'au 35ieme niveau mondial dans le domaine, et a perdu 30 places en 5 ans...Ta question n'est pas une eventualite dans le futur, elle est deja d'actualite...
PS: Au contraire de ce que tu penses Mikachu, la presence de presse satirique est une mauvais indicateur; ce type de presse satirique florissait a l'epoque de l'allemagne Nazie; fort heureusement, nous n'en sommes pas a cette extremite, mais un ensemble d'organismes mondiaux ont fortement critiques la degradation de la liberte de la presse en France ces dernieres annees, c'est un fait avere et preoccupant. M'enfin, je ne veux pas me battre avec toi, parce que visiblement, comme le dirait Brel:"On n'est pas du meme bord, mais on recherche le meme port!" :)
2007-08-22 03:08:12 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Ce qui m'inquiète le plus c'est de perdre au fur et à mesure nos libertés qu'on souhaite nous enlever sous de faux prétextes où on accentue le phénomène d'insécurité pour nous faire passer la pillule en nous enlevant de plus en plus de liberté. Et comme ça le peuple "trompé" est demandeur. J'en veux énormément aux médias pour ça. Ils sont responsables de cette désinformation qui aura des conséquences irréversibles.
2007-08-22 09:59:36 · answer #2 · answered by THEMIS 6 · 3⤊ 1⤋
ma réaction serait :
"ils nous prennent vraiment pour des manches, ils croivent quoi, qu'on va se laisser bouffer et la fermer...c'est quoi ces conneries?? du terrorisme en France?? depuis quand est on menacé, depuis que l'on a à notre tête un mini atlantiste qui lèche les pieds des "grands"...pas question que je me laisse faire"
NO PASARAN
2007-08-22 10:08:01 · answer #3 · answered by pouchska 3 · 2⤊ 1⤋
si il y a de la propagande pas sûr qu'on se rende compte des méfaits....
Je pense qu'avec une bonne propagande on peut appliquer toute les mesures qu'on souhaite sur le sujet de la sécurité!!!
2007-08-22 10:00:30 · answer #4 · answered by maria j 2 · 2⤊ 1⤋
Malheureusement, Liberté et Insécurité...les deux se côtoient et se complaisent réciproquement...Dans les forces obscures de l'Anarchie actuelle contre l'esclavage futur que tu cites en réduisant les libertés, ce qui ne réglera rien...Pas facile alors d'équilibrer un tout déjà si mondial !
2007-08-22 13:16:50 · answer #5 · answered by Signé Furax 4 · 0⤊ 0⤋
les deux sont liés, je pense.
On ne peut avoir de sécurité sans liberté et inversement.
Le tout étant de savoir ce qu'il faut faire pour garantir l'un comme l'autre sans tomber dans l'exagération, càd soit dans l'anarchie soit dans la dictature.
Et cela c'est aux politiciens de le savoir.... c'est leur métier.
C'est pour cela que j'ai de sérieux doute d'être un jour en paix.
2007-08-22 11:12:26 · answer #6 · answered by Celeste 6 · 1⤊ 1⤋
l'insécurité est un très grave manque de liberté.
pour ce qui est du terrorisme, c'est très exagéré, donc sur ce point je ne suis pas prêt d'accepter tout et n'importe quoi.
2007-08-22 10:21:12 · answer #7 · answered by Ploum 7 · 0⤊ 0⤋
Le manque d'insecurite me tracasse tout autant que la liberte...
Comment? J'inverse? C'est ma liberte d'inverser, alors bon, hein
L'insecuberté peut etre un nouveau concept. Trop d'insecuberté tue l'insecuberté et vice et versa. Comme ca, c'est clair.
Tenons nous le pour dit.
2007-08-22 10:00:47 · answer #8 · answered by boby_lee 2 · 1⤊ 1⤋
La question est alors de savoir à l'heure actuelle "qu'est ce que la liberté?"
As-tu la sensation que nous sommes si libre que ça. Finalement je n'ai jamais connu la liberté et je considères que ceux qui la connaissent sont ceux qui sont en marges des sociétés et qui ont décidé de fixer leur propre contrainte. Quand je regarde autour de moi, je n'ai pas l'impression de voir des gens libre: contraintes matérielles, contraintes professionnelles, contraintes monnétaires...
2007-08-22 09:59:36 · answer #9 · answered by jojolamache 4 · 1⤊ 1⤋
Vos propres mots:
"vous faisait croire que pour vous protéger..."
Désolée votre question, pour moi, est vide: si ce n'est pas la vérité comment voulez vous que ma réponse soit différente de : JE SUIS CONTRE
The Patriot Act, ici aux USA a été édicte après 9 . 11 et le problème n'est pas l'idée derrière l'acte mais la perversion de l'acte perpétrée par notre président...
2007-08-22 09:58:25 · answer #10 · answered by aer0042 6 · 1⤊ 1⤋