A ma connaissance il n'y a que dans les républiques bananières que le plus haut responsable de la Justice ne se sente pas concerné par les cas de délinquence de sa famille. Surtout que on sait bien qu'en France c'est le Président qui a la haute main sur la nomination des magistrat les plus importants...
2007-08-22 02:29:07 · 32 réponses · demandé par ultranista 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
C'est clair : si Rachida Dati était Ministre des Transports ou même de la Famille, il n'y aurait pas de problème à ce qu'elle continue à son poste. Là où ça se corse c'est qu'un jour ou l'autre les magistrats qui dépendent de son Ministère devront se prononcer sur les cas en question. En mieux ou en pire... Donc l'injustice est dans l'air. Et plus ça monte (appel, pourvoi en cassation) plus la Ministre de tutelle sentira le roussi. Alors, pour moi, l'affaire est entendue : elle doit démissioner (sans être virée par qui que ce soit). C'est une question de dignité et de serenité pour la Justice qui doit être la même pour tout le monde.
2007-08-22 03:35:34 · update #1
Salut Ultranista,
C'est, en fait, la nouvelle façon de gouverner de notre cher président. Notre justice est vraiment tombée très bas ces dernières années sous la droite. Une vraie honte pour notre pays et la démocratie. De plus, cinq ans, c'est franchement long.
Notre ministre de la justice doit prendre ses responsabilités en démissionnant de son poste. Un frère condamné à un an ferme pour divers trafics de drogue, cela peut arrivée mais deux, à croire que la famille Dati est un réseau de dealer. Calamiteux pour la France sachant qu'avec la droite au pouvoir, tout est permis même le pire.
Notre Démocratie est vraiment en danger avec les gens qui gouvernent et ce, pour cinq ans.
David.
2007-08-22 03:20:30 · answer #1 · answered by navajoryo 5 · 1⤊ 2⤋
en meme temps trouverais-tu normal que la ministre de la justice soit renvoyée de son poste parce que son frère a fauté alors qu'elle n'y est pour rien?
2007-08-22 02:34:54 · answer #2 · answered by pk1pseudo 4 · 13⤊ 3⤋
Si tu veux des cas similaires à gauche cherches bien tu vas trouver même au sommet de l'état
2007-08-22 02:37:11 · answer #3 · answered by nigatsu 7 · 9⤊ 1⤋
Si ton frère est violeur, c'est pas pour autant que tu l'es aussi...
Dans une famille, chaque individu est unique non ? Tu vas pas enfermer toute la famille Dutroux ou les empecher de vivre parce qu'UN individu a un passif sérieux...
2007-08-22 02:36:15 · answer #4 · answered by Anonymous · 11⤊ 3⤋
dans une république bananière, ses deux frères seraient libres et pas poursuivis.
il y a bien d'autre sujets sur lesquels attaquer la politique de sarko sans se livrer à des attaques à deux sous sur les familles des ministres.
2007-08-22 02:37:00 · answer #5 · answered by centor_fr 5 · 9⤊ 2⤋
Là tu racontes n'importe quoi. Voir la famille Kennedy par exemple.
2007-08-22 02:36:23 · answer #6 · answered by Al91 7 · 8⤊ 2⤋
Je n'aime pas du tout Rachida Dati, mais elle n'est pas responsable de ses frères.
De même que Sarkozy n'est pas responsable du fait que son frère ait déposé le bilan de son entreprise.
2007-08-22 02:37:40 · answer #7 · answered by Anonymous · 7⤊ 2⤋
question totalement stupide - elle n'est pas responsable des fautes de ses frères
au contraire, bravo à cette femme pour ne pas avoir choisi le chemin de ses frères
il faut qu'elle reste au gouvernement
2007-08-22 02:42:54 · answer #8 · answered by mamimoto 2 · 6⤊ 2⤋
Je pense que la situation est délicate pour la ministre. Mais ce n'est pas une raison pour en faire un scandale.
2007-08-22 02:38:20 · answer #9 · answered by mr_leuleu 6 · 6⤊ 2⤋
Que doit-on faire alors des familles de tous les gens qui sont en prison ???
2007-08-22 02:39:11 · answer #10 · answered by Alphonse 7 · 4⤊ 1⤋
Tu n'as pas écouté les journaux ou quoi? Il a pris plus que ce qui avait été demandé. Et tu fais quoi de Mazarine ? Elévée aux frais de qui?
2007-08-22 02:38:11 · answer #11 · answered by Michaêl P 4 · 6⤊ 3⤋