"Je ne veux pas que vous parliez de Cécilia ; sur moi vous pouvez écrire ce que vous voulez"?

Question

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-945473,0.html

Fort de café, non ? Car "qui a propulsé Madame C. sur la scène diplomatique ? Qui l'a envoyée négocier avec Kadhafi ? [...] Faut-il allumer les projecteurs ou les éteindre ?". (Le Canard enchaîné, 22-08-2007)

Ceci dit puisqu'il les y autorise, les journalistes vont-ils pouvoir faire leur travail en toute indépendance ?

— Par avance : oui, le Canard est "partisant", "gauchisant" et "pas objectif" et non il n'est pas de bon ton de le citer dans la Sarkofrance de plomb. Tant pis.

@total_in_love : exact ! il y a des canardages pour tous ! Sous les gouvernements de gauche il n'a pas été particulièrement complaisant, c'est le moins qu'on puisse dire...
J'ai vu une photo de l'Omniprésent en train de se bidonner en le lisant — à l'Assemblée ...
C'est juste parce que certains sont si prévisibles dans leurs remarques à oeillères...

@Kensei ( ) : petit flicaillon et moralisateur à la manque, ça relève de ma liberté d'user des fonctionnalités de ce site à ma guise. Je n'ai pas de compte à te rendre.
Du reste, puisque tu connais le truc pour venir cracher ton venin quand même, où est le pb pour toi ?
Pour ma part je considère que tu es entré ici par effraction, méchant. La police peut venir te checher ; et si tu recommences elle pourra même te taper et te mettre en prison — c'est Rachida Dati qui l'a dit.

@thierry m : Et toi ? En dehors de venir lire ceux dont le passe-temps favori est titiller du sarkolâtre, bien sûr. Dis-nous tout.

@ςτενε "Qu'est-ce qu'on aime BRASSER en France!"
N'est-ce pas ?

@Dar - Et voilà : pan ! dans le Canard ! c'est plus fort qu'eux, lol.
Mais dis-moi, qui est au pouvoir actuellement ?

Answer 1

C'est pas bien de bloquer des gens polis comme moi qui ne pensent pas comme toi.

Tu dénatures l'usage anti-troll du blocage.

Mais cela ne m'empeche pas de repondre.

Answer 2

fort de café en effet.

j'imagine De Gaulle téléphonant à la direction du Monde: "je ne veux pas que vous parliez d'Yvonne".......rien que de l'écrire ça ressemble à une oeuvre Dada.

à le petit tout petit Président qu'on a ...................

Answer 3

lol

moi j'adore le "canard" ......... mais je ne le trouve pas si gauchisant que ça, la gauche en prend une bonne claque chaque semaine quand meme!

Answer 4

Ce sont des propos attentatoires à la liberté de la presse. Rien d'étonnant de la part de ce personnage qui fait préfacer la version italienne de son livre (témoignage) par un (post)fasciste, Gianfranco Fini.

Answer 5

Quand on voit toutes les attaques dont Cécilia Sarkozy a été victime, que çà soit dans la presse, mais aussi ici (où certaines questions étaient purement immondes), il est normal que le Président cherche à la protéger.

Il a été élu, et savait qu'il serait exposé à toutes les turpitudes, toutes les calomnies et il l'assume.
Mais il ne veut pas que sa famille subisse les mêmes attaques, et c'est tout à son honneur que de vouloir la protéger.

Il faut faire la distinction entre des photos prises par des paparazzi et des articles calomnieux.
Dans le premier cas, on est dans le factuel, alors que dans le second cas, les propos cherchent à blesser voire à détruire.
Le président l'assume mais ne veux pas que sa famille en soit une victime collatérale.

Answer 6

Pourquoi ce petit monsieur ne veut-il pas que l'on parle de son épouse ?

Certainement, parce qu'il y aurait trop à en dire.

Answer 7

nous sommes en démocratie, on parle de qui l'on veut et on parle de tout, Cécilia Sarkozy s'est engagée diplomatiquement et donc politiquement en Lybie, elle doit s'expliquer, elle faisait moins de manière au moment de communiquer avec son mari il y a quelques années, en nous montrant dans un documentaire une femme aimante et engagée travaillant avec son mari et mettant le petit Louis en avant. Ce n'est pas elle qui décide du contenu des articles la concernant, elle doit se soumettre à la liberté de la presse. Jusqu'à présent je trouve qu'elle a été bien épargnée, surtout après l'affaire Khadafi quand elle a refusé de communiquer officiellement sur son rôle précis.

Les vacances du Président nous concernent TOUS, et si ses vacances étaient financées par une secte, ce serait aussi du domaine privé ???? On doit savoir si notre président reste indépendant, impartial et détaché de tout intérêt sectaire, financier ou autre, c'est ça la démocratie moderne.

Answer 8

c'est beau l'amour.................

Answer 9

Il a peur que la queue des amants qui attendent leur tour grossisse, peut-être !!!!



.

Answer 10

Tout à fait d'accord avec lui ! Qu'elle reste à sa place de personne privée ! elle n'a pas été élue !
Mais c'est vraiment incroyable de malhonnêteté de mauvaise foi quand on voit comment ils se sont étalés.. ses démonstrations en public...et après, il vient donner des leçons. Qu'il fasse un vrai mea culpa et qu'on la laisse dans l'ombre. Mais ça va lui faire un manque à gagner...car c'est elle qui a attiré une partie du public.. et il le sait.
Il en a joué au mépris de sa vie et bien, il doit assumer !
De plus, le "je veux" "je ne veux pas" il se les garde...on dirait un caprice ! lol

Brutus, je comprends ton point de vue d'époux respectueux... c'est tout à fait ce qu'on attend d'un homme. Mais, avoue, ils ont joué TOUS les deux avec le feu...et elle, la première...
L'honnêteté de leur part serait de le reconnaître...et de devenir crédible en ayant un comportement irréprochable. Non ?