la Galerie des Glaces serait le lieu idéal pour que reflété par des miroirs , qui renforceraient sa demultiplication mediatique , notre monarque absolu prenne la parole sur tout decide de tout en releguant ses ministres au rang de sous chef de cabinet promulgue mediatiquement parlant les lois avant tout examen etc etc
le symbole de la monarchie absolue conviendrait bien au symbole du pouvoir sans contrepouvoirs !!!!!
2007-08-21 22:59:07 · 26 réponses · demandé par patrick 2 3 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
pour Yann Segolene connait l' importance des contrepouvoirs elle !!
2007-08-21 23:04:46 · update #1
pour christophe p vulgaire ???????
moi ????????????
2007-08-21 23:15:53 · update #2
pour Brutus
perhaps the last but not the least
2007-08-21 23:25:34 · update #3
"ah ça ira, ça ira, ça ira!"
Vous avez entendu????
J'entends une rumeur, un bruit, un air familier!
2007-08-21 23:04:27 · answer #1 · answered by ? 6 · 4⤊ 1⤋
mais vu la taille des portes, il atteindrait pas les poignées !!
;-)
2007-08-22 06:03:35 · answer #2 · answered by (¯`·._) PhœniX (_.·`¯) 7 · 6⤊ 2⤋
TYout simplkement aprce que ce n'est aps possible.
Le Chateau de Versailles est devenu une attraction touristique, et il ne serait pas opportun qu'il abrite la Présidence.
Par ailleurs, le Palais de l'Elysée est situé au coeur du quartier des ministères, ce qui est beaucoup plus pratique, et fait gagner du temps dans les déplacements.
Voilà ce qu'on peut répondre à une question symbolique d'un anti-sarkozysme primaire.
Votre avatar le laissait d'ailleurs imaginer.
Je vous félicite toutefois pour votre fidélité, vous devez sans doute être le dernier des ségoliens.
2007-08-22 06:19:46 · answer #3 · answered by ? 7 · 7⤊ 4⤋
sais tu que c'est pas fou car déjà du temps de mitterrand ils faisaient des réparations pour cela --Alors peut être un jour - car l élysée- est trop petit maintenant - et surtout avec la circulation - ces pas pratique - alors j'y vois que du bien
2007-08-22 06:11:47 · answer #4 · answered by la fouine 6 · 3⤊ 0⤋
Il faut réduire la dette de l'État alors notre Eminence (surtout sa favorite) opte pour les dépendances seulement parce que il serait dommage de ne pas profiter des devises que les visiteurs sont prêts à vous laisser pour rêver en pareil lieu.
@Yann : La ménagère Ségo n'aurait certainement pas eu l'idée d'investir des lieux aussi chargés de misères pour ceux qui y étaient attachés et SOUMIS avant de se soulever. Le luxe exigeait et exige toujours son lot de d'allégeances coûteuses pour parader.
2007-08-22 06:03:11 · answer #5 · answered by Brioche de Pyrène 5 · 3⤊ 0⤋
Ségolène aurait transféré le siége de la présidence dans le Poitou, vu qu'en dehors du Poitou elle connaissait pas grand chose...
sinon Mitterrand dans le genre président-monarque était pas mal...
2007-08-22 06:10:21 · answer #6 · answered by snooz2020 4 · 5⤊ 3⤋
"Ha ça ira, ça ira, les aristocrates à la lanterne,…"
C'est la panique, tout le monde est hystérique
Faut rentrer les drapeaux blancs,
Les Rolls, les catamarans
Plus de champagne, du vin blanc
Du vin blanc, du vin blanc, du vin blanc, du vin blanc
C'est la panique, tout le monde est hystérique
Plus de standing, car ça choque
Faut jouer les sans-culottes
Il paraît que c'est plus marrant
Plus marrant, plus marrant, plus marrant, plus marrant
2007-08-22 06:07:50 · answer #7 · answered by C 7 · 4⤊ 2⤋
Ben oui ! Evidemment mais c'est bien sûr ! Je suis entièrement de ton avis. Bon, c'est vrai qu'il faudrait demander à Cécilia si elle serait d'accord. Mais ça ne devrait pas poser de problème ; je dirais même qu'elle n'en espérerait sûrement pas tant. lol !
2007-08-22 06:51:16 · answer #8 · answered by Katioucha Maslova 7 · 1⤊ 1⤋
Ce n'est pas possible, le chateau de versailles, sera transformé en lieu de transit pour les sans papiers qui doivent quitter la France et retourner dans les colonies, pour leurs assurer un emploi dans les plantations de cacao et de bananes.
Quant au roi Sarko, il n'a pas besoin de se demultiplier, depuis qu'il a reçu la bénédiction de la famille Bush. Son avenir est garanti et serti de diamants, pas ceux de Bokassa, mais ceux des joailliers de Paris.
2007-08-22 06:38:21 · answer #9 · answered by j'ai purgé ma peine 6 · 2⤊ 2⤋
Phoenix: Excuse moi, mais ta réponse n'est pas justifiée. Tu ne penses tout de même pas que Sa Majesté va s'abaisser (pardon se soulever) à essayer d'atteindre les poignées pour ouvrir les portes. Il a des ministres pour cela!
2007-08-22 06:23:41 · answer #10 · answered by Gérard V 6 · 3⤊ 3⤋