2007-08-21 05:19:06 · 40 risposte · inviata da bischeron 2 in Politica e governo ➔ Governo
E' giustissimo, Sarkozy ha avuto un'idea che sicuramente qualche politico italiano definirà antidemocratica ma che sicuramente risolve il problema di qull'individuo.
Però ha commesso un errore di valutazione: il pedofilo tende a far del male ai minori anche psicologicamente, quindi anche se castrato chimicamente tenderebbe a manifestare la sua bestialità in altro modo. E allora quale è la soluzione? Sicuramente l'applicazione del sistema Sarkozy, con l'aggiunta di un'ulteriore terapia ben cara agli psichiatri: la LOBOTOMIA.
Abbinata alla castrazione chimica è sicuramente la soluzione migliore in quanto garantisce una definitiva soluzione del problema.
2007-08-21 05:59:25 · answer #1 · answered by psiche15582 2 · 2⤊ 1⤋
Dico che sta cosa l'aveva già detta Calderoli 2-3 anni fa...Mo,solo perchè è uscito un quaquaraquà di nome Sarkozy,tutti dietro a lui.
Io la Castrazione la farei fisica...e non chimica.
2007-08-21 06:01:37 · answer #2 · answered by BRIGATE NERE (Jihad) 2 · 3⤊ 0⤋
Non so quanto sia utile...
Ok...al pedofilo non funzionerà più il "pipino", ma la sua ossessione, la sua rabbia non rimarrà la stessa? Non sarà comunque in gradi di fare del male a qualche bambino?
Mi piacerebbe sentire qualche parere "tecnico"....
2007-08-21 05:25:15 · answer #3 · answered by Caìgo 7 · 3⤊ 0⤋
Mi chiedo se sia sufficiente la castrazione chimica per evitare che un pedofilo faccia del male ad un bambino.
Sono contrario a qualsiasi punizione fisica, volendo essere coerenti però visto che il pedofilo è una persona malata, quindi la cosa che non va sta nel cervello, per risolvere il problema sarebbe più indicata la lobotomizzazione.
Certezza della pena, un pedofilo non può stare nella società e stop.
2007-08-21 08:11:17 · answer #4 · answered by France 7 · 1⤊ 0⤋
Ma che chimica, ci vuole quella fisica, anzi... MATERIALE! Quei mostri dovrebbero essere rinchiusi in una cella a vita, provando quello che hanno fatto subire a piccole creature innocenti...
2007-08-21 07:30:42 · answer #5 · answered by l_caco 6 · 1⤊ 0⤋
chimica????
mi metterei là io con una bella katana a tagliare quei schifosi pezzi di carne!e li lascerei là morire dissanguati!!!!
tra l'altro deve essere il pedofilo a volersi sottoporre alla castrazione chimica...mi sembra....il che è tutto dire....
non c'è reato più schifoso....maledetti tutti sti schifo di uomini
bacioloco infuriato
2007-08-21 05:24:24 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
favorevole. anche per le violenze sessuali.
se si è certi del reato, via questi impulsi che tanto sono tutte persone recicdive che seguono l'uccello.
2007-08-21 05:23:46 · answer #7 · answered by Leonardo V 5 · 1⤊ 0⤋
si favorevole e aggiungerei anche un bel taglio netto definitivo cosi non sfogano piu le loro perversioni su bambini innocenti
2007-08-21 05:23:44 · answer #8 · answered by Greenpeace 5 · 1⤊ 0⤋
daccordissimo alla castrazionema non chimica!!! va fatta di crudo!!!! non è mai crudele quanto quello che hanno fatto loro!!
2007-08-21 05:22:53 · answer #9 · answered by cinzia 2 · 1⤊ 0⤋
non basta...io opterei per l'evirazione...sono dei mostri...
2007-08-21 05:22:32 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
non sono estremista di solito ma questo giro devo dire che lo appoggio in pieno purtroppo i fatti gli danno ragione
2007-08-21 05:22:29 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋