selon Marylise Lebranchu
Votre avis ?
2007-08-20 22:12:54 · 13 réponses · demandé par mangard 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Je ne sais pas comment elle réagirait si c'était son gamin.
ceci dit, elle a en partie raison : depuis 30 ans on n'applique plus correctement les lois, quand on ne les modifie pas, tout simplement dans le but de ne plus réprimer.
Alors, il ne faut plus "réprimer". il faut "prévenir" : mais où est la prévention quand on laisse des fous dangereux en liberté ?
Et où se trouve la sécurité et la liberté de tout un chacun, victime potentielle ? Qu'est-ce qui prime : la liberté d'un individu dangereux ou du quidam qui vit sans histoire ? Qui n'a jamais pris un train de banlieue et croisé dans un wagon un dingue qui menacait les autres ? qui oserait actuellement laisser son gosse de 7 ans rentrer tout seul de l'école ?
C'est sûr, quand on est ministre, on n'a jamais pris un train de banlieue ; c'est quelquechose de tellement exotique.
Le souci c'est qu'après avoir aboli la peine de mort, diminué drastiquement les peines d'incarcération (quand elles sont prononcées et appliquées), la gauche française considère que le simple fait de "prévenir", c'est déjà de la répression.
2007-08-20 23:09:59 · answer #1 · answered by LEBARRE H Reloaded 7 · 1⤊ 0⤋
Salut à tous ceux qui pleurent sur une incarcération médicalisée pour les déliquants sexuels.
J'ai été violée enfant par un homme de 60 ans. Je me bats depuis plus de quarante ans pour être "normale". Ca m'a pourri la vie... Il y a a des milliers comme moi, garçons ou filles... Je suis contre la peine de mort, mais pourquoi, une fois encore, s'appitoyer sur des monstres qui, eux, n'ont eu aucune pitié pour leurs victimes ? Même dans la bible on lit : "Quand une branche est morte, on la coupe". Je suis pour la générosité et le pardon, mais j'ai des filles et des petites filles et je préfèrerais tuer de mes propres mains un homme dont je saurais qu'il pourrait les violenter et les souiller. Il y a des choses qui ne sont pas tolérables, donc pas négociables. Qui pleure sur les pauvres malades mentaux qui passent leur vie en H.P. ? Tout le monde trouve cela normal ? Et bien, ce sont de grands malades et dangeureux de surcroit.... Je vous laisse y penser...
2007-08-21 05:33:43 · answer #2 · answered by Juliette G 3 · 4⤊ 0⤋
30ans en arriere?
===> Mai 68 : Il est interdit d'interdire
Donc il est interdit d'interdire au pédophiles d'abuser d'un enfant.
Donc je suis d'accord avec elle, c'est un bond de 30 ans en arrière et je suis d'accord avec Sarko qui lui propose et ne passe pas son temps à critiquer.
Qu'as fait Lebranchu quand elle etait ministre de la justice contre les pedophiles recidivistes? Pas grand chose......
2007-08-21 05:21:34 · answer #3 · answered by ☼ SOL INVICTUS ☼ 6 · 5⤊ 2⤋
y a 30ans il y avait la guillotine...ce que Mme Bisounours à oublié....
2007-08-21 05:21:00 · answer #4 · answered by G6k raz l'bol des trolls 7 · 4⤊ 1⤋
Avec le bon en avant de Mme Lebranchu on a des multi-multi-multi récidivistes de crimes sexuels et des dizaines et dizaines de victimes.
2007-08-21 05:58:47 · answer #5 · answered by Chap 7 · 2⤊ 0⤋
C'est vrai qu'il faut vivre avec son temps.
Il devrait aussi ouvrir un hôpital psy pour soigner les frustres et les socialistes non élus
2007-08-21 05:29:58 · answer #6 · answered by jean l 2 · 2⤊ 0⤋
elle a perdu , une occasion de se taire !=))
2007-08-21 05:20:18 · answer #7 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 3⤊ 1⤋
Sarko, un problème une solution, soit le raisonnement du français primaire qui s'en tape et se fais de tt sujet une bonne conscience.
Je pense qu'on devrait les bruler meme les pédohpiles non?
Le PUNK !!!
2007-08-21 05:24:54 · answer #8 · answered by lepunk 5 · 2⤊ 1⤋
elle dit n'importe quoi !!! il faut protégr nos enfants et plus tard nos petis enfants ! et si ça arrivait à un des es petis enfants ?! elle dirait toujours la même chose , elle serait la première à demander justice !!!
2007-08-21 05:17:22 · answer #9 · answered by demacv9 3 · 2⤊ 3⤋
rien de révolutionnaire pour répondre au probleme en tous cas, c solution sont tellement previsible que je pourai le remplacer a la présidence^^
demacv quand c'est kelkechose ki nous conserne on est pas a memes de juger sinon on turai ts le monde.....
2007-08-21 05:17:21 · answer #10 · answered by ccedrix freeright 4 · 0⤊ 2⤋