Puisqu'on me le demande, je vais citer encore une fois un livre qui apporte toutes les reponses sur le sujet, sous forme de vulgarisation scientifique, et qui cite les chercheurs, les sources, les references ou aller chercher l'information.
"Dieu createur du sang et des larmes" par Michel de Lastelle, ABM editions
http://www.ABM.editions.com
Dans ce livre, vous comprendrez comment l'Univers est ne, comment la vie est apparue, toute l'evolution prouvee jusqu'a l'homme, vous apprendrez comment et pourquoi sont nees les differentes religions, sutout les monotheismes, qui, pourquoi, comment ont ete rediges les livres fondateurs des religions.
Vous apprendrez ce qu'ont pense du divin les grands philosophes depuis l'Antiquite, vous comprendrez pourquoi, avec la conception moderne de l'espace temps, les visions anthropomorphiques de dieu sont ridicules.
Sur plusieurs sujets, j'ai resume l'information donnee par ce livre, j'ai cite d'autres auteurs.... que faire de plus pour inciter ?
2007-08-20 21:48:29 · 14 réponses · demandé par Malo 3 dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
Mais pourquoi toujours vouloir essayer de convaincre les autres? Nul ne détient la vérité.
2007-08-20 22:02:28 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
as tu lu : " l'homme - dieu, ou le sens de la vie " de luc ferry ?c'est tres bien
et "poussieres d'etoiles" du hubert reeves ?
2007-08-21 04:58:01 · answer #2 · answered by commandeur 3 · 2⤊ 0⤋
De la propagande athée ?
Quelques commentaires :
- Ce livre explique toute l'évolution "prouvée" jusqu'à l'homme ? Alors que les scientifiques eux-mêmes en sont encore à s'interroger sur le darwinisme et que l'observation de la nature tend à montrer que la théorie de Darwin n'est qu'en partie exacte ?
- On comprendra comment l'Univers est né ? Alors que les scientifiques en sont encore à réfléchir sur ce qu'il y avait avant le Big Bang, à s'interroger sur la matière noire, etc... ?
- La conception moderne de l'espace et du temps ? Alors que les scientifiques sont partagés sur le sujet et que les théories foisonnent ?
Ce Michel de Lastelle serait-il un nouveau prophète pour détenir autant de vérités alors que la communité scientifique elle-même reste prudente ?
Maintenant concernant la vision anthropomorphiste de l'homme dans les monothéismes, vous tirez ça d'où ? Dans le judaïsme et le christianisme, "Dieu est esprit". Il n'a donc pas de corps, pas de visage au sens humain du terme, pas d'attributs phsyiques. Et notre ressemblance avec lui signifie une ressemblance spirituelle, c'est-à-dire la liberté, la capacité de créer et d'aimer, etc...
2007-08-21 05:34:42 · answer #3 · answered by Raistlin 3 · 1⤊ 0⤋
A chacun ses livres. Le mien s'appelle la Bible. Contrairement au votre, je vous déconseille fortement de l'ouvrir, car vous n'y comprendriez absolument rien.
2007-08-21 05:04:12 · answer #4 · answered by HelloWorld 6 · 1⤊ 0⤋
Croyiez moi, il n y a pas des preuves incontestables.
Moi je te donne ce lien, qui prouve le contraire.
2007-08-21 04:58:16 · answer #5 · answered by zambizi 4 · 1⤊ 0⤋
Hmmm, ne seriez vous pas l'auteur de ce livre, par hasard?
2007-08-21 04:57:39 · answer #6 · answered by Space Bluesman 5 · 1⤊ 0⤋
C'est ton livre saint ?
Pour les catholiques, la Bible est à la fois divin et humain, d'inspiration divine et de rédaction humaine.
2007-08-21 07:40:48 · answer #7 · answered by chmajecl 6 · 0⤊ 0⤋
ne crois pas a tout ce que tu lis et entendre,concernant le livre se sont que des suppositions d un athée
2007-08-21 05:36:40 · answer #8 · answered by Le berger 3 · 0⤊ 0⤋
Une petite confusion entre 2 domaine différents, mais complémentaires:
les sciences tentent de dire le comment, mais ne peuvent répondre au pourquoi, c'est à dire à la question du sens que vous avez mis en titre (!).
la meilleure c'est que la foi et la raison ne s'opposent pas, les croyants considèrent (en tous cas les chrétiens) que la foi dépasse la raison sans la nier (ce n'est pas récent, ça remonte au moins à Thomas d'Aquin).
je vois que vous faites référence avec plaisir aux "scientifiques", comme s'ils étaient un tout, quoique je répugne à la citation, je vous citerai la phrase d'un Pasteur ou d'un Einstein "un peu de science éloigne l'homme de Dieu, beaucoup l'en rapproche" !
Foi et raison sont 2 domaines de nature différente et complémentaire.
Bonne quête !
2007-08-21 05:20:09 · answer #9 · answered by JE 2 · 0⤊ 0⤋
Euh.. marrant. j'ai suivi le lien... ben euh.. on est automatiquement redirigé sur un site en anglais qui ne semble pas avoir grand chose à voir.
Pour le reste, de ce beau discours j'avoue que quand je lis "toute l'évolution PROUVEE" j'ai tendance à sourire. Parce que vu ce que nous, pauvres hommes sommes capables de lire du passé, de comprendre la mentalité de nos prédécesseurs, prouver quoi que cela soit dans ce domaine relève à peu de chose près de l'impossibilité. A moins bien sur que ce livre ne soit écrit par Dieu lui-même (j'espère dans ce cas qu'en prologue il nous donne des preuves irréfutables de son existence).
Pour rappel, même l'évolution suivant Darwin, qui semble à peu près coller à ce qu'on observe dans la nature, n'est qu'une théorie, et rien de plus. Elle n'a jamais pu (et ne le sera probablement jamais) être démontrée.
2007-08-21 05:19:10 · answer #10 · answered by alain K 7 · 0⤊ 0⤋