Le Bien et le Mal, est-ce relatif ?

Question

Est-ce que la notion de Bien et de Mal a toujours existé, depuis la Nuit des Temps, ou bien est-ce ... autre chose ?

Answer 1

Si l'on ne parle pas du Bien et du Mal en tant que notions théologales, c'est à dire émanant d'une vérité divine, alors oui ces notions sont certainement relatives... car à l'échelle de l'Homme, tout est du domaine du relatif : relatif d'abord à ses perceptions, ensuite à sa compréhension personnelle.

Les notions de bien et de mal sont du domaine moral. La morale elle-même n'est pas absolue, elle s'établit dans un contexte culturel donné. Ainsi, pour prendre un exemple extrême, celui de la vie humaine : on admet généralement qu'attenter à la vie d'un autre est mal. Mais cette condamnation morale se trouve relativisée, voire justifiée, dans les situations de guerre, où l'on estime (pas moi) qu'il est bon d'aller jusqu'à tuer pour défendre des intérêts nationaux ; ou bien dans les pays où l'on applique la peine de mort, où l'on considère cela juste et bon pour la société. Et pendant des millénaires, certaines civilisations ont pratiqué le sacrifice humain, comme une action bénéfique pour s'attirer la faveur de puissances supérieures.

De même quant à la vie animale : Corsica juge qu'il est mal de faire du mal à un être vivant, et je suis d'accord avec cela (je suis d'ailleurs végétarien). Pourtant, notre civilisation n'a, à l'exception des animaux de compagnie, aucun respect de la vie ni de la souffrance animale. Les autres espèces que les humains, les chiens ou les chats et quelques autres, sont traités comme des objets que l'on peut tuer pour se nourrir (sans nécessité biologique), et torturer de diverses manières (dans les laboratoires par exemple, sans que ce soit indispensable, compte-tenu des avancées scientifiques qui permettent d'expérimenter sur des cellules souches) : et l'on voit majoritairement tout cela comme bel et bon.

Savoir si ces notions ont existé depuis la nuit des temps, qui pourrait l'affirmer ? Elles sont vraisemblablement très anciennes. C'est sans doute pour pallier à cette relativité que des sociétés antiques ont institué les premières formes de Droit, pour réguler la vie sociale et désigner certains comportements comme condamnables.

[Si l'on parlait du Bien comme émanant de la volonté divine, il en irait tout autrement (c'est un absolu), mais la question n'en fait pas mention.]

PS : dans une certaine mesure, d'accord avec maricimaraj qui relie le Bien absolu à la notion de vertu, telle qu'elle émanerait alors d'un Principe primordial, qu'on le conçoive comme personnel (Dieu dans toutes ses acceptions...) ou impersonnel (Dao...), et quel que soit le nom qu'on lui donne...

Bonne journée.

Answer 2

le bien et le mal existent sur le plan de la dualité, et donc c'est relatif effectivement, parce que dans l'absolu qui est au-delà même de la conscience d'unité, il ne peut y avoir deux choses qui s'opposent, ceci et de la pure logique,
admettre ensuite qu'il n'y a que le Bien au-delà de la dualité c'est avoir compris que la vertu est le piédestal de l'éveil de la conscience et avoir au moins franchi un grand pas sur la voie de l'évolution ...

Answer 3

C'est un dualisme un peu simplificateur.
En Asie, par exemple, il n'y a pas de séparation aussi nette. Le Yin et le Yang sont deux principes opposés mais complémentaires.

De plus, même si on prend ces concepts de bien et mal pour vrais, il faut les relativiser : un geste absolument normal dans une culture sera considéré comme très grossier dans une autre.

Bref, oui, on peut tout à fait relativiser cela. Et puis, les gros méchants des uns sont les alliés des autres, et inversement...

Answer 4

Bonjour,

La notion de bien et mal commence par soi.
Elle s'étend ensuite aux autres.... Faire du mal à quelqu'un sans en avoir conscience, est-ce mal ????
Faire le bien dans les mêmes conditions, est-ce bien???
C'est comme la Vérité, il n'y a pas de règle immuable, tout dépend de l'angle de vision de la situation, de notre passé, de notre culture, de notre sensibilité.

Mais une chose est certaine, le bien n'existe pas sans le mal et vice et versa.

Cordialement

Answer 5

On pourrait dire que çà l'est... Bcp de petites phrases pour le rappeler "l'enfer est pavé de bonnes intentions" par exemple... La ligne de démarcation est très nette pour certains (voir l'empire du manichéisme que sont les States par ex.) pour d'autres elle est en pointillé...
Je crois qu'à l'origine de cette dualité on trouve le manque d'une véritable connaissance, c'est à dire pas juste une accumulation de données, mais une compréhension de la façon dont les choses nous apparaissent et leur véritable nature...

Answer 6

C'est question de culture, ce qui est bien pour un peut être mal vu par l'autre... Et vice versa...C'est donc relatif.

Answer 7

A mon avis le Mal a proprement parlé n'existe pas car si l'on part du principe de la réincarnation, tout ce qui nous arrive est conséquence de nos actions des vies passées. Donc si l'on subit un "mal" c'est en fait le moyen de compenser une mauvaise action, ce qui veut dire que c'est en réalité un bien.
D'où mon opinion que le Mal en tant que tel n'existe pas.

PS: Ca n'a rien à voir mais tu as un très joli avatar. C'est toi sur la photo ?

Answer 8

se cher einstein répondrai par oui a ta question
car tous est tout est relatif pour lui...
oui peu devenir non et non peu devenir oui

Answer 9

chère Kim je pense qu'il y a des moments ou c'est relatif et d'autres pas, en effet certains diront que le bien et le mal sont des notions subjectives et parfois c'est vrai, chacun se permet des degrés d'atteinte aux autres qui leur sont tout personnels mais je ne peux pas m'empêcher de penser que certaines valeurs, actions ou situations fortes sont irrémédiablement bonnes ou mauvaises.
Aider un aveugle à traverser est fondamentalement bien tandis que faire du mal à un être vivant est fondamentalement mauvais. Bien évidemment comme je te l'ai dit auparavant, chacun fait sa sauce et se permet des écarts qu'il n'accepterait pas des autres et c'est un des problèmes graves de ce monde, si seulement tout le monde pouvait obéir à l'adage : "ne fait pas aux autres ce que tu ne voudrait pas qu'on te fasse" et bien le monde tournerait plus rond..!
Je pense que depuis toujours cette notion de Bien et de Mal a été d'actualité et même si elle n'était pas toujours représentée par des préceptes moins abstraits comme la Loi et la Justice, tous les peuples et toutes les civilisations ont du à un moment ou à un autre connaître des individus qui faisaient émerger le sens du bon et du mauvais, sans doute des gens en avance sur leur temps...
Il y a quelque chose d'inné dans ces notions, la seule difference est peut etre la capacité, et la volonté, de chaque individu à en faire bon usage..

Biz

Answer 10

Salut, bonjour,

Cela a toujours existé et continuera à exister.

C'est ce que l'on appelle un dynamisme. Le dynamisme veut dire, que cela bouge, si cela ne bouge pas c'est statique. Et ce qui est statique est mort.

Dans la physique on dit qu'une force engendre une autre (contraire à celle qui a été générée). Dans la vie c'est pareil. Quand il y a le bien il doit y être forcément le mal pour avoir un équilibre. La seule chose qui y est, c'est la différence de pourcentage entre une et l'autre et qui peut changer jusqu'à l'infini... Malheureusement la plupart du temps c'est le mal qui se propage plus...

Une approche un peu technique, mais qui explique convivialement pourquoi...

Cordialement :

Webwizard