Finalement, c'est quoi, le SENTIMENT ?

Question

Oh Oh ! mon petit FEIN ! tu ne sais pas mieux compter que moi !
2000 -1935 = 72
Mais comme il s'agit de MON âge, je tombe juste ,parce que ça fait des années que ça dure, et maintenant j'ai ma calculette
M'en foutrais d'avoir 78, mais c'est 72, je n'y peux rien
Tu vas me trouver bien jeune, maintenant ...?

Merci à toi et à tous ceux qui ont déjà répondu à ma question sur le se,timent , mais je ne fais que passer, devant l'ordi toujours ouvert : je me suis lancée dans rangement et ménage, et c'est trop rare pour que je me laisse dévoyer ( très facile, pourtant ! )
Je reviendrai étudier vos réponses, mais la question me paraît , à moi, aussi épineuse que : "Qu'est-ce exactement que l'Amour ? "


....!.....?....
.

bien sûr il faut lire
2007 - 1935
( vous voyez comme j'ai des difficultés avec les chiffres ! )

Tiens tiens bonjour cher MARICIMAR !
tu oses encore répondre à celle qui doit te lire plusieurs fois pour te comprendre(..un peu .) ?

Mais tu vois ; à ma première lecture,- j'y reviendrai, promis, j'ai un peu laissé tomber ma question, donc pas encore assez lu attentivement les réponses que l'on m'a faites - je vois plusieurs fois le mot que j'associe au mot sentiment chaque fois que j'y réchéflis un peu : la PENSEE .
il me semble que le sentiment est une forme de la pensée, qu'il procède de la pensée, qu'il en fait partie intégrante..( pour dire 3 fois la même chose ...)
qu'est-ce que tu dis de ça MARICIMAR? : et si on se rencontrait sur le chemin de la pensée ?
(...à défaut de...l'intelligence, comme les grands esprits ...)

(( Ménage-moi si tu re-réponds, ne va pas encore m'embrouiller : je ne suis pas encore arrvée au bout de ma réflexion sur la question que je ME suis posée ..))
.

MARICI : marre !
tu me fais pas marrer !

je t'ai dit que j'avais l'intention de m'y atteler, que je n'ai pas le temps pour le moment, et toi, pour "m'aider", tu me colles un pensum encore plus long...

et à ces questions, tu sais répondre ?

QUESTIONS SPECIALES MARICIMARRE :

Qu'est-ce que le sadisme?
Penses-tu être sadique ?
Connais-tu plus sadique que toi ?

.

Et ce n'est pas sur ce terrain que nous allons faire rencontrer nos grands esprits, parce que moi, je suis ADORABLE : je sais que tu adores faire de grands laïus, et je t'en donne volontiers l'occasion , par adorabilité .

.

Answer 1

Salut la Miette,

Tu n'as pas lu ma réponse de ta dernière question (j'etais le plus proche, bon tant pis...)



Sensation, perception, emotion, impression ....

Tant de mots pour désigner le sentiment; néanmoins il existe toujours une marge de différence entre ces termes.

Selon moi, le sentiment peut être traduit comme la persuasion: "j'ai le sentiment qu'il va faire beau ce soir - je suis persuadé qu'il fera beau ce soir"

D'autre part, le sentiment peut etre traduit comme une émotion qu'une personne ressent envers une autre:"j'ai toujours des sentiment envers elle", " je ressens toujours des émotions envers elle"....


Le mot sentiment est un diamant à multiples facettes; chacun pourrait définir ce mot comme bon lui semble ( a condition de ne pas trop délirer tout de meme)

Answer 2

Le mot sentiment appartient à la même famille que les mots sens, sensibilité, sensation, etc., et comme eux il est clair et précis en apparence, vague et obscur en réalité. Dans son acception la plus large, il désigne tout ce que nous sentons, tout ce dont nous avons conscience. Ainsi le choc douloureux produit par un coup de poing qu'on reçoit en pleine poitrine est une sensation; celui qu'on éprouve en apprenant tout à coup qu'on a été trahi par un ami est un sentiment. Ainsi compris, le sentiment se confond à peu près avec l'émotion ou avec ce qu'on appelait, au XVIIe siècle, la passion.Le mot « sentiment » a même été souvent employé pour désigner des phénomènes intellectuels plus ou moins intuitifs et instinctifs, plus ou moins mêlés de sentiments proprement dits : et c'est en ce sens que l'emploient surtout les mystiques (Mysticisme) lorsqu'ils opposent le sentiment à l'intelligence, le coeur à la raison et qu'ils prétendent qu'on peut avoir par le sentiment une connaissance de la vérité, du beau, du bien, de Dieu, etc., plus directe et plus sûre que celle que nous donnent les facultés intellectuelles. Cette ambiguïté fait aussi le fond de la morale dite du sentiment.

Answer 3

ben si on ne fait plus qu'une question des deux que tu as formulées, on peut dire que le sentiment d'amour est la force de cohésion de l'univers ...
il existe deux forces et seulement deux forces qui sont créatrices, qui sont comme l'inspir et l'expir, ce sont la force centrifuge et la force centripète, une qui attire vers le centre ce que l'autre a tenté d'éloigner, et ce sont ce que d'autres appellent la pensée et le sentiment !
la science de l'intelligence créatrice se résume à la maîtrise de l'énergie qui se résume à son tour à la maîtrise de la pensée et du sentiment, car pour créer quelque chose, qu'il s'agisse d'un couple ou d'une institution ou de n'importe quoi d'autre, et j'entends par n'importe quoi aussi bien une planète ou un système solaire, il suffit d'y penser et de soutenir la pensée pensée avec suffisamment de la force du sentiment qui est l'amour pour précipiter cette chose dans la vie quotidienne ...
dans la plupart des cas, et en tous cas pour les choses importantes comme un couple ou une planète, il faut être deux, et alors on se rend compte que sentiment = inspir = cohésion = force centipète, c'est égal à la composante féminine de la force créatrice, et que l'autre côté de la force est dit masculin...
pour te donner un élément supplémentaire de réflexion, je dirai que dans la bible ce qu'on appelle les anges, c'est la composante féminine qui maintient la création en place par la force de l'amour et que l'élément masculin qui émane la pensée créatrice s'appelle élohim, comme il est dit " au commencement dieu créa le ciel et la terre ", et ce qui est traduit par le mot dieu, c'est le mot " elohim ", et forcément à partir du moment où on met dieu à la place de élohim c'est à dire à la place de " pensée créatrice ", on n'y comprend plus rien forcément !... et s'il n'y avait que ça qui était mal traduit, ça serait rien ...
ben oui ...




RE .

ben je te dis que la pensée et le sentiment sont des forces complémentaires et toi tu viens me demander si c'est pareil , alors bon, faut lire quand même un peu hein !
mais bon je comprends ton désarroi face à la simplicité du mécanisme vivant , ceci dit, sur le plan de la dualité, si les forces sont duelles et complémentaires pour l'accomplissement d'une oeuvre, ( et la création toute entière repose sur le principe vivant de la dualité ), avant que la dualité n'apparaisse, évidemment les deux forces ne sont qu'une seule force mais alors peut-être qu'on ne l'appelle plus force, mais quelque chose comme énergie ...
d'où le point de réflexion suivant, quelle est la différence entre la force et l'énergie, qui n'est pas la même chose que la différence entre le sentiment et la pensée, car la force c'est quand la pensée et le sentiment sont deux et l'énergie quand le sentiment et la pensée sont un ...

tu peux méditer là dessus en essayant de penser l'âme avec laquelle la connaissance est immédiate et totale parce que la pensée et les sens sont un,
avec l'âme qui vit dans la lumière, on voit en même temps qu'on entend, et ce n'est qu'avec le corps qu'on différencie les perceptions, d'où quelquefois la déroute des raisonnements sur le plan mental qui est tellement analytique qu'il ne peut pas concevoir ce plan synthétique de la vie, mais bon tant que le mental refuse la méditation il ne peut pas avancer,
hein, forcément !

j'ajoute pour que la réflexion soit complète et que tu puisses relire plusieurs fois avant de bien comprendre, c'est que l'énergie qui devient la force, c'est le 1 qui devient 2, mais que le 2 devient ensuite 3 et le 3 devient 7 et c'est quand on a la connaissance des 7 qu'on comprend parfaitement la science de la précipitation qui est la même chose que la science de l'intelligence créatrice ... mais bon, faut pas croire que ça soye si compliqué que ça hein! parce que
1. d'abord il y a des créateurs qui créent des formes absolument magnifiques sans avoir jamais entendu parler de cette science et heureusement pour l'humanité, c'est seulement que pourprétendre être sage il faut quand même savoir comment ça marche et comment l'expliquer,

et 2. les 7 ne sont qu'une multiplication du 2 et du 3 et ne changent rien du tout à la première loi que j'ai dite qui est que la maîtrise de l'énergie ( qui est une ) s'acquiert par la maîtrise de lapensée et du sentiment ( qui sont deux ), et ce n'est qu'ensuite qu'on peut étudier les 7 étapes de la précipitation ( précipitation de l'énergie dans la forme puis de la forme dans la matière ), et ça se conçoit un peu si on accepte de croire que pour comprendre quelque chose au mécanisme de la pensée et à son pouvoir créateur, ben faut d'abord savoir ce que c'est ...
on appelle pensée l'énergie utilisée sur le plan mental, et qui sait ici ce que c'est que le mental ?...

paix et sourires joyeux de mon coeur sur le tien !


re : le monde souffre cruellement du manque de reconnaissance, les gens s'emparent de toutes ses richesses sans jamais rendre hommage aux êtres des éléments qui gouvernent la nature, sans jamais remercier la terre qui les nourrit et dont ils pillent les biens sans aucune retenue ni décence ...
donc, tu poses des questions, on te donne des réponses et au lieu de dire simplement merci tu traites l'énergie de sagesse avec des mots qu'elle ne mérite pas ...
est-ce que c'est cela que tu appelles " être adorable " ?

je ne trouve pas ta réflexion très gentille, c'est pour ça ! ... maintenant il faut que tu saches aussi que si je prends la peine d'expliquer clairement les choses c'est parce que j'ai remarqué que des personnes en manque d'énergies initiatiques sont présentes et les lisent, ce que je veux dire c'est que certaines de tes questions ne sont pas tes questions, ce sont les questions de tout le monde, et en général c'est à celles-là que je réponds ...

sourires et paix !

Answer 4

un mélange d'idéal et d'émotions

Answer 5

c'est tout ce qui échappe à la raison.........

Answer 6

c est celui qui l a perdu ,mais toi ,malgrè ton age pour moi tu es jeune ,je connais des gens a 75 ans font de musulation ,a bientot

Answer 7

le sang ti ment?

mais voyons bon sang ne saurait mentir

bise La Miette


sinon je dirais que c'est aussi une forme d'empathie...

Answer 8

Je dirais que c'est tout ce que nous sentons, tout ce qui nous donne des émotions.
Ce n'est pas physique sinon ce serait une sensation : la sensation est induite par une cause physique, le sentiment par une idée par exemple.

Pas très poétique tout ça je sais mais je n'ai pas de mots ce matin pour faire mieux :)