Preguntale a ALEX HARDLICKA!!
2007-08-18 14:38:56
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
4⤋
Yo veo que la cosa está más bien clara para aquel que se digne a pensar por si mismo. Todo esto va de poder y dinero, en realidad hay muy poco más detrás. Si tienes un país poderoso poblado por personas que aceptan dogmas de Fe, tienes un electorado manipulable. Un pueblo manipulable es lo que todo dictador desea y la democracia actual no es otra cosa que una dictadura por tiempo limitado.
El saber, la ciencia, el conocimiento, la libertad de expresión es algo que los poderosos, celosos de su poder siempre han temido. Ya sea con la comunidad científica, ya sea en Internet, se intenta controlar a la mayor cantidad de “masa social” posible.
Una de las maneras más efectivas y largamente inculcadas para manipular es a través del sentimiento religioso. Y esto es porque nosotros, pobres humanos, tememos a la muerte y el más allá. Crees o no crees. Unos ven la Fe como una virtud y sin embargo para mi es un defecto. Me refiero a la Fe religiosa, no a la fe en uno mismo o en un amigo. A las pruebas hay que remitirse cuando de creencia se habla y las pruebas demuestran que la Fe es una ilusión diseñada para manipular.
Sin embargo la religión es algo que resulta tan natural a nuestra esencia temerosa y puede declararse en términos tan sencillos de comprender por cualquiera, que acaba siendo la herramienta de control más efectiva que existe, pues de basa en los sentimientos más primigeneos, en el miedo, la alegría, la tristeza. Todos lo entendemos y es cómodo de asumir.
¿Cómodo? Sí. Llevo tiempo peleando en Internet, como bien sabéis, y he comprendido una cosa. La gente quiere las cosas más cómodas posibles (me refiero a la masa). No intentes que mucha gente lea este tocho, se aburre en el primer párrafo, pocos acaban completando el texto. Con la ciencia pasa igual. Para muchos es complicado, aburrido, incomprensible, complejo. Es más cómodo creer que el creacionismo. Eso les certifica que los humanos somos superiores, distintos de los animales, por lo tanto, probablemente eternos. Aceptamos las injusticias pensando que al final seremos recompensados. Aceptamos que se asesine a personas en nombre de una u otra causa, porque sabemos que un buen dios pondrá orden al final de los tiempos.
Da pavor, admitamoslo, pensar como lo hago yo… saber que después no hay nada más y la gente no quiere sentir el miedo en esta vida de saber que no hay nada más después.
Si se afirma que somos animales, como lo somos por otra parte, se pone en riesgo la creencia en el buen dios ese, en la vida eterna y en la dichosa justicia.
Y la gente que descubre que no hay justicia, que esta vida es la única, se rebela, piensa, es inquieta, no acepta las cosas sin más y esa gente es difícil de controlar, por no decir imposible. La religión, en resumidas cuentas, logra mantener en el poder a personas que por sus méritos jamás serían toleradas. Todo lo que esta gente invierta en adoctrinar, redundará en el beneficio suyo y por ende en el de sus patrocinadores, las grandes corporaciones.
Es cierto que la religión puede convivir con la ciencia. Eso se ha probado y mucho en Europa. Grandes científicos han sido religiosos y no ha habido problema, pero para reconciliar las dos naturalezas del hombre, es preciso una educación y una formación que a nivel básico en los EE.UU. no se da. En Europa cada vez nos aproximamos más y más a los estándares de los EE.UU. y eso es un riesgo inmenso para la lucha contra las religiones.
Al final el control viene por un lado u otro, pero los intentos de controlar estarán siempre ahí. Lo único que nos queda es intentar frenar esta nueva marea de dogmas mediante la perseverancia, el razonamiento y la firmeza.
2007-08-18 17:05:52
·
answer #2
·
answered by krlitos 6
·
2⤊
0⤋
Por que así quieren creerlo. Dejalos, total, si quieren ser ignorantes, están en su derecho. Es uno de los principales postulados de la ética de la ciencia: no imponer tu postura sobre las de los demás (esa y la de no falsear pruebas )
Como sea, la evolución es más que evidente y está prensente en todos y todo, si no quieren verlo, allá ellos. Lo que sí no acepto, son postulados aparentemente sabios como los de MAY, quien afirma que la evolución carece de fundamentos sólidos: ¡eso sí que es una patraña! ¡Por supuesto que la Teoría de la Evolución posee fundamentos sólidos, si es una de las teorías científicas más probadas que existen! (aparecen más y más pruebas a diario).
2007-08-18 14:52:57
·
answer #3
·
answered by alesinapodo 4
·
3⤊
1⤋
La iglesia católica, acepta la Teoría de las especies, y se cree, que el hombre empezó a tener conciencia del bien del mal, en la etapa del Hombre de Pekín. También sobre el Diluvio Universal, la era de la Glaciaciones. Hoy enseñamos la creación através del Big Bang. Esto es largo de explicar, pero la Iglesia Católica no está reñida con la ciencia. Muchas veces son malas interpretaciones de la Biblia.Chau
2007-08-18 15:36:58
·
answer #4
·
answered by Lolypop 7
·
1⤊
0⤋
es verdad. resulta que no faltan los que creen en el viejo pascuero.
saludos chau chau
2007-08-18 14:47:41
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
por que la iglesia hace tiempo se desvio de su verdadero cometido por que ellos les intereza mas el poder y el dinero que puede recaudar y tener marranos como subtitos y lo peor de todo es que son todas las religiones realmete la cadena de la evolucion ellos no la pueden tapar y las personas ya estan dando cuenta
2007-08-18 14:46:12
·
answer #6
·
answered by enamorado 5
·
2⤊
1⤋
Pero los monos no parieron a los seres humanos..... es que l. a. columna del mono es como que se fue enderesando y fue perdiendo el pelo, se fue volviendo mas inteligente y asi nacio el hombre
2016-12-30 18:42:26
·
answer #7
·
answered by mick 4
·
0⤊
0⤋
Saludos mi querida Hilsis. ¿El hombre desciende del mono?. Hay que ver...¡engañados nos han tenido!
Toda la vida haciendonos creer que los hombres descendemos del mono y resulta que es mentira. Ni descendemos del mono, ni de la mona ni del conjunto de ambos dos. Que no puede ser, que es imposible, que a hacer puñetas la teoría evolucionista. Porque, vamos a ver, si los monos no saben ni descender de sí mismos ¿cómo vamos a descender nosotros de ellos?. Que me he enterado que los monos no saben hacer monitos sin clases particulares, que lo ví en un reportaje sobre los monos del Zoo de Jerez, que resulta que les tienen que poner videos de monos copulando para que aprendan como se hace, que si no ni idea. (Por cierto he escrito copulando, porque poner "********", queda muy ordinario). Bueno, a lo que íbamos, el caso es que dicen que ellos sólos por sí mismos no saben, que como llevan toda la vida en el Zoo y nunca han visto a ningún otro mono hacerlo, pues que no han aprendido...Pues hijo, no sé yo... a lo mejor copulando mismamente no, pero el que más y el que menos hemos visto a los monos en todos los zoos del mundo dándole al asunto!. Y nada, allí están ellos, tan agustito delante de la tele todo el día, poniéndose morados de videos porno- zoofílicos con la excusa de que no se lo saben bien, que no aciertan, y que tienen que repasar. No metas a las religiones en esto de alguna parte tiene que venir la idea.
2007-08-19 03:40:17
·
answer #8
·
answered by gonzalezvitico 7
·
0⤊
0⤋
Te diré dos que se me ocurren ahora, pero creo que habrá más.
Si el hombre es el ser más debil entre los seres del reino animal como es que estamos en la cumbre de la evolución terraquea (sin duda es un verdadero milagro)
Que proceso de evolución da como resultado que tengamos cinco dedos en cada mano i en cada pie. Acaso los que tubieran cuatro o seis dedos (producto de la mutación genética) desaparecerian por no adaptarse? Que inconveniente tendrian en llevar una vida normal?
Había un diseño de como debía ser el ser humano antes incluso de aparecer la tierra.
Darwin descubrió algo muy importante...para su epoca.
Ahora por el bien de todos debemos desprendernos de la idea fascista de que sólo van a sobrevivir los más fuertes y los más adaptados. Por favor un poco de humanidad. Un poco de por favor...
No hay que negar sistematicamene lo que diga la iglesia apostólica romanica, hay que encontrar la verdad que hay de cada cosa, no nos rebajemos a su nivel (yo me entiendo)
Se pueden equivocar como todos. Somos humanos. Y al final rectificaran cuando escuchen su sabio interior.
Santa paciencia
(Yo tambien puedo equivocarme, sacad vuestra conclusión)
Añado comentario: La primera bacteria apareció hace 3.500.000.000 años y fue la primera forma de vida en la tierra evolucionó y aparecio la celula procariota, después la celula eucariota, organismos pluricelulares, algas vegetacion y hongos varios (creo que esa clase hice novillos), ehem, amfibios, reptiles, mamiferos, mono y... bueno acabo de recordar que no venimos del mono, venimos del PRIMATE (a esa clase sí que fui) primate y finalmente el hombre. Esto está más transparente, incoloro e insipido que el agua.
Y el que lo niegue que observe la evolución que realiza un embrión ¡¡¡ en tan solo nueve meses !!! durante un embarazo.
Pero no termina aqui (estoy inspirado hoy) el hombre paso por la prehistoria (1, 2 y 3), neolítico, mesolítico, mesopotamia, emperadores chinos, egipcios, griegos, romanos, Cristianismo, Edad media, Renacimiento, Barroco, Gótico, Rococo, Neoclacisismo, contemporaneo, post-contemporaneo, liberalismo, comunismo, Neo-liberalismo y la era de internet (creo que me he liado, no?) Bueno he llegado donde quería: SEGUIMOS EVOLUCIONANDO !
Y a donde vamos a ir a parar? al superhombre del loco de Nietsche? (ojalá). volveremos a la edad media (Cuantos lo quieren eh sr. Bush). Le daremos nuestro bien más preciado: La Conciéncia a sectas como la IglesiaCatólicaApóstolicaRománica. Viviremos en el mundo feliz de Aldous Huxley?
Bueno que me diga alguien que todavía cree totalmente en la ley de la evolución de las especias de Arthur Thomas Darwin y como puede explicar esta evolución que estamos viviendo en primera linea de fuego.
o dicho de otra forma:
¿Porque no aceptan la teoria sobre la evolución, cuando una persona actual y una persona de la edad media tienen un 100% de afinidad genética?
2007-08-18 18:13:48
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
realmente es la verdad que la evolucion humana es un hecho asi que no hay nada que decir solo les queda aceptarlo.
aunque les duela aceptarlo un poco.
adios y tiene que aceptarlo
para los que aun creen que la evolucion es solo un cuento.
adios nenita
un beso mi vida
2007-08-18 15:10:26
·
answer #10
·
answered by hansrcp9 3
·
1⤊
1⤋
Porque necesitan creer en dios, es parte dicen algunos cientificos de la evolcion, que loco verdad!!!
2007-08-18 14:48:19
·
answer #11
·
answered by Starshine la mala 6
·
2⤊
2⤋