es que dios no pudo hacer la biblia bien desde un principio o sea el antiguo testamento, y mando a sus programadores a instalarle parches y actualizaciones en el segundo libro, o
la otra razon es que quiso que no se dieran cuenta de sus errores?
2007-08-18 12:58:03
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
NO SE PUEDE CREER EN NINGUNO DE LOS DOS, PORQUE FUERON ESCRITOS POR SERES SUPERSTICIOSOS INCULTOS Y CON INTERESES CREADOS., Y SIN RESPALDO CIENTIFICO
2007-08-18 13:00:40
·
answer #2
·
answered by Hbrbc 5
·
1⤊
0⤋
Para mi son violentas, y contradictorias ambas, a menos que tomes un curso de profetas y apocalipsis, con un verdadero maestro de teología y realista, donde veras que lo que te hablaron desde pequeño, no es como te lo hablaron
2016-01-07 11:00:34
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
a ninguno
2007-08-18 14:10:06
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
La esclavitud que menciona la Biblia debe entenderse desde su contexto original, y no confundirlo siempre en las formas en que se conoce actualmente con características racistas.
1. Se menciona una forma de esclavitud que se aplicaba a los hombres que eran capturados en las guerras y eran hechos esclavos a la fuerza, como la que se conoce actualmente en los países racistas.
2. Se habla de otra forma de esclavitud en la que una persona era, por voluntad propia, por deudas o cualquier otro compromiso no cumplido, hecho "sirviente" o "empleado" de su deudor, pero en este caso, el trato no era de ninguna forma igual al anterior descrito, sino mas humanitario. De forma que, había casos en que el "esclavo" llegaba a desear continuar estando como tal en esa casa.
Esto, mi querido "Erebos" no significa de ninguna manera que la Biblia deje de ser sagrada por la información que dá al respecto. Ahora, no hay ninguna confusión entre los "fanáticos religiosos" si se tiene el cuidado de investigar bién este y otros asuntos.
Dios solo permite la esclavitud en la segunda forma en el A. T. y solo por 7 años, al término de los cuales, el "esclavo" no salía con las manos vacías, sino que se llevaba una buenísima parte de "liquidación" ya que se le estuvo PAGANDO en todo ese tiempo, el 50% del salario de un jornalero.
Saludos.
2007-08-18 13:16:25
·
answer #5
·
answered by principe 2
·
0⤊
0⤋
solo te digo creas en lo que tu creas que sea bueno y que sea malo por que lo bueno y lo malo no siempre es lo mismo depende de cada criterio para que definas bueno y malo dios cuando era profeta nunca tubo dinero y ahora ve al baticano cuanto dinero tiene y no ayuda a los que lo nesesitan di me es bueno eso o es malo
2007-08-18 13:03:30
·
answer #6
·
answered by omar g 1
·
0⤊
0⤋
Bueno toda la palabra es buena para enseñarnos pero en el antiguo testamento las personas se salvaban si cumplian los mandamientos, cosa dificil para el hombre y en el nuevo testamento, la salvacion es por medio del sacrificio de Jesucristo, aceptarlo ( a Jesus) como el salvador y por gracia somos salvos no por obras, Dios dijo escribire mis mandamientos en sus corazones, por eso una persona que ha aceptado a Jesucristo de corazon, cuando peca pide perdon SE (arrepiente) porque se da cuenta de su pecado
volvamos a lo del antiguo y del;nuevo testamento, lo de la servidumbre eran pueblos paganos que eran siervos, pero con la nueva alianza, nadie debe ser esclavo de nadie, somos libres en Cristo
2007-08-18 13:01:45
·
answer #7
·
answered by CR! mary ----♥♥-♥♥---- 7
·
0⤊
0⤋
N.T.C. (no te compliques). Las dos son diferentes una parte es pura violencia, venganza, excavitud incestos y demas abominaciones que permitia el tal Jehova.
El otro es puro amor al projimo, ayuda recirpoca, poner la otra mejilla y no le menciona mas al carnicero de Jehova..
Suerte
2007-08-18 12:55:58
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
A ninguno ! por que se contradicen entre si ! saludos !
2007-08-18 12:53:14
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
Tanto el antiguo como el nuevo testamento tienen relaciòn, uno no deslegitima al otro.
2007-08-18 12:53:11
·
answer #10
·
answered by Gran-D 6
·
2⤊
2⤋