Il est beaucoup plus probable que cette roches soit une scorie de haut fourneau.
Les scories sont la preuve d'activités métallurgiques dans nos régions par le passé. Les procédés de fonte du minerai de fer avaient un rendement médiocre. Il restait environ 68% de fer non fondu dans les déchets. Ces scories furent appelées "Crayas de Sarrazins" en raison de l'origine catalane des fourneaux.
J'espère que tu n'est pas trop déçu, pour en avoir le coeur net consulte un géologue...
Amicalement
2007-08-18 02:38:29
·
answer #1
·
answered by ๑۩۞۩๑Lou.Gorp๑۩۞۩๑ 7
·
7⤊
2⤋
Je ne pense pas. Sur la vue numéro 10, rapprochée, on aperçoit une texture mamelonnée (les petites boursouflures noires), ce qui est absent des météorites, mais fréquent pour un minéral nommé "hématite", un oxyde de fer.
Cependant, l'hématite n'est pas attirée par un aimant, donc je penche, comme Lougorp, pour une scorie sidérurgique.
2007-08-18 12:31:02
·
answer #2
·
answered by Noachis 5
·
1⤊
0⤋
D'après les photos et ce que tu en dis, on peux penser que oui (croute de fusion noirâtre, composition métallique). Je ne m'y connais pas suffisamment en géologie, voici deux sites qui peuvent t'intéresser : http://www.espace-meteorite.com/index?var=initiden
http://www.mnhn.fr/expo/meteorite/
Si les tests décrits sont positifs tu pourra contacter le Musée National d'Histoire Naturelle à Paris pour des études plus poussée (nthiney@mnhn.fr). Des conseil pourront t'être donnés par les responsables du site espace-meteorite mentionné ci-dessus.
2007-08-18 09:29:27
·
answer #3
·
answered by Bertrand 4
·
1⤊
0⤋
ça peut provenir, il y avait un forgeron dans le coin qui faisait fondre du metal
2007-08-18 08:45:21
·
answer #4
·
answered by chou 6
·
1⤊
0⤋
je ne peut pas repondre ce n'est qu'une photo...
2007-08-22 08:31:50
·
answer #5
·
answered by rourouk 2
·
0⤊
0⤋
franchement ... comme ça je peux pas te dire ...
Après étant étudiant en géologie je te dirais ... "faut casser le caillou !"
Là on voit quoi ? on voit que la patine de cette roche et c'est pas le critère principale utilisé pour l'identification des roches.
Tu nous dit qu'elle est en fer ... et je t'avouerais que ça n'en a pas tellement la tête ... qu'est ce qui te permet de l'affirmer ?
Le fait de la casser permettrait de voir a l'interieur et éventuellement si c'est une roche vérifier la présence de chondre ou si c'est du fer, voir s'il ya des bandes qui s'entrecroise.
2007-08-18 10:23:23
·
answer #6
·
answered by ewaca 4
·
0⤊
0⤋
Est-ce qu'un aimant est attiré par la pierre ?
http://forums.futura-sciences.com/thread39479.html
2007-08-18 09:04:49
·
answer #7
·
answered by Agent Fox Mulder 6
·
0⤊
0⤋
Je n'y connais rien en météorite mais elle n'est pas comme les autres pierres que j'ai l'habitue de voir.
2007-08-18 08:37:27
·
answer #8
·
answered by Aurélie (tchataurelie) 5
·
0⤊
0⤋
Comment savoir ? Deux possibilités : soit c'est une météorite, soit ça n'est pas une météorite.
Une chance sur deux.
2007-08-18 09:02:25
·
answer #9
·
answered by Alex43 5
·
0⤊
1⤋
je dirais une crotte sechée mais je ne sais pas quel animal
2007-08-18 08:37:49
·
answer #10
·
answered by ojhgv 6
·
0⤊
1⤋