Kadhafi ne pourrait-il pas en dire autant des capitalistes français prêts à vendre du nucléaire à un type considéré hier comme dangereux ?
2007-08-17
21:47:00
·
9 réponses
·
demandé par
Николай™
5
dans
Politique et gouvernement
➔ Politique
Au passage, Lénine avait bien compris le monde occidental trop préoccupé par l'appât du gain pour avoir une politique cohérente, même face à un adversaire...
2007-08-17
21:48:23 ·
update #1
@paisible.
Quand on montre la lune du doigt, l'imbécile regarde le doigt.
Inquiête-toi des morts à venir plutôt que de ceux du passé.
2007-08-17
22:00:50 ·
update #2
@Malka.
Ben alors, ne pars pas !
2007-08-17
22:15:27 ·
update #3
@el osso.
Je ne fais pas ici l'apoogie du communisme. Je parle d'autre chose. Les gens de droite, dès que vous voyez une référence au communisme vous devenez idiots et vous vous mettez à répéter votre petit credo... que je connais.
2007-08-17
22:26:43 ·
update #4
Et oui !
Je suis toujours stupéfaite de voir que les "grands" qui nous gouvernent ne tirent aucunes leçons du passé et courent encore et encore les mêmes risques...ou plutôt, font courir à tout le monde les mêmes risques !
Et tout ça pour quoi ? Juste pour de l'argent.
C'est sûrement naïf et crétin de ma part, mais je me demande ce que les gens attendent pour déplacer leurs priorités...Intégrer le fait que nous sommes là pour peu de temps et qu'il serait bon de faire avec notre planète la même chose que ce qui est écrit dans les toilettes des restaurants : "Merci de laisser cet endroit dans l'état où vous aimez le trouver en entrant !"
Adage qui serait bon à respecter au niveau politique, économique et écologique...Mais tout se tient de toutes façons.
Et quand ce dictateur caractériel fera des siennes, que nous diront-ils tous ces malhonnêtes ?
Ah, tu es chiant avec tes questions et tu m'as déprimée avant mes vacances...Pas sympa !
...............
Oh que si, je pars !
Et je vais noyer l'angoisse que ta question a provoquée dans l'eau de mer, et m'étourdir de plaisir en faisant des châteaux de sable...ça va être l'éclate !
Et puis, à mon retour ça sera si bon de nous retrouver...
2007-08-17 22:11:51
·
answer #1
·
answered by Malka 7
·
1⤊
1⤋
L'argent, ah! Fléau des humains!
Il n'y a que l'argent qui aide à oublier qu'on n'est pas riche
kadhafi n'arrive pas a la cheville de lénine,sans faire l'apoogie du communisme !!
2007-08-18 09:10:01
·
answer #2
·
answered by HACENE B ^^NLGE^^ 6
·
2⤊
0⤋
ben non... les FARC demandent autre selected: l. a. libération des leurs prisonniers en Colombie, ce que rejette catégoriquement M. Uribe... Du reste, pour qu'il leur vende des Mirage, encore faudrait-il que l'acheteur en ait les moyens, ce dont je doute.
2016-12-30 18:08:14
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Il avait raison ce détestable petit monsieur.
2007-08-17 23:35:27
·
answer #4
·
answered by UnaNancy Owen 5
·
1⤊
1⤋
L'appat du gain est le moteur politique de tout en France de haut en bas de l'échelle...
2007-08-17 22:13:17
·
answer #5
·
answered by Savoy Nice 7
·
1⤊
1⤋
Laisse Lenine où il est, le communisme est en voie de disparition, le capitalisme l'a supplanté, bien sûr il faut contrôler le capitalisme car le marché n'est pas capable de s'auto-gérer (comme on vient de le remarquer avec les crédits "subprimes" et les interventions des banques centrales).
Et d'ailleurs, en ce qui concerne la Libye, je pense que l'embargo commercial n'est pas la bonne solution, ce sont les habitants du pays qui souffriont en premier.
Et en ce qui concerne le nucléaire, tant que c'est contrôlé par l'AIEA, je n'y vois aucune objection, chaque pays a le droit d'avoir accès à du nucléaire civil, si Kadhafi essaie d'avoir la bombe, il en subira les conséquences.
2007-08-17 21:58:58
·
answer #6
·
answered by ☼ SOL INVICTUS ☼ 6
·
3⤊
3⤋
Sur les 60 000 000 de morts du communisme russe, il en est pour 15 ou 20 000 000, alors ses leçons de morale aux autres régimes ne pèsent pas grand chose.
Commentaire facile : je ne parle pas des morts futurs, je parle de la disqualification de la source.
Quant au commerce avec un pays qui s'est mis en règle avec les instances internationales, qui serions-nous de décréter qui est voyou, qui ne l'est pas? On le reproche assez au USA (légitimement) pour ne pas tomber dans le même panneau. Le nucléaire civil est un produit ordinaire, ce n'est pas la bombe : les procès d'intentions sont stériles.
2007-08-17 21:55:17
·
answer #7
·
answered by paisible 7
·
4⤊
4⤋
juste une petite remarque, le Chine communiste fait payer à la famille du condamné la balle qui va le tuer.
Donc pas de conclusions hâtives sur les mentalités en fonction des régimes.
Ceci étant, je suis d'accord avec toi que vendre du nucléaire à la Lybie, ça craint.
2007-08-17 22:12:53
·
answer #8
·
answered by naga 7
·
2⤊
3⤋
Peut-être, mais le capitalisme domine la Russie et la Chine, et même toute la planète, qu'on le veuille ou non, alors que l'idéologie léniniste n'a plus guère d'influence que sur quelques attardés de la gauche française.
En ce qui concerne Kadhafi, le mieux n'est-il pas de l'intégrer dans la communauté internationale pour l'assagir?
Edit Réponse au poseur de la question dont le pseudo est impossible à reproduire avec mon ordinateur.
Ta question comportait deux points: une citation de Lénine et une question sur Kadhafi. J'ai répondu aux deux. Je ne vois pas ce qui t'autorise à me juger de manière grossière. Parce que je suis plus âgé, plus expérimenté et plus intelligent que toi? De toute manière, c'est la dernière fois que je réponds à l'une de tes questions. Je ne vais d'ailleurs pas tarder à quitter ce site pour de bon tant les questions volent bas.
Dernière chose: mon pseudo est El Oso et non pas El Osso.
Quand on n'est pas capable de lire correctement, on retourne à l'école. Où tu retrouverais tes petits copains et ton bac à sable.
2007-08-17 22:22:12
·
answer #9
·
answered by Ours Des Pyrénées 7
·
2⤊
5⤋