¿Pánico y miedo en las bolsas, rebote alcista, volatilidad, dientes de sierra, ¿Que pasará? Consecuencias?

Question

Si China tiene más divisas en dólares que toda la Comunidad Europea China, ¿tiene ya China el control de la economía mundial?.- ¿Porqué China que si participa en los mercados bursátiles mundiales no ha procedido a inyectar liquidez a los mercados? , si lo han hecho, Japoneses, Europeos, Estadounidenses y otros, acaso China está acaparando la mayor parte de la liquidez de divisas y acaparando por tanto la mayor liquidez en divisas jamás conocida, ¿Esto influye en el mercado y su liquidez?

A ver que tal me lo explicais.- y haber quien es el nuevo guru adivino de las financias mundiales en yahoo.

¿Complot de los grandes capitales para quedarse con las acciones al precio más bajo y hacerse con las acciones de los inversionistas menos profesionales y menos capitalizados?

La Banca gana, arrasa y se queda con todo, en una simple jugada de alarma desinformativa, un órdago a la grande y el que pierde paga.

Una operación de requetecapitalización y de opa basada en el pánico motivada por las grandes ganancias que han llovido para los que más tienen y aguantan una sacudida bursátil

Hoy han vuelto a bajar, por el monte de la crisis, y las preocupaciones vuelven a la plaza del planeta tierra.

Answer 1

HONG KONG: Inflation in China expanded at the fastest pace in a decade last month, the government said Monday, prompting renewed concern about whether price increases would spread more widely in China and abroad.
Government figures showed steeply rising food prices pushed inflation to an annual rate of 5.6 percent last month, pushing the index past its peak of 5.3 percent in July and in August 2004, when Beijing responded by imposing sometimes drastic administrative restrictions to slow what appeared then to be an overheating economy.
Local officials were jailed then for allowing large projects to proceed without central government approval, price controls were introduced for a variety of government services like water and thousands of workers were mobilized for emergency projects to expand the country's overburdened ports.
But Beijing's response to higher prices this year has been more subdued, because the increases have been largely confined so far to food.
The government has gradually pushed up interest rates and raised the proportion of assets that banks must keep as reserves with the central bank, but has refrained from trying to shock the economy into a slower pace of growth through sharp interest rate increases or severe administrative controls.

Today in Business
Missed signs led to mortgage meltdownFate of Tribune Co. deal questioned before shareholder meetingTake Two Interactive under scrutiny for suspicious stock trades
Led by pork and other meats, consumer prices for food were up 15.4 percent in July from a year ago, pinching unskilled workers and other low-income city dwellers, to the alarm of top Chinese officials.

Puedes encontrar mas informacion leyendo:
www.sirventes.wordpress.com/2007/08/13/

Y esto es lo que comentan en EEUU:
La semana pasada la volatilidad en los mercados se disparó. Es decir que los precios se volvieron locos. Se está perdiendo mucho dinero en Bolsa, los periódicos repiten una y otra vez la palabra “crisis” y el año 1929. Pero hace unos meses todo eran buenas caras, con la inflación controlada y Alemania en recuperación después de tanto tiempo. Que ha pasado. Tres conceptos me vienen a la cabeza: “obsesión por poseer”, “sub-prime”, “pánico financiero”.
En Estados Unidos, la obsesión por poseer la casa donde se vive, y si es posible una segunda residencia, es tan real como lo es en España. A la hora de conceder créditos, los países anglosajones como EEUU o UK usan unas agencias que mantienen ficheros sobre los datos privados de la gente, como dónde has vivido, cuantas cuentas corrientes tienes, si has estado en números rojos… Yo mismo he sufrido las consecuencias de tener un “bad rating”. Así que un estadounidense medio va al banco a pedir un crédito, el banco consulta a la agencia, ven que tiene un “bad credit rating” y le rechazan el crédito. Razón: el banco cree que esa persona no puede pagar el crédito. Pero hay compañías que se dedican a dar créditos a este tipo de gente. Se llaman hipotecas “Sub-prime“, que suelen ser más caras a causa del mayor riesgo.
La locura inmobiliaria de Florida y otros lugares han creado un boom en el mercado “sub-prime”, del que ninguna empresa financiera quería quedar al margen. Pero qué paso? Que la gente no pudo pagar los créditos. Y en cierto momento el nivel de impagados fue tan alto que llegó a las noticias. HSBC, el banco inglés más importante se quemó los dedos, y entidades americanas entraron en bancarrota. Quien les pidió que dieran esos créditos de alto riesgo? La avaricia y el mal cálculo. Hace sólo un mes, todavía se recomendaba entrar en el mercado.
Eso es una crisis de sector. Malo para la economía, pero nada serio. El problema es que la mayor crisis económica que se recuerda, la de 1929 empezó exactamente igual, cuando los mercados inmobiliarios de Florida se hundieron. Y qué es lo que ocurre cuando los cerebros financieros se dan cuenta de eso? El pánico se apodera de los mercados.
Los mercados financieros no se mueven en función de la Economía o el rendimiento de las compañías. La mayoría de los que toman decisiones sobre comprar o vender no saben ni quien es Adam Smith, padre de la Economía moderna. Ellos tienen sus gráficos, y si el precio pasa de cierto punto venden. Si va por debajo de otro compran. Pero si como la semana pasada los precios caen súbitamente por culpa de las compañías de créditos “sub-prime”, en vez de analizar entran en pánico y venden hasta la camisa.
Los bancos, que saben de economía tanto como los brokers de la Bolsa también están en modo pánico. Además de vender todo en Bolsa, ahora no se prestan dinero entre ellos, lo que provoca una crisis de crédito, y además deniegan nuevos créditos a las Private Equity, ahondando más la sensación de pánico.
Los bancos centrales han estado trabajando duro para contrarrestar esa falta de crédito entre bancos, y hoy parece que las bolsas recuperan la serenidad. Un fin de semana le sienta bien a todo el mundo. Bueno, parece que lo peor ya pasó. Ya no hay crisis. Lo del sub-prime y el mercado inmobiliario USA es serio, pero no pasa de ser un sector de la economía. Ya no hay crisis. Que descanso! Bueno, a no ser que sea cierto que la inflación se dispara en China…

www.sirventes.wordpress.com/2007/08/13/

Answer 2

No pretendo ser ningún gurú de las finanzas.
Pero a mí me parece que las claves del problema económico actual son las mismas que ocasionaron otras crisis estructurales del Capitalismo.
1º - Gracias a las máquinas y al trabajo en cadena se producen gran cantidad de artículos de consumo.
2º - Los empresarios en una sociedad competitiva donde lo importante es ahorrar gastos, pagan a sus asalariados lo mínimo posible para que subsistan.
En consecuencia, los trabajadores no pueden comprar todos los bienes producidos. Esto ocasiona el cierre de empresas, paro.
Los bancos que han estado prestando dinero a intereses usurarios, al producirse la crisis, dejan de cobrar las deudas e hipotecas. A los bancos de nada le sirve hacerse dueños de unos terrenos y locales sobre valorados. Mientras muchos pobres se ven obligados a vivir en pisos pateras, el capital financiero mantiene pisos y locales vacíos.
¿Solución? Hacer guerras para destruir los bienes producidos y luego reedificar y reconstruir todo lo que se ha arruinado previamente
Jaime

Answer 3

CHINA el dragon dormido en 50 años dominara el sistema mundial! no hay mas que analizar su economia de mercado comunista/capitalista....... salu2

Answer 4

"La banca siempre gana".

La consecuencia ha sido de nuevo que los bancos han sido los más beneficiados.Los bancos, los más beneficiados

Según la Cadena Ser: "El sector bancario cerró la sesión de forma positiva, con el Santander como el más favorecido y un sólido avance del 4,15%, por delante de Bankinter, con un 3,81%, BBVA con un 3,02%, Banco Sabadell, un 2,64%, Banco Popular, un 1,98%, y Banesto, que ascendió el 1,33%. Las principales subidas de la jornada fueron para BME y Mapfre, que se anotaron sendas subidas del 4,75%, seguidos de Cintra, que subió un 3,62%."

China está viéndolas venir para dar el zarpazo definitivo cuando lo crea oportuno, de momento tiene una cuota de mercado importante que le basta para quedarse a la expectativa.

No creo que la solución de los problemas financieros para mantener el nivel de vida en Occidente sea matar gente, o como dice Jaimepece crear guerras.

Si eso es así demuestra con palpable evidencia la inutilidad del capitalismo y por tanto urgen nuevas formas de construir la sociedad.

Answer 5

China todavia no ha ejercido su liderazgo como deberia de ser:
En cuanto cambie sus reservas monetarias de USD a Euros, va a causar una crisis a las economias dolarizadas.

Pero no le conviene hacerlo de un solo golpe, lo viene haciendo poco a poco desde hace algunos meses.

China depende mucho de lo que le vende a EUA por eso no lo hace abiertamente, pero hay mucho respeto entre esos dos paises porque a ninguno de los dos les conviene pelearse.

China se sigue fortaleciendo, EUA caera solo, por sus propios errores.

Answer 6

dificil de ver pero en realidad lo que le conviene a asia es que la economia estadounidense caiga, pues es mas vulnerable que la europea, asi podran adquirir consorcios estadounidenses multinacionales a bajos precios,
los paises emergentes como brasil, y la india pueden sacar provecho de esto, al recibir inversiones extrangeras, china se expande hacia otros paises, EEUU se retrae debido a sus crisis, y muda sus plantas mientras que las economias emergentes atraen fabricas y maquiladoras.

Answer 7

existe pánico y miedo en todas las bolsas mundiales. las consecuencias van a ser a corto plazo, ya hay un reflejo de ello en todas partes del mundo, mientras china sigue y sigue, alza sus valores y mejora sus producciones en todos los niveles, alimentos, autos, siderurgia, otros.
esto sucede por la poca precisión del mundo capitalista en general. la competencia se basa en precios y calidad. aunque no sea marca de renombre, con una buena calidad basta y mejores precios.
es fácil deducir que y cuales son los productos, necesidades básicas en todas las personas.
recuerdo una mini serie japonesa llamada "OCHIN" de una simple semi-esclava llego a ser dueña de una cadena de tiendas de comestibles. su divisa era "vender mas barato que el que mas barato vende, pero venderlo todo, así se obtienen ganancias y todos quedan contentos"
eso es precisamente lo que esta y ha sucedido.
el futuro? incierto, mas tirando a guerra. Dios no lo permita!!!

Answer 8

Bueno, la verdad no creo que China tenga el control de la economia mundial, recordemos que su tasa de cambio es fija y que gran parte de sus volumenes de reservas internacionales se utilizan para mantener la cotizacion del yuang.

Si recordamos que las crisis internacionales se transmiten por el canal de tasa de cambio y asumimos que China posee una buena tajada del comercio internacional pues la volatilidad actual del mercado los tendra que obligar a utilizar sus reservas con la misma volatilidad para mantener al yuang en su nivel actual para no contagiar su propia economia de la crisis externa.

Recordemos que las tasas de cambio fijas ayudan a un pais a cubrirse de la volatilidad externa, pero un requisito indispensable para que esta politica funcione es tener un nivel alto de reservas, como es el caso de China.

Creo que el Quid del asunto esta en la politica cambiaria, los bancos europeos tienen una tasa de cambio flexible e intervienen directamente en los mercados para poder suavizar la volatilidad externa, en cambio china solo actua para poder mantener su tasa de cambio fija, blindandose de la volatilidad externa mas que una intencion de controlar la liquidez mundial.

Ahora bien, puede haber otros canales de contagio, pero creo que este es el principal.

Posibles consecuencias? uno nunca sabe, pero creo que la liquidez en dolares de China tiene la unica intencion de mantener el yuang, ademas recordemos que el dolar a perdido mucho terreno ultimamente y lo poquito que ha recuperado se debe mas a una burbuja que tenemos en el momento y tarde o temprano va a estallar.

Answer 9

A mi parecer es el cuento aquel del pastor de ovejas que decia que venia el lobo,pues al final ha venido y de que forma a barrer todo a su paso se vehia venir,nada mas hay que pensar en que condiciones trabajan la inmensa mayoria de los chinos que rozan a la esclavitudd y sueldos ni a comparacion de EUROPA por eso tienen esos precios tan bajos todos sus articulos de procedencia de alli,lo han hecho como las hormigitas a granito a granito asi se puede conseguir lo que pretenden y no tardara mucho de obtener la economia del mundo y asi coger las riendas y acaparar todo el mercado exterior¿que pasara?pues adaptarse ,Consecuencias,que muchas empresas tendra que cerrar por no poder competir a estos bajos precios lo que ayuda a un mas, en la entrada de empresas y comercios de CHINA.saludos

Answer 10

Nada. Ahora no pasara nada, porque los bancos centrales de Europa y EEUU inflaran artificialmente a las bancas de los diferentes países.
Dentro de una década cuando la economía de EEUU, ya haga agua definitivamente , entonces si, porque es evidente que el monstruo chino surgirá con una total violencia a nivel económico. Y quizás a otros niveles también.
Javier

Answer 11

1aforex de aquí https://tr.im/1PEas es un broker de Forex (se entiende por broker a un agente de bolsa obligado para lanzar acciones de compra y venta a mercado, a cambio de percibir una comisión por dicha transacción) que cuenta con una buena plataforma y un buen servicio, y además ofrece a los consumidores regalos adicionales que van más allá de los servicios de los brokers convencionales.
1aforex debe ser, por cada uno, una solución cuando quiere fiar su dinero en conseguir más dinero porque con 1aforex obtendras obtener más dinero.