2007-08-17 08:51:02 · 13 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Tu veux dire de culture? Je réponds dans ce sens.
Au début, oui. L'amour se nourrit de lui-même, de sa jeunesse et de sa fougue.
Mais dans la continuité, on veut construire une relation durable. Et pour qu'elle soit durable, il faut des sujets d'échange.
Alors si les deux êtres sont "rustres", sans savoir, pas de problème, ils trouveront des sujets de discussion relatifs à leurs thèmes communs.
Mais si l'un des deux êtres est cultivé, tandis que l'autre non, aucun sujet ne sera vu de la même manière par ces êtres, le sujet "savant" se sentira incompris et affreusement seul, puisqu'il ne pourra pas partager ses idées avec l'être aimé.
Il est possible que le couple dure, ainsi, mais si un autres sujet de mésentente intervient (comme le sexe, par exmeple, du moins un sujet important), la relation est en péril.
2007-08-17 09:04:26 · answer #1 · answered by elle 7 · 1⤊ 1⤋
bonjour, il se peut que je passe à coté de la question mais j'ai tendance à croire que l'amour peut rendre avaugle, sourd et muet...
Disons qu'il altère de façon assez spéctaculaire nos pensées, nos actions et nos réflexes...
Mais en plus, qu'il soit aimé ou celui qui aime, l'individu a parfois besoin d'être rassuré ou bien besoin de rien savoir...
Je dirai donc que l'amour peut se passer de savoir mais ça réduit à un échec à la longue, car celui qui sait qu'il est trahi, fini aigri...
allez, pose donc une question plus animée, va! on va tous pleurer...
Biz
2007-08-17 16:15:02 · answer #2 · answered by fastoche 2 · 1⤊ 0⤋
la savoir peut se passer de l'amour mais jamais l'amour ne pourra se passer du savoir
si on aime on doit savoir aimer sinon l'amour ne sera plus un amour
2007-08-18 17:15:16 · answer #3 · answered by jolie 2 · 0⤊ 0⤋
Qui disait ?
Le vrai public ne comprends pas, il ressent !
2007-08-17 16:03:33 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Ce n'est plus de l'amour, c'est quasiment du fanatisme résolu et inconséquent! J'aime, un point c'est tout, le brouillard absolu.
Advienne que pourra!
http://www.francparler.com/syntagme.php?id=17&PHPSESSID=ca71b8267a0da235d047752c67e70840
2007-08-18 11:16:19 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
On ne mélange pas les torchons et les serviettes
2007-08-18 09:42:57 · answer #6 · answered by aline a 2 · 0⤊ 1⤋
Non!........il faut savoir y faire......
2007-08-18 04:08:17 · answer #7 · answered by Eurydice 7 · 0⤊ 1⤋
Je vis pour deux choses, l'amour et la réalisation de moi même, d'où le savoir. Cependant, peu de gens dans le monde peuvent se vanter de réussir dans la vie. On a qu'à penser à la grandeur du tier-monde. Alors, bien sur qu'on peut que l'amour peut s'en passer. Sinon, les ignorants ne sont pas Le savoir est une ressource comme une autre; l'amour est une nécessité.
2007-08-17 20:54:56 · answer #8 · answered by LDL 3 · 0⤊ 1⤋
L'amour est l'opposé du savoir
2007-08-17 17:32:24 · answer #9 · answered by wait 3 · 0⤊ 1⤋
complètement aucun obstacles stop l'amour....
2007-08-17 16:48:29 · answer #10 · answered by lila 3 · 0⤊ 1⤋